A Pulizza Mantene a Lista Secreta Di I zitelli Cù Cattivi Tituli chì Li Etichettanu “Criminali Potenziali”

Autore di Matt Agorist via The Free Thought Project,

In l'ostensibile terra di i liberi, ci hè dettu chì tutte e persone sò presunte innocenti finu à a prova di culpabilità da i so pari. À quelli chì sò stati attenti quantunque, sapemu chì "innocente finu à a prova di culpabilità" hè una farsa in u statu di polizia d'oghje. Se dubitate di questa affirmazione, basta à fighjà i dati per vede chì un enorme 74% di e persone in prigiò in tuttu u paese – ùn sò micca stati cundannati per un crimine.

Mentre hè veru chì assai di queste persone stanu aspittendu prucessu per crimini chì anu fattu, ci sò persone innocenti dietro a rete per a sola ragione chì ùn ponu micca pagà a libertà. Un paese liberu – chì pretende di prutege i diritti di i cittadini – ùn deve micca tene centinaia di migliaia di presunte persone innocenti in gabbie, eppuru questu hè u statu quo.

Un rapportu recente da u Tampa Bay Times mostra quant'ellu hè decisu u statu di pulizza americanu à guarantisce una catena di assemblea di persone altrimenti completamente innocenti per cuntinuà stu prucessu. A pulizza in Florida hà destinatu i zitelli in un tentativu di etichettarli cum'è criminali à una ghjovana età – malgradu i zitelli chì sò interamente innocenti.

L'uffiziu di u sceriffu Pasco hà un elencu secretu di studienti chì crede puderebbenu "cascà in una vita di crimine" basatu annantu à standard ridiculi cum'è i so gradi.

Sicondu questi standard, persone cum'è Thomas Edison, unu di i inventori più riesciuti in a storia di l'umanità, puderianu esse stati etichettati criminali dopu avè statu cacciatu fora di a scola à 12 anni per esse poveru in matematica è incapace di cuncentrazione.

Steven Spielburg, u famosu pruduttori di filmi, pò esse statu tichittatu cum'è criminale ancu dopu avè abbandunatu temporaneamente u liceu solu per vultà à esse messu in una classa di "ed speciale".

I zitelli facenu spessu scelte povere quand'elli sò più ghjovani è queste scelte ùn devenu mai mette li in qualchì lista di surviglianza di a pulizza o in una basa di dati criminali. Questu ùn hè nunda menu di tattiche "pre-criminali" chì ultimamente portanu à a segregazione di e società distopiche basate nantu à e valutazioni da u statu.

Tuttavia, l'Uffiziu di u Sceriffu di Pasco utilizza i dati di u distrettu di e Scole di u Dipartimentu di Pasco è di u Dipartimentu di u Statu di i zitelli è di e Famiglie per compilà sta listessa lista da e scole medie è superiori chì pensanu chì diventeranu criminali.

Sicondu u Tampa Bay Times, l'uffiziu di u sceriffu hà difendutu e tattiche è hà dichjaratu chì e so pratiche di spartera di dati cù u distrettu scolasticu risalgenu à 20 anni è sò destinati à mantene i campus sculari in sicurezza. Solu un analista di intelligenza giovanile è l'ufficiali di risorse di a scola anu accessu à l'infurmazioni, hà dettu.

U dipartimentu dice chì utilizanu queste informazioni per aiutà i zitelli in difficultà, ma i genitori di sti zitelli ùn anu micca idea chì a polizia surveglie i so figlioli per potenzialmente etichettarli cum'è futuri criminali.

"Questi prugrammi, in cunjunzione cù u Sistema di Avvertenza Precoce di u Distrettu Scolasticu, furniscenu raccomandazioni à i prugrammi o risorse basati in a comunità o in a scola, è mentoriu à quelli chì anu sperimentatu avverse esperienze di zitiddina, qualcosa accademicamente pruvatu da guidà a pussibilità di una vittimizazione aumentata, prublemi di salute mentale è altri aspetti ", hà dettu a portavoce di un sceriffu.

L'ufficiali di a scola anu spiegatu chì ùn anu mancu capitu chì sta sorveglianza di i zitelli accadia.

U Surintendente di u Distrettu Scolasticu Kurt Browning è i direttori di duie scole secondarie anu dettu à u ghjurnale ch'elli ùn sapevanu micca chì l'uffiziu di u sceriffu usava i dati di a scola per identificà i zitelli chì puderianu diventà criminali.

"Avemu un accordu cù l'Uffiziu di u Sheriff", hà dettu Browning in una dichjarazione. "Questa rilazioni hè stata rinfurzata dopu à a tragedia di u Liceu Marjorie Stoneman Douglas in u 2018, è chì include prucessi per una spartera bidirezionale di l'infurmazioni chì puderanu salvà a vita è risultà in interventi puntuali cù studienti chì sò in periculu".

U prugramma, chjamatu Sistema di Avvertimentu Tempu traccia i gradi, a presenza è u cumpurtamentu di i studienti. Se un studiente hè statu vittima di abusu o testimone di abusu, questu aumenta a so probabilità chì a polizia li etichette cum'è criminale.

Ciò chì qualifica per una designazione "à risicu" puderia esse qualcosa da uttene un "D" in un bilanciu finu à mancà a scola più di trè volte in un quartu, secondu u manuale di u prugramma. Altri fattori includenu testimoni di violenza domestica, avè un genitore in prigiò è esse vittima di abusi o trascuranza.

L'uffiziu di u sceriffu compila allora queste informazioni – cumbinate cù gradi è altri inseme di dati – è a mette in un sistema chì punteghja i zitelli in 16 categorie. I zitelli chì ùn volenu micca esse attribuiti à ognunu un labellu: In Pista, À Risicu, Fuoristrada o Criticu.

Centinaia di zitelli sò nant'à sta lista.

L'uffiziu di u sceriffu nega chì a lista sia usata per etichettà i zitelli cum'è criminali, è sustene chì hè invece usata per identificà i zitelli à risicu di vittimizazione, absentismo, autolesionamentu è abusu di sostanze. Cum'è u Times riporta, tuttavia, u futuru cumpurtamentu criminale hè l'unica designazione di a lista è l'uffiziu hà avutu difficultà à pruvà qualcosa di più:

Ma u manuale d'intelligenza – un documentu di 82 pagine chì l'ufficiali di risorse scolastiche è altri deputati sò tenuti à leghje – ùn menziona micca quessi altri rischi. Invece, in cinque posti separati, descrive i sforzi per identificà i zitelli chì sò prubabili di diventà criminali.

L'uffiziu ùn pudia micca furnì alcun documentu chì istruisca l'ufficiali di risorse scolastiche à interpretà a lista in un altru modu.

L'idea di i flicchi spiunendu i zitelli in un sforzu per prevede u futuru cumpurtamentu criminale hè scantante. Per furtuna, u rapportu di u Tampa Bay Times hà lampatu una luce tantu necessaria nantu à a pratica.

"Pudete imaginassi avè u vostru figliolu in quella cuntea è puderebbenu esse nantu à una lista chì dice ch'elli ponu diventà criminali?" Linnette Attai, un cunsultante travaglia cù e leggi di privacy di i studienti, hà dettu à u Times. "È ùn avete micca manera di scopre s'elli sò in quella lista? Si tratta di un distrettu chì invia milioni di dollari à u sceriffu di a Contea di Pasco per destinà i so studienti cum'è criminali ".

In effetti, questu hè peghju di u rapportu minoritariu.