A nova matematica di Biden: 25% = 100% So Pranzu gratuitu per tutti

Scrittu da Mike Shedlock via mishtalk.com ,

L'amministrazione Biden hà appena publicatu una nova direttiva. Se u 25 per centu di una scola hè un ingressu bassu, allora tutti ricevenu un pranzu gratuitu.

Pranzo gratuitu per tutti

U Wall Street Journal cummenta nantu à u Pranzu gratuitu di Biden per i zitelli ricchi

Ùn ci hè nunda cum'è un pranzu gratuitu, ma l'amministrazione Biden insiste altrimenti. U Dipartimentu di l'Agricultura di i Stati Uniti hà pensatu à furnisce pranzi gratuiti à i zitelli – cumpresi parechji chì i so genitori guadagnanu ingressi di sei cifre – annu.

Comu di solitu, sta storia principia cù un prugramma suppostamente tempurale. Cume e scole sò chjuse in 2020, u Cungressu hà permessu à i stati di mandà pagamenti extra à e famiglie chì i so figlioli sò qualificati per pranzi scolastici gratuiti è à prezzu ridottu. L'annu dopu, hà aghjustatu pagamenti di l'estate à u pacchettu, dipositu soldi direttamente nantu à i trasferimenti elettronichi di e famiglie, o EBT, carte, chì sò aduprate per i timbri alimentari. Infine, in dicembre di u 2022, u Cungressu hà fattu stu prugramma "Summer EBT" permanente, cuminciendu à a mità di u 2024. L'USDA iscriverà automaticamente milioni di famiglie è creà un prucessu di applicazione separatu, testatu per i mezi per l'altri.

A Casa Bianca hè avà sopra à ciò chì u Cungressu vulia. In settembre 2023, u Serviziu di Alimentazione è Nutrizione di u USDA hà finalizatu una regula chì allarga u numeru di studienti chì si qualificanu per pranzi ridotti durante l'annu scolasticu.

[Nova Regola] Se solu 25% di i studienti di una scola publica risponde à i requisiti, u 100% di i so studienti seranu eligibili per riceve u benefiziu. A regula ùn impone micca limiti di redditu, vale à dì chì i zitelli di a classe media è alta riceveranu pasti sussidiati. L'amministrazione Biden si prepara ancu à aghjunghje i mesi di l'estate à l'espansione.

Nisun Means Testing, Just Free

L'obiettivu di Biden hè pranzi gratuiti per tutti, cumpresi i prugrammi di l'estiu, è hà ghjustu trovu un modu per fà per tutte e grande cità.

I periferi ricchi è e scole parrocchiali ponu esse fora, ma questu hè.

U costu di stu boondoggle ùn hè ancu cunnisciutu, ma costarà qualcosa, almenu decine di miliardi di dollari. È cun questu, Biden hà appena usurpatu u putere chì appartene à u Cungressu.

Questi ordini esecutivi è decisioni amministrativi per decretu sò stati assai difficiuli di sfida per via di a pusizione .

Una quistione di Standing

Prima chì a Corte Suprema sente un casu, deve truvà chì i partiti anu un interessu tangibile in ghjocu in a materia , u prublema presentata deve esse "matura per a risoluzione ghjudiziaria" o matura, è una questione justiciable deve esse davanti à a corte in tuttu u tempu. corsu di u prucessu. U puntu finali significa chì deve esse un rimediu chjaru è faciule.

A Corte hà ricivutu chì i contribuenti ùn anu micca standing, nè terzu micca direttamente implicatu. Hè nantu à questu puntu chì parechji prucessi fallenu.

Quale hè chì stà quì ?

A saviezza convenzionale suggerisce chì nimu ùn hè statu in questi decreti impazziti.

Ùn sò micca un avvucatu custituziunale (nè avucatu di ogni tipu), ma a logica dice chì questu hè un casu faciule da perseguite, è cù questu inseme di ghjudici di a Corte Suprema, senza dubbitu vincibile.

Q: Allora, quale hè chì sustene u mo ragiunamentu?
A: Qualchissia in u Cungressu.

U Cungressu hà un " interessu tangibile in ghjocu in questa materia " perchè Biden usurpa ripetutamente è flagrante i puteri di u bilanciu chì a Custituzione dice risiede à u Cungressu, micca à u ramu esecutivu.

Aspettu u ghjornu chì un senatore o un membru di a Casa presenta un vestitu in un distrittu amichevule è vince. A decisione serà impugnata in una corte d'appellu amichevule è a Corte Suprema duverà piglià u casu.

Forsi questu ùn hè micca u casu ideale per ragioni chì ùn capiscu micca. Ma sò pusitivu chì Biden hà furnitu assai casi. Qualchissia in u Cungressu hà bisognu di sceglie u casu currettu per cumbatte.

Parlendu puliticamenti

Politicamente parlante, u timing pò esse micca currettu.

A ghjente piace à i pranzi gratuiti percepiti ancu s'è qualchissia hà sempre à pagà per elli.

A sinistra hè di colpu cum'è una sentenza di abortu di a Corte Suprema

A quistione di standing hè ancu ghjunta eri.

Per a discussione, per piacè vede A sinistra hè di colpu cum'è una sentenza di abortu di a Corte Suprema

Standing hè un copout però. M'aspettu una regula più larga.

Questu hà da benefiziu à Trump pigliendu un pocu di vapore annantu à a decisione di Dodd s'ellu si ferma fora di questu o megliu ancu dice chì a materia hè à i tribunali.