Riley Gaines distrugge un membru di a squadra “misoginu” dopu esse chjamatu “odiosa, transfobica”

Scritta da Elizabeth Allen via TheFederalistPapers.org,

In un scambiu ardente durante una sessione di u Sottocomitatu di Supervisione di a Casa nantu à a Salute marti, u campionu di natazione di a NCAA Riley Gaines hà contestatu u Rep. Summer Lee, D-Pa., dopu chì Lee hà etichettatu i testimonii opposti à l'omi transgender in u sport di e donne cum'è "transfobi".

Stu scontru vene quandu u dibattitu s'intensifica nantu à i cambiamenti pruposti da l'amministrazione Biden à u Titulu IX, chì ridefinissi a discriminazione sessuale per cumprende l'identità di genere.

Gaines, un natatore acclamato è difensore di u sportu di e donne, hà rispostu à a carattarizazione di Lee di i tistimunianzi cù una postura ferma.

"Ci hè un locu per tutti per ghjucà sport in questu paese", Gaines hà dettu, ricunnoscendu l'inclusione di individui transgender.

Eppuru, hà affirmatu fermamente, "Ma e pratiche insicure, inghjuste è discriminatorie devenu piantà". Gaines hà cuntinuatu, insistendu a necessità di equilibrà l'inclusione cù a sicurità è l'equità in u sport.

Gaines hà procedutu à slam Lee dicendu in una replica audace :

"L'inclusione ùn pò esse priurità annantu à a sicurità è l'equità. È u membru di u ranking Lee, se a mo tistimunianza mi rende "transfobicu", allora crede chì u vostru monologu di apertura ti face un misoginu.

Lee hà poi sbulicatu è dumandò chì i rimarche di Gaines sò colpite per "impegnà in personalità" piuttostu cà a sostanza di u dibattitu:

"Mi muvu per fà caccià e parolle di a signora."

Cum'è Jonathan Turley detalla , ciò chì seguita hè stata cunsultazione in fretta è presumibbilmente uni pochi di spiegazioni per Lee per quessa chì i tistimoni sò permessi di risponde à tali attacchi da un membru.

Lee poi ritirò a so dumanda.

Regola XVII, clause 1 (b) pruibisce i Membri di impegnà in "personalità". Questa hè una regula citata à u presidente o à a sedia per impedisce l'attacchi persunali da altri membri chì sò cunsiderati micca parlamentari. Ùn ci hè micca una definizione di ciò chì e parolle sò cunsiderate cum'è violazione di a regula.

Tuttavia, Lee tentava di utilizà questu contru un tistimone chì si difendava contru u so propiu attaccu persunale. Hè una estensione periculosa. I membri di u Cungressu sò generalmente prutetti sottu a clausula "discorsu o dibattitu" in l'Articulu I, Sezione 6, di a Custituzione. U privilegiu prutege i prucessi legislativi è generalmente ùn hè micca applicatu à i comunicati di stampa, discorsi è altri cumenti publichi. Questa era a tenuta in Hutchinson v. Proxmire, quandu u Senatore Proxmire hè statu trovu chì agisce fora di a clausula per fà cumenti di i media in quantu à u so premiu di lana d'oru.

I membri spessu facenu cumenti difamatori in i dibattiti di u Cungressu, ma poi ricusanu di ripetiri sti stessi parolle in publicu per evità ogni responsabilità legale. Aghju affruntatu quella tattica in rapprisintà u duttore Eric Foretich in a polemica di Elizabeth Morgan. I membri dicenu dichjarazioni false è difamatori nantu à u mo cliente nantu à u pianu, ma eviteranu cun cura di ripetiri queste affermazioni in entrevista. A mo sfida à l'Attu Elizabeth Morgan hà pigliatu anni prima ch'ella sia stata annullata cum'è un Bill of Attainder inconstituziunale . Tuttavia, ùn pudemu micca fà una azzione di difamazione per via di i membri chì utilizanu a Clausura di Discorsu è Dibattitu cum'è scudo.

Chì puderia creà una cumminazione di incubo se i membri sò prutetti da l'azzioni in a difamazione di i testimoni, ma poi ponu censurali quandu si difendenu.

U fattu chì a risposta immediata di Lee hè stata di censurà una persona ch'ella avia ghjustu attaccatu hè dettu.

Dopu avè etichettatu Gaines un bigot odioso, Lee ùn hà micca cridutu ch'ella deve esse permessa di denuncià i cumenti di Lee cum'è un attaccu à e donne.

Mostra a pendenza slippery di a censura.

I Democratici anu abbracciatu un'agenda anti-dispressione libera per silenziu i punti di vista opposti. Ddu desideriu diventa insaziabile ancu quandu i citadini cercanu di ricusà l'attacchi persunali da i membri in una audizione di u Cungressu.

Fighjate u scambiu cumpletu quì sottu:

Questu hè grande. Dopu avè statu chjamatu transfobicu per dì chì l'omi ùn anu micca da pudè cumpete fintendu chì sò donne @Riley_Gaines_ tira i Democratici in un tumultu dicendu chì sò misogini per fà questu argumentu. Fighjate li scramble: pic.twitter.com/DheMbGDXvS

– Clay Travis (@ClayTravis) 5 dicembre 2023

U sfondate di sta disputa hè a mudificazione pruposta di l'amministrazione Biden à u Titulu IX, destinata à espansione u so scopu per include l'identità di genere, chì impedisce à l'istituzioni educative di pruibisce l'atleti transgender da a cumpetizione.

Rep. Lisa McClain, R-Mich., presidente di u Subcomité di Supervisione di a Casa per a Salute, hà spressu a gravità di sta questione. McClain

"U Cungressu deve fà tuttu ciò chì pò per prutege u sportu di e donne", disse à Fox Digital News.

Ella hà ancu criticatu i cambiamenti pruposti, dicendu: "L'amministrazione Biden mette in risicu a sicurità, a privacy è l'opportunità di e donne smantellendu u Titulu IX".

McClain urganizeghja una audizione, "L'Impurtanza di Prutezzione di l'Atletica Femminile è u Titulu IX", induve Gaines, à fiancu à altre figure notevuli cum'è Sarah Parshall Perry di a Fundazione Patrimoniu è Kim Russell, ex coach di lacrosse femminile in Oberlin College, testimoniaranu. Questa audizione hà per scopu di approfondisce cumu i cambiamenti pruposti da l'amministrazione Biden puderanu impactà l'equità è a prutezzione di e donne in u sport.

Gaines, un participante di prova olimpica duie volte, hè statu un avversu vocale di l'inclusione di l'atleti maschili biologichi in u sportu femminile. Prima hà cundannatu a rivisione di u Titulu IX pruposta in ghjugnu, chjamendu a "riscrittura" di a pulitica cum'è "una abominazione".

A forte pusizioni è e rimarche di Gaines riflette una forte credenza di parechji in America per a necessità di mantene l'intenzione originale di u Titulu IX, chì era di assicurà l'opportunità equitativa è a sicurità per e donne in u sport.

Gaines sustene a so pusizioni cù i so fondi. Lunedì, Gaines hà rispostu à dui omi biologichi chì vincenu u primu è u sicondu postu à i Campionati statali di ciclocross d'Illinois durante u weekend, dicendu "Ogni donna chì cuncede è ùn cumpete micca, li pagheraghju personalmente u premiu in denaro chì mancanu. . Smetti di participà à a farsa ".

Dui omi piglianu 1u è 2u in i Campionati di Ciclocross di l'Illinois State ieri. @usacycling hà 2 categurie per l'omi è nimu per e donne

Qualchese donna chì cuncede è ùn cumpete micca, li pagheraghju personalmente u premiu di soldi chì mancanu. Smetti di participà à a farsa pic.twitter.com/MbFc2av95y

– Riley Gaines (@Riley_Gaines_) 4 dicembre 2023

Questa questione controversa continuarà à suscitarà u dibattitu mentre e donne battenu per l'integrità di l'atletica femminile, cù figure cum'è Gaines chì sustenenu ciò chì vedenu cum'è prutezzione vitale per l'atleti femine.