Deutsche Bank hà ghjustu distruttu u casu di New York AG contr’à Trump?

Un esecutivu di u Deutsche Bank puderia avè ghjustu chjapputu u prucessu di l'avucatu generale di New York Letitia James contr'à l'ex presidente Donal Drump – chì girava attornu à rapprisintà u prestatore tedescu cum'è a più grande vittima di Trump in un presunta schema per gonfià i so assi per ottene termini favurevuli da i banche è assicuratori.

David Williams, chì hà travagliatu direttamente in almenu unu di parechji prestiti ottenuti da Trump durante parechji decennii, hà testimoniatu marti in Manhattan chì hè "atipicu, ma micca cumplettamente inusual" per una banca per riduce internamente i valori di l'attivu di u cliente di 50% è appruvà un prestitu in ogni modu, cum'è anu fattu cù Trump, informa Bloomberg .

"Dipende solu da e circustanze", disse Williams, direttore generale di u bancu.

Deutsche Bank , chì hà prestatu centinaie di milioni di dollari à Trump per pruprietà in Miami, Chicago è Washington, hà tagliatu u so patrimoniu netu dichjaratu in 2011 è 2012 da circa $ 4,2 miliardi à $ 2,3 miliardi, secondu a nota di creditu bancariu internu. I stessi documenti indicanu chì a banca appruvava i prestiti in ogni modu perchè s'aspittava à generà un prufittu basatu annantu à a storia di sviluppi successi di Trump è altri criteri.

Trump, chì nega l'azzione sbagliata è dichjara chì u casu hè motivatu puliticamente, chjama à u stand sta settimana quattru attuali è ex impiegati di Deutsche Bank – cumpresu l'anzianu banchiere privatu di a famiglia Rosemary Vrablic – cum'è parte di u so casu di difesa, cercandu di vultà u script . a versione di u statu di l'avvenimenti. – Bloomberg

A tistimunianza sminuisce cumplettamente a premessa di AG James , chì Trump hà ingannatu a banca tedesca.

"Cum'è parte di a nostra due diligence, sottumetemu u valore di l'attivu di u cliente à l'aghjustamenti", disse Williams.

"Hè parte di u nostru prucessu di sottoscrizione chì l'applichemu à ogni cliente, indipendentemente da ciò chì hè rapportatu".

"Hè una differenza d'opinione in i valori di l'attivu trà u cliente è u bancu un fattore disqualificante per estenderà u creditu?" L'avucatu di Trump, Jesus Suarez, hà dumandatu à Williams.

"No", rispose.

"Perchè nò?"

"Hè solu una differenza di opinione", continuò Williams.

"Pensu chì aspittemu chì i clienti furniscenu informazioni precise".

Crimine senza vittime ?

Trump è dui di i so figlioli, Donald Trump Jr. è Eric Trump, anu tistimuniatu prima in u prucessu chì nisuna banca era stata vittima di a presunta valutazione inflata , è chì diversi prestatori avianu fattu milioni di dollari in interessi nantu à i prestiti. Trump hà ancu sustinutu chì u so nome, è u potenziale per u sviluppu futuru, era un fattore in i valutazioni precedenti.

Blocca a vostra strada…

James, un attivista Democrat AG, dice chì Trump è a so cumpagnia falsificanu documenti à i banche è l'assicuratori. U ghjudice in u casu, Arthur Engoron, hà ancu dimustratu ch'ellu era un operativu partigianu è micca un arbitru neutrale.

U ghjudice Aurthur Engoron, chì surveghja u casu, hà ritenutu Trump rispunsevuli di fraude à a vigilia di prucessu , risolvendu a più grande pretesa in u casu è mettendu u cuntrollu di Trump di i so bè in risicu.

U prucessu si focalizeghja nantu à sei rivendicazioni rimanenti, è ancu e penalità. U statu cerca di u ritornu di $ 250 milioni in "profitti illegali" è a pruibizione di Trump è i so figlioli di serve cum'è direttori o ufficiali di qualsiasi cumpagnia di New York. – Bloomberg

Puderia esse un prucessu di mostra più trasparente?