LinkedIn pruibisce u ghjurnalistu per menziona u rapportu Durham

Inviatu da Ben Sellers via Headline USA ,

Sottu a pretesa di esse un situ di custruttore di carriera, LinkedIn di Microsoft hà volatu largamente sottu à u radar, ma pò avà esse unu di i delinquenti di e social media più flagranti in quantu à praticà preghjudiziu anti-conservatore è censura.

U marti, u situ hà cunfirmatu i mo suspetti di longa durata chì cercava di pulizziari un discorsu cunservatore implementendu una interdizione assoluta di mè – apparentemente per un postu chì denunziava a copertura di notizie false da u New York Times di u rapportu Durham.

In particulare, aghju publicatu una risposta à Meredith Kopit Levien , u presidente è direttore generale di u Times, esprimendu a mo speranza chì u ghjurnale rinviarà u so Premiu Pulitzer per avè infurmatu nantu à l'ingaghjamentu di a collusione di Russia in seguitu à a fine di u cunsigliu speciale John Durham. cunferma chì a storia hè stata interamente fabbricata da a campagna di Hillary Clinton cù l'aiutu di l'agenzii di u guvernu putenti.

Levien – cù quale aghju avutu prima currispundenza amichevule in u cuntestu di u mo travagliu per u Cavalier Daily di l'Università di Virginia (semu tutti dui anziani di u ghjurnale studiente) – avia fattu un postu particularmente sordu in LinkedIn . In questu, hà riferitu à una recente dichjarazione di l'editore di Times AG Sulzberger nantu à a missione di u ghjurnale, affirmannu chì esigeva in ogni momentu una analisi prufonda è un scetticismu frequente di a narrativa publica.

Frà i numerosi cummentarii di Levien, aghju nutatu chì u "sentimentu incantevule" pareva un pocu fora di l'azzioni reali di u ghjurnale quandu si trattava di raportà fatti sconvenienti. In seguitu, aghju publicatu un post di u mo propiu chjamatu à i so cumpagni di ghjurnalisti per incitarà u Times à rinvià u so premiu Pulitzer maluttenutu, è taggendu Levien in u mo post.

Pocu dopu, versu 11 ore di martedì, hè ghjuntu un avvisu da u chjamatu Team Trust and Safety di LinkedIn chì aghju violatu e so pulitiche nantu à "bullying è fastidiu".

U missaghju m'hà riferitu à a pagina " Politiche di a cumunità prufessiunale " di u situ, ma quella risorsa carica di bromu ùn offriva più chjarificazioni nantu à cumu u mo postu custituì bullying contr'à quellu di i più grandi ghjurnali di a nazione o i so ufficiali esecutivi.

"Ùn permettenu micca bullying o fastidiu", hà dettu u situ . "Questu include attacchi persunali mirati, intimidazioni, vergogna, disprezzu è lingua abusiva diretta à l'altri membri. Ùn revelate micca l'infurmazioni persunali o sensibili di l'altri (aka "doxing"), o incitate l'altri à fà u listessu. Ùn pudete micca impegnà in trolling o altri cuntenutu negativu ripetitivu chì disturbanu altri membri o conversazioni nantu à a piattaforma.

U mo e-mail di ammonimentu includeu ancu un ligame per appellu u mo casu, ma quandu aghju pruvatu à login, aghju avutu u seguente avvisu chì era statu "limitatu".

Dapoi aghju sottumessu (contr'à u mo megliu giudiziu) una foto di a mo licenza di guida per verificà a mo identità. Tuttavia, stu passu pare pocu più cà un ostaculu indebitu postu per attivà un ritardu indefinitu in a risposta di a piattaforma.

Un ghjornu sanu dopu, ùn aghju micca intesu chì a mo identità hè stata cunfirmata è, per quessa, ùn aghju ricevutu nisuna spiegazione nantu à u prublema sottu.
UN PATTERN DI SUPPRESSIONE

Per a divulgazione cumpleta, aghju statu riflittuatu una manciata di volte prima da LinkedIn, esigendu chì sguassate i posti pulitichi carichi chì ribattevanu bruscamente i cumenti di i troll in linea è di l'idealogi di sinistra.

In più di i mo cumenti à Levien, aghju avutu ancu recentemente reagitu à un cummentariu di un tali troll, un individuu chjamatu Ciaran Flanagan , chì avia rispostu cù infurmazioni ingannevoli à un postu da a vittima di "Crossfire Hurricane" George Papadopoulos chì celebrava a liberazione. di u rapportu di Durham.

Ancu s'ellu ùn mi ricordu micca a parolla esatta di quellu post (è ùn possu più accede à u mo contu per rivisione) era ugualmente innocua cum'è a critica di u Times, chì ùn era micca bè di ciò chì ogni persona raghjone cunsiderà bullying o fastidiu.

Aghju ancu utilizatu LinkedIn per vede a mo cartera di scrittura prufessiunale, a maiò parte di quale hè di natura pulitica, è anu suspettatu una prohibizione di l'ombra di u cuntenutu (chì a cumpagnia hà denegatu). Ma ùn aghju micca publicatu storii nantu à u situ per circa una settimana, mettendu dubbitu nantu à a pussibilità ch'elli avianu attivatu l'ultima suppressione.

In ogni casu, a piattaforma, chì spinge regularmente storie svegliate in u so propiu newsfeed, hà dimustratu un doppiu standard chjaru. Ma peghju di questu, i so apparenti sforzi per suppressione a critica di l'ingaghjamentu di a Russia evocanu un scenariu troppu famusu per l'utilizatori cunservatori.

Aghju avutu longu à LinkedIn cum'è un strumentu di rete, sia in una capacità persunale sia in u mo travagliu vuluntariu di Cavalier Daily, ma prima aghju cuminciatu à publicà i mo articuli è i cumenti pulitichi nantu à u situ in u 2020, à u mumentu di a censura in Facebook è Twitter. eranu à u so apogeu.

Aghju avutu sorprendentemente pochi reazzioni negativi, ancu s'ellu ùn importa micca quantu grande a mo reta di alliati cunsirvatori hè cresciutu, l'ingaghjamentu ùn pareva mai cresce in cunseguenza.

In ogni casu, u situ era utile, in una certa misura, per scopi di assunzione è di cultivazione di fonti (ancu s'ellu hà sospettumente eliminatu i posti di travagliu chì citavanu l'orientazione pulitica di Headline USA).

È era largamente capace di evitari u listessu scrutiny è suppressione algoritmica chì altri siti avianu da offre in virtù di u fattu chì era principalmente orientatu versu a rete prufessiunale, è perchè l'audienza ch'e aghju avutu era per suprattuttu simili.
PRATICHE PARTISANA

Malgradu u so prufilu relativamente bassu, hè chjaru chì LinkedIn s'impegna in e stesse pratiche è per i stessi motivi cum'è l'editori più prominenti di e social media di sinistra – è cusì guarantisci u listessu livellu di sorveglianza.

A storia dubbiosa di a cumpagnia di l'ingerenza pulitica ùn hè micca in dubbitu. In particulare, u cofundatore Reid Hoffman hè statu daretu à almenu un sforzu per aduprà bots per spinghje attivamente a disinformazione è l'interferenza elettorale.

Durante l'elezzione speciale di 2018 per rimpiazzà l'allora Procuratore Generale Jeff Sessions, hà donatu $ 750,000 à American Engagement Technologies, un gruppu chì falsamente cercava di ligà u candidatu GOP Roy Moore à a Russia. U Democraticu Doug Jones hà vintu a corsa, scuntendu un grande colpu in u statu rossu intensu contr'à l'allora presidente Donald Trump è a so agenda in un Senatu Republicanu razor-thin.

Un mesi dopu à l'elezzioni, Hoffman hà ammissu u so errore è si scusò. Ma luntanu da amparà a so lezziò, hà cuntinuatu à bankroll attacchi partigiani, cum'è a recente demanda contru Trump da u socialite di New York E. Jean Carroll.

Ddu casu è u so verdict di $ 5 milioni anu una forte probabilità di esse annullati in appellu (in un locu fora di u bailiwick notoriamente inclinatu di a cità di New York), ma s'hè dimustratu infinitamente utile per a Sinistra per alimentà a narrativa falsa chì Trump hè un violentatore periculoso.

Intantu, Hoffman stessu ùn hà micca scrupulu à cunsultà cù i criminali sessuali cundannati, cum'è rivelatu da a bomba Wall Street Journal raporta prima di u mese chì avia visitatu l'isula privata di u pedofilu miliardariu Jeffrey Epstein mentre era in un viaghju di raccolta di fondi.

Chì u mette in bona cumpagnia cù u fundatore di Microsoft Bill Gates, un altru cunniscenza persunale di Epstein, chì hè mortu di suicidiu informatu in 2019 mentre era detenutu in una prigiò di New York.

Sicondu u Rep. Dan Bishop, RN.C., un membru di u Sottocomitatu di l'Armi di a Judiciaria di a Casa, LinkedIn hè stata cumminata cù altre rete di e social media chì sò investigate per pratiche di censura.

Tuttavia, hà nutatu chì u travagliu di u cumitatu in generale hà affruntatu ritardi, in parte per via di una carenza di staff è risorse, postu chì a maiuranza di a GOP House prova di vigilà i numerosi incendi di Dumpster di l'amministrazione Biden.

"Ancu se ùn sò micca cuntentu di u ritmu, u persunale hà una larga gamma di citazioni pendenti à l'operatori di e social media, INCLUDE LinkedIn", m'hà dettu Bishop.

Intantu, duverebbe ricuperà l'accessu à u situ è ​​a mo reta di più di 7 000 cunnessione, cuntinueraghju à aduprà cum'è strumentu in a lotta contru a censura, ancu contru à LinkedIn stessu.

Ben Sellers hè l'editore di Headline USA. Seguitelu à twitter.com/realbensellers.