Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Tutte e stranezze trà u Fondu di Recuperazione è u statu di dirittu

Tutte e stranezze trà u Fondu di Recuperazione è u statu di dirittu

Statu di dirittu è Fondu di Recuperazione? Cursivi di Teodoro Dalavecuras

The Financial Time s – riporta Corriere della Sera in linea – "dedica tutta a so autorità à dumandà à l'Europa di avè una manu ferma in u scontru cù a Polonia è l'Ungheria". Fortunatamente, u grande ghjurnale britannicu hà ancu pigliatu parti. In fatti, a situazione hè estremamente grave: u Corriere riporta sempre chì "sia Varsavia sia (sopratuttu) Budapest ùn volenu micca interferenze o ostaculi in u caminu chì porta i dui guverni à limità l'indipendenza di a magistratura, a capacità di manuvra di u uppusizione è minurità, sessu è diritti etnichi. In breve, per inquinà a demucrazia ".

Aghju sceltu una fonte vicina, ma guasi tutti i media chì si consideranu indipendenti trattanu esattamente cum'è Corriere a questione di u cunflittu apertu trà Slovenia, Polonia è Ungheria da una parte, è i restanti Stati membri di l'Unione Europea da un altru, nantu à a pruposta di subordinà l'accessu à i fondi europei per "rispettà u statu di dirittu": in un modu chì, per via di a so superficialità, pò esse definitu solu cum'è frivolu; mancu pregiudiziale, perchè ci vuleria fazioni, vale à dì gruppi ragiunevolmente omogenei induve i 24 stati membri chì volenu sta clausula sò notoriamente divisi nantu à guasi tuttu, è ancu trà i dui principali chì a rifiutanu, Polonia è Ungheria, ci hè inimicizia incurabile per quellu chì cuncerna a relazione cù a Federazione Russa.

Sarebbe interessante di leghje un'inchiesta, forse documentata è senza troppu interviste, fotografie è disegni, chì descriveva u modu in cui ognunu di i 27 paesi di l'Unione ottiene l'indipendenza di a magistratura: in Grecia, per esempiu, in virtù di una riforma custituziunale prumuvutu in l'anni 80 da Andreas Papandreou, i capi di a magistratura sò numinati da u putere esecutivu. In quantu à a "capacità di l'uppusizione di manuvra" solu noi altri italiani averiamu da dì qualcosa, micca solu per ciò chì hè accadutu è ùn hè accadutu dapoi un annu abbundante avà, ma i nostri membri europei si guarderanu sempre, sàviu, l'uni à l'altri. da impastughjassi in u scrutinu di un sistema di putere opacu cum'è quellu talianu. È femu passà i miliardi di euri (sempre di "fondi europei" di cui parlemu) versati in l'ultimi anni in Turchia, guvernata da una Custituzione chì pruibisce à qualsiasi ghjudice, cumprese a Corte Costituzionale, di revede una decisione di u Presidente di a Republica, à a sola cundizione chì in realtà vene da ellu.

In realtà, ciò chì rende sta clausula di rispettu per u statu di dirittu ùn hè micca presentabile ùn hè micca solu o soprattuttu u fattu chì lascia un spaziu visibile per l'arbitrarietà, ma ciò chì implica a clausula. Vale à dì chì ancu i paesi cù "demucrazia inquinata" per aduprà u lessicu calmu di u Corriere , sò benvenuti in u "club" di l'UE, fintantu ch'elli ùn raccoglinu micca soldi. Per aspirà à i soldi europei, unu deve uttene u certificatu di bona comportamentu demucraticu.

A coerenza di a storia di l'Europa postguerrica hè impressiunante, chì da u principiu hè sempre stata è continua à esse un mercatu cumunu più a diminuzione di e cumpetenze di i stati membri, cù l'esclusione inambulabile di ogni iniziativa destinata à cuncepisce almenu un embriione di unione pulitica. , accettendu dinò u risicu di l'abortu: a "clausula di u statu di dirittu", in più d'esse un sop per un "Parlamentu" chì ùn hà u pudere di scuragisce alcun esecutivu o ancu di piglià l'iniziativa per mezu di i so membri a legislazione, ma solu per imità i veri parlamenti, hè forse a manifestazione estrema di stu pianu per caccià a pulitica da l'Europa.

Micca chì ùn meritessimu micca questu esitu disgraziante, noi europei, cù duie tentative di suicidiu cullettivu: a seconda, trà u 1939 è u 1945, perfettamente riesciuta. Hè fastidiosu chì u pianu di sviutà spazii pulitichi veri – quelli di i stati membri – di u so cuntenutu, per piazzalli in un spaziu immune à qualsiasi legittimità demucratica, si materializzi in nome di a demucrazia quandu hè evidente chì l'unica certa cunsequenza di a rimozione di a pulitica hè di privà i cittadini europei di u putere, chì hè largamente illusariu, forse solu simbolicu, ma dunque micca senza significatu, di cuntribuisce à a cunfigurazione di u so avvene cullettivu. Ma fastidia assai pochi anziani per chì ancu questu prublema marginale si risolvi prestu.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/tutte-le-stranezze-tra-fondi-europei-e-stato-di-diritto/ u Sat, 21 Nov 2020 06:35:43 +0000.