Perchè A Manca deve Distrughje a Libertà di Dispressione… O esse Distrutta

Scritta da Thomas DiLorenzo via LewRockwell.com,

In u famosu libru di Hayek di u 1944, A strada di a servitù , hà avvistatu chì e classi intellettuale è pulitiche di e demucrazie di quellu tempu abbracciavanu alcune di e stesse idee chì ispiravanu l'Allemagne di Hitler, l'Italia di Mussolini è a Russia di Stalin: pianificazione di u guvernu cumpletu, iper regulazione. di l'industria, di a naziunalisazione, di l'estatismu di benessere è di u cullettivisimu in generale. Il n'avait toutefois pas prédit que ces sociétés finiraient « en servage », comme certains l'ont prétendu à tort. Piuttostu u cuntrariu. In u so primu capitulu hà dichjaratu chjaramente ch'ellu sperava chì l'idee in u libru aiutavanu questi paesi per evità quellu disastru disastru. Sperava chì l'idee di u libru seranu un ostaculu nantu à a strada di a servitù.

L'undecisimu capitulu di A strada di a servitù hè intitulatu "A fine di a verità", nantu à l' imperativu storicu in tutti i stati totalitarii in tutta a storia per distrughje a libertà di parolla per chì l'unica vera credenza hè "u pianu suciale" impostu da u statu, qualunque sia. chì pò esse. Questu hè ottenutu da una menzogna è una propaganda istituzionalizzata implacable, accumpagnata da una dura censura di tutte l'idee contrarie o ancu dumande nantu à a pruprietà di impone in forza un unicu "pianu suciale". Questa hè a sucetà americana oghje, in altre parolle, in casu ùn avete micca nutatu. (U sucialismu, Hayek hà dettu, hè sempre statu di rimpiazzà i piani di i pulitici per i piani chì tutti i citadini facenu per elli stessi. Ùn hè micca una materia di pianificazione versus nisuna pianificazione, ma quale hè di fà a pianificazione).

L'impurtanza di a propaganda in i paesi totalitarii, Hayek hà scrittu, hè chì "Se tutte e fonti di l'infurmazioni attuali sò effittivamenti sottu un unicu cuntrollu, ùn si tratta più di cunvince a ghjente di questu o quellu. U propagandista hà allora u putere di mudificà. . . menti in ogni direzzione ch'ellu sceglie. . ." Jeff Deist, frà altri, hà cummentatu chì l'America oghje hè diventata una "sucietà post-persuasione" è hà ragiò, quasi ottanta anni dopu chì Hayek hà publicatu questu avvisu. A Manca ùn hè più disposta à discutiri seriamente qualcosa – almenu per u mumentu mentre cuntrullanu l'università, tutti i trè rami di u guvernu, i media, (ride-chjamatu) industrie di "intrattenimentu", è più. Ancu u prìncipi Harry hà denunziatu publicamente a Prima Emenda in un pateticu tentativu di ingraziarsi cù i Leftisti di Hollywood cum'è a so moglia pocu dopu avè divorziatu da a so famiglia è si trasferì à Hollywood. Se ùn site micca d'accordu cù a so ultima versione di totalitarismu sucialistu ("svegliatu" accumpagnatu da isteria verde è chjama à a pianificazione cintrali mundiale), pudete esse annullatu, smeed cum'è un razzista, un supremacista biancu, o ancu licenziatu da u vostru travagliu è impeditu di ottene un novu.

E cunsequenze murali di a propaganda totalitaria sò ancu più prufonde. Hè "distruttivu di tutti i morali" perchè "sminuisce unu di i fundamenti di tutti i morali: u sensu è u rispettu di a verità". Una valanga di Menzogne ​​Ufficiali hè sempre stata u strumentu di "vari teorichi di u sistema totalitariu", hà scrittu Hayek, citendu i "nobili bugie" è i "miti suciali" di Platone sustinuti da u filòsufu francese Georges Sorel. I fini ghjustificà i mezi bugie à i totalitarii in ogni locu. Quandu era l'ultima volta chì un "portavoce di a Casa Bianca" ùn hà micca mintutu in publicu? (Vede u mo libru di u 1992, Lies ufficiali: How Washington Misleads Us , cù James T. Bennett).

Di sicuru , l'opinioni minoritarie "devanu ancu esse silenziate" è "ogni attu di u guvernu deve diventà sacrosanto è esente da critiche". Questu ùn hè mai statu più in mostra chì in e risposte di u guvernu à a "pandemia" di u 2020, seguita da a campagna Biden è a so collusione cù "Big Tech" per censurà ancu u presidente di i Stati Uniti cù evidenza massiva di a criminalità colossale è a corruzzione. di u sindicatu criminale di a famiglia Biden. Il s'agissait sans doute de l'assaut gouvernemental le plus important à l'encontre de la première amendement, apparemment organisé par l'FBI et la CIA, puisqu'il a été essentiellement supprimé par l'"Act de sédition" de l'administration John Adams.

L'Academe deve ancu esse cumplettamente currutti, hà dettu Hayek, perchè "a ricerca disinteressata di a verità ùn pò esse permessa in un sistema totalitariu". L'università americane sò andate guasi finu à a fine di a strada di a servitù in questu sensu. Parechji sò cascati da u scogliu cumpletamente. Questu hè soprattuttu veru, hà dettu Hayek, di e discipline di a storia, u dirittu è l'ecunumia. Hanu da esse cumprumessi in una manera chì sustene u statu piuttostu chè criticallu, per quanto sia ligeramente. A professione di a storia americana hè quasi completamente duminata da i marxisti, per esempiu, è l'ecunumia hè stata afflitta da i pianificatori cintrali keynesiani è i "teorichi di fallimentu di u mercatu" per decennii. Cum'è Doug Casey hà rimarcatu una volta, a maiò parte di l'economisti oghje "sò apologisti pulitichi mascherati da economisti". "Prescrivenu a manera chì volenu chì u mondu travaglia è adattà e teorie per aiutà i pulitici à dimustrà a virtù è a necessità di a so ricerca di più putere". U campu di l'ecunumia, hà dettu Casey, "hè statu trasfurmatu in l'ancella di u guvernu per dà una ghjustificazione scientifica per e cose di u guvernu. . . vole fà".

In e società totalitarie, hà scrittu Hayek, a verità ùn hè micca qualcosa chì hè scuperta da l'apprendimentu, l'educazione, l'autostudiu, a ricerca è u dibattitu è ​​​​a discussione. Invece, hè "qualcosa chì deve esse stabilitu da l'autorità. . ." In u mondu d'oghje, per esempiu, l'isteria di u riscaldamentu glubale hè "scienza stabilita", a frasa più pocu scientifica mai pronunciata. Un veru scientist interroga sempre u statu quo, micca necessariamente rifiutendu, ma mantenendu una mente aperta chì a nova ricerca pò cambià u so pensamentu. Nunda ùn hè mai "situatu". Cumu un puliticu slippery cum'è Al Gore hè cunsideratu cum'è un espertu in a filusufìa di a scienza – è a scienza atmosferica per inizià – hè una di e meraviglie di u mondu. (Ùn vi scurdate micca chì l'idea chì a terra era piatta era una volta dichjarata "scienza stabilita" da l'Al Gores di quellu ghjornu).

A scienza medica ùn hè micca scienza, ci hè statu dettu; Anthony Fauci hè a scienza medica.

O piuttostu, l'"autorità" di Anthony Fauci, un burocrate di u guvernu grotesquely overpaid hè a scienza. In novu, nunda ùn hè più pocu scientificu chè questi ridiculi, arroganti è tiranichi dichjarazioni di Anthony Fauci è i so sidekicks pulitichi.

"L'intoleranza, ancu, hè apertamente esaltata", in e società totalitarie hà dettu Hayek, anticipendu da decennii l'eroe "New Left" di l'era di l'anni 1960, l'intellettuale totalitariu Herbert Marcuse, chì hà scrittu un articulu assai celebratu nantu à a "tolleranza repressiva". " l'idea chì solu "e classi oppresse" meritanu a libertà di parlà. In u mondu di l'anni 60 "New Left", chì i studienti è i discendenti pulitichi cuntrolanu avà quasi tutte l'academia, a televisione, i media in generale, assai di u guvernu, e corporazioni "svegliate" è altre istituzioni, a "classe oppressore" hè cumpresa. essenzialmente di tutti i masci eterosessuali bianchi, in particulare quelli di discendenza europea. Tutti l'altri sò oppressi da elli, a teoria dice. U più poveru, u più bassu, u redneck biancu hè dettu chì "opprime" milionarii neri è miliardarii. Quistione sta teoria in a nostra sucità post-persuasione è sarete tichjatu un razzista, un supremacista biancu, è probabilmente ancu un nazi.

Hayek hà basatu queste idee nantu à i so anni di studiu di a storia mundiale è di i regimi totalitarii di u principiu di u XXu seculu. "Wokeness" ùn hè micca apparsu di colpu è prucede à piglià quasi tuttu u mondu occidentale. Hè solu l'ultima manifestazione di totalitarismu chì marchja per l'istituzioni per parechje generazioni. Ci sò sempre totalitarii ind'è noi, u titulu di u Capitulu 13 di A Strada di Serfdom , è i totalitarii di l'oghje si cunsidereghjanu à stà nantu à e spalle di tutti quelli chì l'anu precedutu, quantunque sgradevoli ch'elli pudianu esse. Hè per quessa chì parechji di a Manca celebravanu dopu à u colapsu mundiale di u sucialismu à a fini di l'anni 1980 è à l'iniziu di l'anni 1990. "Ùn avemu più da esse assuciati cù mostri cum'è Stalin, Mao, Nicolae Ceaucescu, è altri cumunisti assassini di massa di u XXu seculu", anu dettu. È cum'è tutti l'altri totalitarii chì sò vinuti prima di elli, capiscenu bè chì a libertà di parlà hè per elli ciò chì a luce di u sole o una croce cristiana hè per Dracula. Hè per quessa ch'elli sò tutti pronti à distrughjenu Elon Musk, un omu chì prova di aghjunghje una piccula picca di libertà di parlà à a correttezza pulitica stiflante è statalista di a sucità americana. U so trattamentu di Musk eventualmente farà chì u so trattamentu di Donald Trump pare una festa d'amore in paragone.

U so odiu per Trump, per via, hè derivatu da a stessa fonte cum'è u so odiu per Elon Musk: Cum'è Musk, Trump hà chjamatu è publicità assai di e bugie ufficiali è i bugiardi ufficiali di u stabilimentu di Washington, in particulare quelli in a "falsa nutizia". " affari. A Manca cunsidereghja a lotta per a libertà di spressione cum'è una lotta di morte pulitica, è anu ragiò in questu. Se qualcosa si merita d'esse strangolatu in u so presepe, hè l'assaltu attuale di a Manca à a Prima Emenda.