Stati Uniti: I Novi Veri Hoaxes?

Scrittu da Pete Hoekstra via The Gatestone Institute,

• U rapportu investigativu di sti dui urganisazioni [u New York Times è u Washington Post ] era cusì approfonditu è ​​rivoluzionariu chì hà risuscitatu cose chì ùn eranu mancu quì.

• Per avè ricusatu di annullà questi premii, u Cumitatu Pulitzer deve riceve u so propiu Pulitzer – per fraud.

• U veru ingannu pare esse statu u bonu cumpurtamentu apparente di u CCP è u rapportu iniziale avà assai screditatu annantu à u virus.

• O chì ne dite di u cover-up di u laptop Hunter Biden? Una volta, u 14 d'ottobre di u 2020, appena settimane prima di l'elezzione presidenziale di u 2020, una storia critica di pussibule un vastu trafficu di influenza cù l'ufficiali di l'intelligenza superiore in u PCC, in Russia è in Ucraina da u figliolu di un candidatu presidenziale. U cuntenutu di u laptop hà suscitatu dumande chì u candidatu à u mumentu, u vicepresidentu Joe Biden, puderia esse cumprumessi. Tuttu u sughjettu hè statu decisamente sguassatu, inseme cù a minaccia potenziale per a sicurità naziunale chì una tale eventualità puderia implicà.

• Inoltre ùn hè micca permessu durante l'audizione di u 6 di ghjennaghju sò stati testimunianze per a difesa, qualsiasi interrogatori, o qualsiasi evidenza di scusa.

• Ci si dumanda, per esempiu, se u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju cunsidererà u tweet di u 29 di lugliu di u 2022 da u generale Keith Kellogg, chì u 3 di ghjennaghju di u 2021, Trump, davanti à i testimoni, hà daveru dumandatu "truppe necessarie" per u 6 di ghjennaghju. Kellogg hà scrittu: "Eru in a stanza".

• U Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju ùn hà ancu publicatu alcuna infurmazione nantu à l'informatori di u guvernu o l'ufficiali di l'infurzatori di a lege infiltrati di l'FBI chì puderianu esse in a folla, è si dice ancu chì Pelosi blocca l'accessu à una quantità massiva di documenti. Infine, sicondu l'avucatu Mark Levin, sottu à a separazione di putenzi di a Custituzione, u Cungressu, ùn hà micca legittimità ancu per fà una investigazione criminale: quellu putere appartene à u Judiciary. Tuttu u prucessu hè illegittimu è una usurpazione di u putere.

• Hè surprisante chì dopu à a decisione di Pulitzer, a bufala di collusione in Russia, a bufala di rapimentu di Whitmer, a bufala d'origine di Covid, a bufala di u laptop Hunter Biden, è avà a bufala di u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju, chì parechji americani credi chì ci hè qualcosa di sbagliatu cù u sistema?

Recentemente, l'ex presidente di i Stati Uniti Donald Trump hà sfidatu l'attribuzione di u Premiu Pulitzer à u New York Times è u Washington Post per i so rapporti investigativi nantu à a presunta collusione trà a campagna di Trump 2016 è a Russia.

U rapportu investigativu da queste duie urganisazione era cusì approfonditu è ​​rivoluzionariu chì hà ritrovu cose chì ùn eranu mancu quì.

Avete da trasmette à elli per questu cusì chjamatu "grande rapportu": u Cumitatu Pulitzer hà sicuru.

Avà sapemu, sicuru, a grande cuspirazione spinta da questi documenti ùn hè nunda più chè una disinformazione completamente smentita . Per avè ricusatu di annullà questi premii, u Cumitatu Pulitzer deve riceve u so propiu Pulitzer – per fraud.

L'intrattabilità di u Cumitatu Pulitzer hè solu l'ultimu esempiu di perchè tanti americani anu persu a fiducia in e so istituzioni, sia publiche sia private. Piuttostu chè ammette chì sti premii eranu un sbagliu , è chì a maiò parte di i raporti ùn era micca un rapportu investigativu, ma solu una recitazione di invenzioni presentate da pirate pulitichi per scopi di campagna, u Cumitatu Pulitzer hà annunziatu chì fermarà a so decisione iniziale, fatti. esse digattu.

L'ingaghjamentu di Russia hè emblematicu di u mudellu custruitu da l'anti-Trump, anti-America First, muvimentu anti-populista chì u populu americanu hà sperimentatu per l'ultimi sei anni. Incarna assai di e caratteristiche chì anu frustratu l'Americani. Hè una cumminazione di forze influenti – media, media suciali, attori pulitichi è guvernu – chì presentanu infurmazioni preghjudizii à unu – stranamente sempre u listessu – puntu di vista puliticu. In questu casu, i populisti – credenti in i diritti, a saviezza o e virtù di a ghjente cumuna, secondu Merriam Webster – chì puderanu abbraccià u cuncettu di libertà persunale sustinutu da a Custituzione, una ecunumia di u mercatu liberu, u crescita ecunomica, l'indipendenza energetica, a scelta di a scola, l'applicazione uguale di a lege è u guvernu decentralizatu.

A maiò parte di u materiale utilizatu per favurizà l'ingaghjamentu in Russia hè urigginatu da u "Steele Dossier" screditatu, pedalatu da l'anzianu spia britannica Christopher Steele, finanziatu da a cumpagnia di ricerca di l'uppusizione ligata à Clinton, FusionGPS , è spinta da l'avucatu di a campagna di Clinton Michael Sussman. Questa informazione screditata hè stata sparta largamente – è spessu, pare, cù una cunniscenza previa di a so falsità – à traversu i media mainstream è e social media quandu hè stata filtrata à a stampa à principiu di u 2017, pocu prima chì Donald Trump hè statu ghjuramentu cum'è presidente. U materiale hà cuntribuitu à u lanciamentu di l'inchiesta "Russiagate" di Mueller, chì hà fattu una ombra annantu à i primi dui anni di l'amministrazione di Trump. L'ufficiali di u guvernu eranu implicati cum'è u direttore di a CIA John Brennan , u direttore di l'FBI James Comey è u DNI James Clapper tutti prestanu a so credibilità à a supposta autenticità o gravità di i materiali russi. Tuttu chistu hà fattu un dannu tremendu à l'efficacità di l'amministrazione di Trump, cum'è circava di guvernà, mettendulu sottu à un nuvulu di suspettu è di illegittimità da u principiu.

Questu, però, ùn era micca u solu esempiu. Cunsiderate a trama di sequestramentu disturbata contr'à u guvernatore di Michigan, Gretchen Whitmer, in u so statu di swing chjave per l'elezzioni presidenziale. "L'FBI hè statu battutu [in April]", secondu u New York Post , "quandu un ghjuridicu di Michigan hà cunclusu chì l'uffiziu avia intrappulatu dui omi accusati d'avè complottatu per rapisce à u guvernatore Gretchen Whitmer. Quelli omi è altri sò stati arrestati uni pochi settimane. prima di l'elezzioni di u 2020 in un casu di altu prufilu, fabbricatu da l'FBI … ".

I media, in ogni modu, per a maiò parte dipintavanu a trama di sequestramentu cum'è u travagliu di terroristi domestici , cù l'inferenza implicita chì eranu sustenitori di a diritta Trump. Whitmer hè andatu finu à l'accusazione di Trump d'esse complice di u pianu, ancu s'ellu era apparsu chì questi presunti plotters avianu ancu presumitu vulutu impiccà Trump. U FBI, hè statu dimustratu dopu, era statu assai implicatu in a trama per mezu di informatori è individui chì avia piazzatu in u gruppu. Quandu u casu hè ghjuntu in prucessu dopu l'elezzioni, Biden avia vintu i voti elettorali di Michigan è u dannu era statu fattu.

Cunsiderate, ancu, a pandemia di COVID. I "fatti" à l'epica eranu suppone chì venenu da a "natura" è chì u guvernu di u Partitu Cumunista Cinese (PCC) ùn avia micca saputu nunda di a so trasmissibilità di l'omu à l'omu, ancu s'ellu avia "fattu sparisce i lanciatori d'alerte è rifiutatu di trasmette campioni di virus in modu chì l'Occidenti puderia fà una vacuna ".

U CCP, à u principiu, hè statu dipintu cum'è un attore custruttivu in u cuntrollu di a diffusione di u virus, ancu s'ellu ricurdava è accumulava tuttu u so Equipamentu di Prutezzione Personale (PPE). Sta fiction hè stata rinfurzata da u duttore Anthony Fauci , l' Organizazione Mondiale di a Salute , è altri participanti prominenti – fora di Taiwan, chì inutilmente hà pruvatu à avvistà l'OMS di a feroce trasmissibilità umana à umana di coronavirus, solu per esse licenziata.

I media mainstream è i media suciali anu cuminciatu rapidamente à parroting a storia "ufficiale". E cumpagnie di i media suciali anu suspesu i cunti di quellu chì puderia avè avutu una opinione diversa è alcuni sò ancu annullati .

Per i 10 mesi chì portanu à l'elezzioni di nuvembre 2020, a narrativa hè stata stabilita: COVID-19 era un virus naturale è u CCP era chjaru. Immaginate quantu l'elezzioni presidenziale di u 2020 puderianu esse diverse se u dibattitu era cumu u mondu averia tenutu u CCP rispunsevule per a fuga è a copertura di COVID da l'Istitutu di Virologia di Wuhan. Avà in 2022, una filtrazione di laboratoriu hè cunsiderata a "causa più probabile" di u coronavirus, ma di novu u dannu puliticu, è una quantità gigantesca di danni non pulitichi, hè digià statu fattu. U veru ingannu pare esse statu u bonu cumpurtamentu apparente di u CCP è u rapportu iniziale avà assai screditatu annantu à u virus.

O chì ne dite di u cover-up di u laptop Hunter Biden? Una volta, u 14 d'ottobre di u 2020, appena settimane prima di l'elezzione presidenziale di u 2020, una storia critica di pussibule un vastu trafficu di influenza cù l'ufficiali di l'intelligenza superiore in u PCC, in Russia è in Ucraina da u figliolu di un candidatu presidenziale. U cuntenutu di u laptop hà suscitatu dumande chì u candidatu à u mumentu, u vicepresidentu Joe Biden, puderia esse cumprumessi. Tuttu u sughjettu hè statu decisamente sguassatu, inseme cù a minaccia potenziale per a sicurità naziunale chì una tale eventualità puderia implicà.

A discussione di u laptop di Hunter Biden cù a so informazione incriminante nantu à i tratti di l'affari di a famiglia Biden cù u CCP , a Russia , è altri attori in ciò chì pareva esse un mudellu di pagamentu per u ghjocu, hè stata chjusa istantaneamente. Cinquantu ex ufficiali di l'intelligenza di u guvernu, chì sapemu avà sapianu perfettamente chì u laptop era reale – l'FBI l'hà tenutu dapoi mesi – hà scrittu una lettera chì descrive u cuntenutu di u laptop cum'è "tutti i caratteri classici di un laptop". Operazione d'informazione russa" pensata per dannà Joe Biden.

NPR hà famosu sminuì a storia, è una volta di più, se avete utilizatu i media suciali per publicà l'infurmazioni urigginariamente riportate da u New York Post, avete statu annullatu .

Un annu è mezu dopu à l'elezzione, i fatti sò stati finalmente accettati "ufficialmente" : Ebbè, chì sapete, era veramente u laptop di Hunter Biden è u materiale nantu à questu " hè veru !"

Una volta di più, a dirigenza di l'FBI, i media, i media suciali è l'ex funzionari di u guvernu avianu sviluppatu un canullu per dannà a so opposizione pulitica è e persone chì l'anu sustegnu.

Infine, ci hè u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju, un corpu d'investigazione unilaterale, qualchì volta chjamatu "u terzu (tentativu) impeachment". U Cumitatu pare chì hè statu messu in piazza per impedisce à Trump di candidà di novu per l'uffiziu . Prima di l'iniziu di a prucedura, u so risultatu era predeterminatu: Trump era da esse culpèvule di qualcosa. Cum'è u capu di a polizia secreta di Stalin, Lavrentiy Beria, dicia durante u regnu di terrore di a Russia Soviètica: "Truvami l'omu è ti truveraghju u crimine". Allora u prucessu di mostra di i Stati Uniti hà iniziatu.

Ancu u so principiu era ominous. A presidente di a Casa Nancy Pelosi, in una mossa senza precedente, hà vetu à l'appuntamenti di u cumitatu di i rapprisentanti Jim Banks è Jim Jordan. Questa ricusazione hà purtatu à u capu di a Minurità di a Casa Kevin McCarthy à caccià i so cinque candidati republicani da participà. Pelosi, apparsu, vulia solu ghjente anti-Trump per serve à u Cumitatu. Inoltre ùn hè micca permessu durante l'audizione di u 6 di ghjennaghju sò stati testimunianze per a difesa, qualsiasi interrogatori, o qualsiasi evidenza di scusa.

Ci si dumanda, per esempiu, se u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju cunsidererà u tweet di u 29 di lugliu di u 2022 da u generale Keith Kellogg, chì u 3 di ghjennaghju di u 2021, Trump, davanti à i testimoni, hà daveru dumandatu "truppe necessarie" per u 6 di ghjennaghju. Kellogg hà scrittu:, "Eru in a stanza:"

"Great OpEd. Rinforza u mo cummentariu precedente nantu à u 6 Jan Cmte. Hà citatu da u DOD IG Report in quantu à a riunione di u 3 Jan 2021 cù Actg Def Secy Miller / CJCS Milley in l'Ovale nantu à a dumanda di 6 Jan NG da POTUS nantu à e truppe necessarie. a stanza ".

Mentre chì presuntamente esaminendu in dettagliu ogni decisione è azzione da Trump è a so squadra, u Cumitatu ricusa di interrogà Pelosi, trà i principali rispunsevuli di a sicurità di u Capitoliu. Si dice chì hà " rifiutatu " e richieste di più sicurità. Sicondu u Federalista:

"Quattru ghjorni dopu à a rivolta, l'anzianu capu di a polizia di u Capitoliu Steven Sund, chì hà dimissioni u so postu in seguitu, hà dettu à u Washington Post chì a so dumanda di rinfurzamentu preventivu da a Guardia Naziunale prima di u 6 di ghjennaghju hè stata rifiutata. Sund hà dettu u sergente di a casa. in Arms Paul Irving, supervisatu da Pelosi, hà pensatu chì l'implementazione di a guardia era una "ottica" cattiva dui ghjorni prima di l'incursione… Malgradu i sforzi di l' Associated Press è u Washington Post per fà l'interferenza per u parlante, di colpu l'exonera da i duveri di u Capitoliu. Sicurità, a rivolta di u 6 di ghjennaghju era un fallimentu di a sicurità chì Pelosi pussede. Se "l'oratore fiducia i prufessiunali di sicurità per piglià decisioni di sicurezza", allora perchè, cum'è a violazione di a polizia, Irving si sentia obligatu à cercà l'appruvazioni di u parlante per dispatch u National. Guard, cum'è u New York Times hà dettu ? Cumu Pelosi puderia ancu urdinà a chjusa allargata di u Capitoliu à i visitatori, citendu coronavirus, è installà detectori di metalli in a camera di a Casa?"

U Cumitatu ùn hà micca evaluatu u funziunamentu di a Pulizzia di u Capitoliu o di l'altri agenzie di l'infurzazioni di a lege, ma hà miratu à i "registri privati ​​​​di individui senza cunnessione cù a viulenza".

U Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju ùn hà ancu publicatu alcuna infurmazione nantu à l'informatori di u guvernu o l'ufficiali di l'infurzatori di a lege infiltrati di l'FBI chì puderianu esse in a folla, è si dice ancu chì Pelosi blocca l'accessu à una quantità massiva di documenti. Infine, sicondu l'avucatu Mark Levin, sottu à a separazione di putenzi di a Custituzione, u Cungressu, ùn hà micca legittimità ancu per fà una investigazione criminale: quellu putere appartene à u Judiciary. Tuttu u prucessu hè illegittimu è una usurpazione di u putere. A narrativa di u Cumitatu hè chjara: Donald Trump hè rispunsevule per l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju, avà fabrichemu l'evidenza per pruvà.

Questu articulu ùn hà ancu sfondatu in i 28 stati chì "hà cambiatu e regule di votu per rinfurzà i votu per mail". Certi Stati apparentemente omettevanu a lege statali è a necessità di i legislaturi di i stati per esse l'arbitri unichi di a lege elettorale , cum'è u requisitu da a Custituzione; i $ 400 milioni spesi da u fundatore di Facebook Mark Zuckerberg; i 2000-plus " mules " è l' algoritmi chì mandavanu emails conservatori à spam mentre emails cun cuntenutu liberale passavanu à i destinatari.

Hè maravigghiusu chì parechji americani anu persu a fede in e so istituzioni è i capi? Hè surprisante chì dopu à a decisione di Pulitzer, a bufala di collusione in Russia, a bufala di rapimentu di Whitmer, a bufala d'origine di Covid, a bufala di u laptop Hunter Biden, è avà a bufala di u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju, chì parechji americani credi chì ci hè qualcosa di sbagliatu cù u sistema? I media, i media suciali, i funzionari di u guvernu è altri sò stati complici in minà u nostru statu di dirittu è possibbilmente ancu subverting un elezzione.

***

Peter Hoekstra era Ambasciatore di i Stati Uniti in l'Olanda durante l'amministrazione di Trump. Hà servitu 18 anni in a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti chì rapprisenta u secondu distrittu di Michigan è hà servitu cum'è presidente è membru di u Ranking di u Cumitatu di Intelligenza di a Casa. Hè attualmente presidente di u Cunsigliu di Cunsiglii di u Centru per a Politica di Sicurezza è un Distinguished Senior Fellow in Gatestone Institute.