L’avidità corporativa hè daretu à i prezzi di u gasu elevatu?
L'avidità corporativa hè daretu à i prezzi di u gasu elevatu?
Scrittu da Michael Maharrey via SchiffGold.com,
Ci hè un meme chì fluttua intornu à e social media chì pare chì e corporazioni avide – in particulare e cumpagnie petrolifere – sò a causa principale di l'inflazione.
Cumu stu meme s'accupa à a realità?
Risposta corta – ùn hè micca.
U meme ci dice chì ExxonMobil hà guadagnatu $ 5,5 miliardi in u primu trimestre di u 2022 cumparatu cù $ 2,7 miliardi in Q1 2021. U meme cuntinueghja à cuncludi "Ùn paghemu micca per gas, paghemu per avidità!"
Stu meme hè un grande esempiu di u fattu chì pruvà à piglià cunclusioni basatu annantu à un paru di numeri tirati da ogni cuntestu probabilmente vi purterà à a cunclusione sbagliata.
U meme usa u redditu netu di ExxonMobil cum'è a basa per a so affirmazione.
Se guardate a dichjarazione di u redditu di a cumpagnia , truverete chì i dati sò curretti. A cumpagnia hà riportatu un redditu netu di $ 5.48 miliardi in Q1 di questu annu è $ 2.73 miliardi in Q1 2021.
Prima, hè impurtante capisce esattamente ciò chì questi numeri rapprisentanu. L'ingrossu netu cunta l'ingressu minus tutte e spese, cumprese e spese operative. tassi, interessi, serviziu di u debitu, etc.. Stu numeru hè assai suscettibile à a manipulazione di cuntabilità. Stu numeru hè spessu rappurtatu cum'è "profit".
Allora, u meme hè currettu, nò?
ExxonMobil gode di grandi profitti avà cumparatu cù l'annu passatu. Chì prova chì i prezzi di u gasu crescente sò u risultatu di l'avidità.
Ebbè, micca cusì veloce.
I dui numeri ponu esse precisi in l'errore di arrotondamentu, ma questu ùn significa micca chì u creatore di meme tira a cunclusione curretta. In fatti, hè quasi impussibile di valutà u rendiment di una cumpagnia basatu annantu à dui punti di dati arbitrarii. Avemu bisognu di più cuntestu.
Andemu in daretu è fighjemu u redditu nettu annuale di ExxonMobil in l'ultimi quattru anni.
-
2018: $ 20,8 miliardi
-
2019: $ 14,3 miliardi
-
2020: – $ 22,4 miliardi
-
2021: $ 23,0 miliardi
E quì sò i dati di u redditu nettu trimestrale per l'ultimi 5 trimestri.
-
2021 Q1: $ 2,7 miliardi
-
2021 Q2: $ 4,7 miliardi
-
2021 Q3: $ 6,8 miliardi
-
2021 Q4: $ 8,9 miliardi
-
2022 Q1: $ 5,5 miliardi
Quandu guardate i numeri in u cuntestu, hè chjaru chì u redditu nettu di ExxonMobil $ 2.7 miliardi in Q1 2021 era l'anomalia, micca i $ 5.5 miliardi chì a cumpagnia hà riportatu in u primu trimestre di questu annu. In fattu, u redditu netu hè calatu in Q1 di questu annu cumparatu cù i dui trimestri precedenti (Q4 è Q3 2021).
Mettendu i numeri in un cuntestu più largu, durante u Q1 2021, ExxonMobil si stava ricuperendu da un 2020 abysmal in u quale hà persu più di $ 22 miliardi. U redditu netu di $ 2,27 miliardi rapportatu in Q1 2021 chì u meme usa cum'è linea di basa era in realtà assai sottu à a media.
Questu suscita una quistione chì a ghjente di "avidità corporativa" ùn pare mai divertà. Se l'imprese ponu aumentà i prezzi per alimentà a so avidità, cumu si perdenu soldi? Perchè ExxonMobil ùn hà micca semplicemente aumentatu i prezzi in 2020 per evità miliardi di perdite?
A ghjente urla sempre per a crescita di i prezzi quandu i prezzi di u gasu aumentanu. Ma ùn parenu mai dumandassi perchè i prezzi di u gasu calanu. Di sicuru, ùn si lamentanu micca. Se u "grande oliu" pò scaccià, perchè ùn succede micca tuttu u tempu? Cumu a benzina hè cascata sottu à $ 2 per gallone in 2020? L'avidità corporativa hè sparita quellu annu?
Sta narrazione ùn hà micca sensu. Ma ghjoca à l'emozioni è chì li dà trazione.
In u frivaru, u blogger puliticu John Nichols hà scrittu un articulu per a Nazione chì stende l'accusazione di avidità à BP. Ellu indicò un titulu chì informava " U giant petroliferu BP raporta u più altu prufittu in 8 anni nantu à l'aumentu di i prezzi di e materie prime", cum'è prova di l'avidità corporativa.
Ma dinò, piglià un unicu puntu di dati fora di u cuntestu ùn ci dice nunda. E mentri u titulare crea una impressione, ùn manca alcuna sustanza vera. Puderia esse bè chì BP hà tracciatu prufitti bassi o ancu pèrdite in i sette anni prima di sta "splutazioni".
In fatti, cum'è vedemu in a dichjarazione di u redditu di ExxonMobil, u settore di u petroliu hà luttatu in u 2020 quandu u prezzu di u petroliu hà cullatu à $ 20 u barile. I rivenuti di BP (ingudu prima di spese) era di $ 298,8 miliardi in 2018. Hè cascatu à $ 180,4 miliardi in 2020 è calò di novu à $ 157 miliardi in 2021. L'ingudu operativu di BP era $ 16,3 miliardi in 2018. Hè rimbursatu à $ 10,5 miliardi l'annu passatu. In u cuntestu, u rendiment di BP l'annu passatu ùn era micca particularmente degne di nota.
U cuntestu importa.
Tutta a narrativa di l'avidità corporativa ùn resiste micca à l'analisi di dati. È ùn hà micca sensu intuitivamente.
Un solu deve ragiunà per mezu di a pretendenza per scopre l'assurdità. Se e corporazioni ponu aumentà i prezzi, volenu o no, è gode di prufitti "eccessivi", di novu, perchè ùn a facenu micca tuttu u tempu? E corporazioni sò diventate di colpu avide in 2021? E perchè a Riserva Federale hà passatu una decina d'anni preoccupatu per l'inflazione (aumentu di i prezzi) chì era "troppu bassu" mentre luttò per ghjunghje à u so scopu di 2%? Ùn ci era micca abbastanza avidità corporativa prima di coronavirus?
Hè abbastanza chjaru chì deve esse qualcosa di più. Ma l'avidità corporativa hè una spiegazione cunvene, è a narrativa cuntinueghja à cultivà perchè l'Americanu mediu ùn capisce micca l'inflazione o a cuntabilità corporativa basica. Chì include assai persone chì scrivenu annantu à l'inflazione in i media corporativi mainstream è di manca è a maiò parte di i meme-makers nantu à e social media.
Tyler Durden ghjovi, 16/06/2022 – 06:30
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/corporate-greed-behind-high-gas-prices u Thu, 16 Jun 2022 03:30:00 PDT.