… Risulta chì Keynes era un cummissariu

Scrittu da Mark Jeftovic via BombThrower.com,

Perchè l'effettu Cantillon crea u cumunismu

A cuscenza di u cuncettu secularu di l'Effettu Cantillion hà sperimentatu un rinascimentu tardi, in particulare da l' accelerazione straordinaria di l'iniezioni monetarie accadute sottu COVID. Chjamatu per l'economista franco-irlandese chì hè mortu in u 1734 (hè statu assassinatu), l'Effettu Cantillon hè quandu si crea una mansa di soldi novi è l'inject in una ecunumia. Ciò chì succede hè a ghjente in u fronte di a linea chì riceve u novu soldi prima diventa più ricca, mentre chì e persone à a fine di a linea chì ricevenu l'ultimi sò più impoverite.

L'effettu Cantillon

Questu ùn hè micca peculiare di l'era post-Covid. Per più di un decenniu aghju descrivutu cumu a creazione di soldi è l'espansione di creditu rampanti sbilancianu i mercati prima liberi in una spezia di vampirismu ecunomicu, senza veramente sapè chì ci era un termu cum'è questu per descriverà lu.

Da u mo puntu di vista cum'è CEO di tecnulugia chì gestisce una sucietà chì ùn hà mai pigliatu un finanziamentu di VC, si sviluppò cum'è avè da cumpete cù parechji gorilla di 800 lb in tasca profonda è unicorni di miliardi di dollari chì perdevanu soldi per ogni transazzione è guidanu una corsa à u fondu in tutta l'industria. Cumpagnia cum'è a nostra deve esse prufittuosa o perisce. L'unicorni finanziati in serie anu solu mantene a so rata di brusgiatura sottu à u so tempo di raccolta di fondi.

Marc Andreesen, l'icona VC degna di nota l'hà toccu cù u so famosu eufemismu "Software hè manghjatu u mondu" , ma hà fiascatu à catturà l'aspettu finanziariu di questu. Hè più cum'è "i serial up-rounds mangianu u mondu".

A dinamica s'hè intensificata dramaticamente sottu COVID. Ùn sò micca solu l'iniezioni monetarie accelerate, ma i guverni in u mondu chjusu picculi imprese è indipendenti per quasi dui anni, è dopu i banche cintrali sò andati è compru i bonds di i quasi monopoli chì sò stati lasciati.

Via Statista – a Fed hà acquistatu bonds di cumpagnie cuntrullati da ogni persona in questa lista.

Ma ancu s'è e persone in prima linea anu una pusizioni privilegiata, perchè questu hè necessariamente traduce in elli o utilizendu quella pusizioni per lancià, finanzià è flip unicorni chì perde soldi, o scavate via l'ingegneria finanziaria ciò chì altrimenti saria statu longu. imprese viables à termine?

Hè l'abbattimentu di a valuta, stupidu

Quandu u costu di capitale hè prezzu, cum'è quasi zero, l'imprese ùn anu mai esse prufittu. In fattu, se u pool di capitale cresce più veloce di i guadagni operativi, site in realtà incentivatu à evità i profitti in favore di piglià finanziamentu – sempre chì avete un orizzonte di tempu à cortu termini.

Eccu a cosa di stampà soldi: perchè svaluta a valuta, cumpressa l'orizzonti di u tempu.

Se pensate di a munita cum'è "azzioni" in l'ecunumia chì si denominanu, allora duverebbe esse faciule capisce chì aumentendu u numeru di unità di valuta, ùn site micca magicamente crescente l'ecunumia. Sò solu aumentendu u numeratore (l'unità di valuta) mentre mantene u denominatore (i beni è i servizii attuali dispunibili) u listessu.

Se u numeratore cresce, significa chì ci vole più munita per cumprà i stessi beni è servizii, cusì hè sperimentatu cum'è variazioni di "numeru aumentanu":

• Per i persone chì sò digià ricchi: l'assi aumentanu in "valore" perchè sò misurati in più unità

• Per tutti l'altri: l'alimentariu, l'abri è l'essenziali diventanu più caru , a stessa ragione.

In fatti, e metriche di u guvernu chì definiscenu una certa "ligna di povertà" arbitraria cum'è basata nantu à un certu livellu di redditu quasi completamente manca u puntu. A linea trà a miseria è a ricchezza deve esse misurata più precisamente in termini di l'attivu netu. I ricchi anu attivu – quellu compostu. I poveri anu fattura – chì diventanu più caru.

Ogni volta chì l'autorità monetarie aumentanu l'offerta di valuta o espansione u creditu, hè sempre prupostu cum'è una necessità di salvà u sistema. U fattu chì u mutivu chì u sistema avia bisognu di salvezza in u primu locu era una cunsequenza diretta di espansioni precedenti hè ignoratu o gridatu.

Ci hè solu trè muvimenti veri in a casella di strumenti di u bancu cintrali: stampà soldi, espansione u creditu, suppressione i tassi d'interessu.

A basa intellettuale di questu approcciu hè spessu raziunalizata cum'è una prescription dictated by "keynesianism" o "keynesian economy", dopu à John Maynard Keynes, u babbu intellettuale di l'"economia" mainstream cum'è hè cunnisciutu oghje.

Keynes era un saccu mistu. Ancu s'ellu hè spessu citatu per a so citazione "l'oru cum'è una reliquia barbara", hà finitu assai attribuitu in i minatori d'oru sudafricani anni dopu avè scrittu questu. À a mità di a so carriera, hà ghjuratu l'investimentu macro, vinendu à l'opinione chì nisuna quantità di cunniscenza macro ùn vi darà un vantaghju à u livellu di l'impresa: era diventatu una spezia d'investitore proto-valore.

Era ancu un pederasta, avè tenutu registri dettagliati di numerosi partenarii ghjovani, soprattuttu maschili, i so nomi è l'età, chì sò cunservati sempre in l'archivi di King's College, Cambridge … era un malthusianu chì crede chì era "a salvezza di l'economia britannica. " è eugenicista – avendu servitu in u cunsigliu di a Società Eugenica Britannica.

… è, cum'è risulta, Keynes era un pinko raving. Cumminciatu pienu.

U scaffolding sucialistu di l'economia keynesiana

Vladimir Lenin hè spessu attribuitu cum'è dicendu "u megliu modu per distrughje u sistema capitalista hè di debauch a munita". Tuttavia, a citazione hè possibbilmente apocrifa, perchè a prima riferenza hè una citazione di Keynes in a so Cunsequenze Economiche di a Pace.

Si dice chì Lenin hà dichjaratu chì u megliu modu per distrughje u Sistema Capitalista era di debauch a munita. Per un prucessu cuntinuu di l'inflazione, i guverni ponu confiscà, secretamente è inosservatu, una parte impurtante di a ricchezza di i so citadini. Per questu metudu ùn solu cunfiscate, ma cunfiscate arbitrariamente; è, mentri u prucessu impoverisce parechji, in realtà arricchisce alcuni. […] Au fur et à mesure que l’inflation progresse et que la valeur réelle de la monnaie fluctue sauvagement d’un mois à l’autre, toutes les relations permanentes entre les débiteurs et les créanciers, qui constituent l’ultime fondement du capitalisme, deviennent si totalement désordonnées qu’elles sont presque dénuées de sens;…

Lenin avia certamente ragione. Ùn ci hè micca un modu più suttili, più sicuri per annunzià a basa esistente di a sucetà chè di debauch a munita. U prucessu impegna tutte e forze nascoste di a lege ecunomica da u latu di a distruzzione , è u face in una manera chì micca un omu in un milione hè capaci di diagnosticà.

Keynes descrive l'Effettu Cantillon, è ancu, cum'è avemu da vede, Keynes ùn hà micca vistu questu cum'è una cosa mala. Mentre Keynes hà capitu chjaramente chì a spesa di u guvernu è a creazione di soldi guidanu a inuguaglianza di ricchezza, pare ch'ellu hà vistu questu cum'è una dinamica benefica , perchè inesorabilmente porta à l'ultima inuguaglianza di ricchezza: u Cumunismu.

À u cuntrariu di i platitudes populari chì u sucialismu è u cumunismu si tratta di ottene l'ugualità per tutti, andendu finu à prescrive assurdità cum'è "ugualità di risultatu". A realità, documentata da u duttore Kristian Niemietz in u so "Socialismu: L'idea falluta chì ùn mori mai" , hè chì l'unica ugualità purtata da u cullettivismu hè induve tutti sottu à a crosta fina di l'elite è i so apparatchiks sò ugualmente impilati in miseria et servitude.

In u documentu "Was Keynes a socialist" di Edward W Fuller, publicatu in u 2019 in The Cambridge Journal of Economics, Fuller hà guardatu se John Maynard Keynes, l'architettu capu daretu à tuttu l'edificu di l'ecunumia convenzionale (è forse i discendenti intellettuale cum'è a Teoria Monetaria Moderna) era sucialistu.

Hà paragunatu i difesi di Keynes cum'è "un liberale chì vulia salvà u Capitalismu" contr'à diversi scritti, currispundenza è cunti di Keynes stessu è di quelli chì u cunniscenu, cumpresu u so babbu.

John Neville Keynes, u ghjurnale di u 6 di settembre di u 1911, "Maynard si dichjara sucialistu è hè favuritu di a cunfisca di a ricchezza". Risulta chì questu ùn era micca una moda passeggera, era una devozione per tutta a vita. U ghjovanu Keynes hè statu prima cum'è sucialistu in u frivaru di u 1911, dichjarà chì:

"A riurganizazione prugressiva di a Società à a linea di u Socialismu Cullettivista hè à tempu inevitabbile è desiderabile"

In u cursu di a so carriera, Keynes hà scrittu numerosi odi à u sucialismu, fraternizatu cù sucialisti notori cum'è George Bernard Shaw (capu di a Società Fabian) è Owen Mosley, chì fundò u New Party socialista in u 1931, chì più tardi si trasformò in l'Unione Britannica di Fascisti. .

Keynes hà sustinutu a Rivuluzione Bolscevica, ancu s'ellu avia pigliatu u putere in un colpu di statu contr'à quellu chì era tandu l'unicu guvernu elettu demucraticamente in a storia di a Russia ( "u solu cursu apertu per mè hè di esse un bolscevicu vivace"). assistente regularmente à u Club 1917, un locu di riunione di Soho in moda trà i sucialisti di u ghjornu, chjamatu per onore l'annu di a rivoluzione.

Era in u Club di u 1917 induve i membri di a Società Fabiana si scontranu. I Fabiani vulianu insinuà u cumunismu glubale, ma invece di fà questu per via di rivoluzioni subite è viulenti (à la Marx) piglianu u so tempu.

Ils pensaient par augmentations de générations et proposaient l'infiltration lente et constante de l'enseignement supérieur, des bureaucraties gouvernementales, des chokepoints culturels (teatre, pop-culture, médias et presse), et postulaient qu'avec le temps, ils pourraient tirer la société vers le collectivisme sans que personne ne s'en rende compte. .

U so emblema era un lupu in vestiti di pecuri.

Sicondu Keynes: "U sucialismu pò esse introduttu gradualmente … a transizione ecunomica di una sucità [in u Socialismu] hè una cosa chì deve esse realizatu lentamente".

L'articulu di Fuller cuncludi chì Keynes era un sucialistu non-marxista, vale à dì ch'ellu hà evitatu l'obsessione cù l'idea di a lotta di classi è cuncintrau u so pensamentu annantu à u cuntrollu di u Statu annantu à l'ecunumia.

Se Keynes era un commi, perchè importa?

In una precedente incarnazione di stu blog, aghju scrittu annantu à e predizioni di Keynes di un futuru teoricu induve l'umanità seria liberata da ogni cura di i prublemi di u ghjornu à traversu una gestione esperta di u ciculu ecunomicu da i tecnucrati credenziali.

Chjamò stu statu futuru "Bliss" è l'hà descrittu in u so essai The Economic Possibilities of Our Grandchildren (coincidenally citated via marxists.org)

U ritmu à quale pudemu ghjunghje à a nostra destinazione di felicità ecunomica serà guvernatu da quattru cose – u nostru putere di cuntrullà a pupulazione , a nostra determinazione per evità guerri è dissensioni civili, a nostra vuluntà di confià à a scienza a direzzione di quelli chì sò bè ​​​​a preoccupazione. di a scienza , è u tassu di accumulazione cum'è fissatu da u margine trà a nostra pruduzzione è u nostru cunsumu ; di quale l'ultimu si guarderà facilmente da ellu stessu, datu i primi trè.

A felicità ecunomica sona assai cum'è un cumunisimu di lussu cumplettamente automatizatu. Ma ùn pudete micca ghjunghje quì se a rabbia hè sempre à piglià decisioni ecunomiche per ellu stessu. I mercati liberi devenu esse distrutti, è solu l'elite credentialed ponu esse permesse di l'autonomia ecunomica. (Hè per quessa chì a vita, a libertà o a pruprietà di nimu hè sicura ogni volta chì u Forum Economicu Mundiale hè in sessione).

Keynes hà stabilitu una strada per ghjunghje. Per mezu di stampa di soldi infinitu, l'Effettu Cantillon hà purtatu à a distruzzione di a classe media. Enveloppandolu in un mantellu di cripto-socialismu, li hà datu una vernice di accettabilità intellettuale:

"U travagliu di cranks monetari cum'è John Maynard Keynes hà insignatu in l'università muderne l'idea chì a spesa di u guvernu hà solu benefici, mai costu. U guvernu, dopu à tuttu, pò sempre stampà soldi è cusì ùn affruntà alcuna limitazione reale nantu à a so spesa, chì pò aduprà per ghjunghje à qualunque ughjettu chì l'eletti si mette per ellu ".

– Saifedean Ammous, U Standard di Bitcoin.

In u seguitu di Saifedean, The Fiat Standard , Keynes è Marxism sò citati cum'è avè grandi spazii di sovrapposizione, scopi è risultati praticamenti identichi:

"U numeru è l'influenza di i capi di u terzu mondu chì sò stati educati in università britanniche è americane da l'anni 1930 in avanti hè stupente … qualcunu familiarizatu cù a storia ecunomica di i paesi in via di sviluppu, o cù a retorica di qualsiasi agenza di sviluppu o ministeru in un paese in via di sviluppu, vedrà sta influenza in a puzza distinta di e nuzioni marxista è keynesiana di pianificazione cintrali. L'inquadramentu tutale di a nozione di sviluppu ecunomicu hè guidatu in ultimamente da una visione altamente sucialista di cumu funziona l'ecunumia ".

"In l'anni 1970, i fallimenti di u sviluppu s'accumulavanu, è assai di ricerca di l'ànima in l'industria di a miseria portaria à più cuntrollu di u guvernu è una pianificazione ecunomica più centralizzata . Quandu l'approcciu di a "scola di a dipendenza" hè diventatu più populari, a pianificazione centrale di u guvernu hè diventata assai più pervasiva. A cumminazione di soldi faciule mundiale , dopu à a decisione di u guvernu americanu di sospettà a rimborsabilità di l'oru, è i guverni è e burocrazie internaziunali dotati di keynesiani è marxisti si sò disastruuti ".

U documentu di Fuller và assai per furnisce una spiegazione di perchè u cullettivismu è u keynesianismu parenu s'assumiglia: hè a stessa cosa. Hè tuttu statista, tecnocrazia centralizata sottu u preghjudiziu di

a) cullettivismu d'alta mente per l'idioti utili di a classa obrera, è

b) pulitica macro-ecunomica intellettuale d'alta putenza per l'idioti utili in l'università è i think tanks.

Questu puderia esse per quessa chì demonizemu u capitalismu, l'energia, l'autosufficienza, a famiglia, a spiritualità è tuttu ciò chì cade à a diritta di Stalin. Hè per quessa chì l'unicorni Big Tech sò da a so propria ammissione "commie as f * ck" , è perchè parechji di a classa di celebrità in questi ghjorni sò autoproclamati sucialisti "svegliati". In particulare i super-ricchi.

A bona nutizia

Ci hè statu un tempu, soprattuttu sottu chjusi, quandu aghju guardatu a direzzione chì andavanu e cose, è pensu chì i Fabians avianu ottenutu a vittoria completa. U sucialismu mundiale era praticamente quì, dopu avè ghjuntu sottu banner cù nomi cum'è The Great Reset, A Quarta Rivuluzione Industriale è Stakeholder Capitalism.

Ancu peggiu, grandi fasce di u publicu parevanu chjamà per questu.

Stimulu COVID hà dimustratu cumu u lubrificante per un socialismu globalizatu era a stampa monetaria. In u so ghjornu, Friedrich Hayek (l'anti-Keynes) hà realizatu ancu questu è era ancu pessimista.

"Ùn credu micca chì averemu mai un bonu soldi di novu prima di caccià a cosa da e mani di u guvernu, vale à dì, ùn pudemu micca caccià viulentemente da e mani di u guvernu, tuttu ciò chì pudemu fà hè da alcuni. una strada rotonda astuta introduce qualcosa chì ùn ponu piantà ".

– Hayek, citatu in The Bitcoin Standard, p72

Entre, Satoshi.

L'epifania ch'e aghju avutu, è ùn sò micca solu, hè chì ùn entremu micca in un'era di l'autoritarismu centralizatu è tecnocraticu, simu in u prucessu di abbandunà . Semu in u ghjocu finale avà. U crescendo di una età chì si sviluppa da più di un seculu – l'era di u statu di benessere.

Cù l'arrivu di l'Internet, è dopu Bitcoin, avemu un cambiamentu di fasa in l'era decentralizata di stati di rete è micro-sovrani.

A cattiva gestione quasi universale di COVID, da a pussibilità di una fuga di laboratoriu in u primu locu à esse assolutamente sbagliatu annantu à tuttu dopu, hà tiratu avanti circa 20 anni di sta tensione è l'ammucciava in 18 mesi. Troppu, troppu prestu. Eramu in traccia di a transizione gradualmente à una sucità decentralizata via una fase interim di l'autoritarismu tecnocraticu chì puderia durà decennii, prima di dà à l'inevitabbile sucità decentralizata. Ma avà, guardemu invece à un cambiamentu di fase disordinatu in a deglobalizazione è a decentralizazione. Hè digià accadutu.

Semu in un puntu induve a realità intervene cù l'ideulugia è hè stata a pandemia chì ci hà purtatu quì uni pochi decennii prima chì altrimenti l'avaria aspettatu. A narrativa cunvinziunali di u COVID hè stata quasi completamente rotta. A fiducia in l'istituzioni è l'esperti hè in cala, i media corporativi sò una scherza.

Pudemu avè digià sbagliatu u nostru modu in a Guerra Mundiale 3 , mentre chì i pulitici in carica in u mondu sò stati cacciati fora di l'uffiziu nantu à una onda di reazione publica. Dopu ci sò e cunsequenze ecunomiche è fisiche di e pulitiche di batshit chì minaccianu di sbulicà e nostre catene di furnimentu è a dispunibilità energetica in ogni locu.

U capitalismu svegliu hè espostu cum'è una farsa. U publicu vede sempre più u Partitu di Davos cum'è saturatu di ipocrisia è arroganza.

Ùn vi sbagliate, parlemu di a fine di un'epica è di a fine di a struttura di putere legata. Micca solu in quantu à quale sò l'incumbents, ma l'architettura stessa è u tissutu di cumu u putere geopoliticu è ecunomicu hè cunfiguratu.

A vechja guardia ùn falà senza lotta, è per u mumentu, anu l'istituzioni è i media, ma chì hè digià cambiatu.

"Semu tutti keynesiani avà" era u gridu di rallimentu intellettuale di l'era fiat. L'ochji laser seranu u meme definitu di u prossimu.

Se aghju avutu à offre cunsiglii à qualcunu chì cercava modi per pivotà i so affari esistenti è navigà in i cambiamenti chì venenu, l'avissi puntatu cusì:

• Ùn fate micca affidamentu à i diritti di u guvernu: questi seranu prestu prestu via CBDC è esse sistemi di creditu suciale cumpletu.

• Spegne a vostra TV, annullate tutte l'abbonamenti à i media mainstream: leghjite più libri, uttene e vostre nutizie attraversu canali di media alternativu / indie (iniziu cù The Sovereign Individual , i dui libri Saifedean Ammous , è George Gilder's Life After Google )

• Sè vo site un pruprietariu di l'affari: cuminciate à piglià pagamenti criptu è HODL

• Se ùn site micca un pruprietariu di l'affari: Cumincià unu. Ancu un affari di tavulinu di cucina chì pudete cultivà cù u tempu.

• È stack sats. Sempre accatastate i sedili .

Cumprà Bitcoin hè chjamatu bullshit in tuttu

– Interstellar (@InterstellarBit) 27 di maghju 2022

Passemu per un cambiamentu di fase in stile Quartu Turning . Serà turbulente, viulente è à volte terrificante. Ma purterà ancu opportunità senza limiti. Ùn avemu mai vissutu in l'età induve quasi nimu pò passà da un principiu permanente à un successu spettaculare in u più brevi tempu cù i più bassi barrieri à l'ingressu.

Sta dinamica s'intensificherà solu in l'anni à vene è à longu andà, questu hè ciò chì propulserà un saltu quantum in u sforzu umanu.

***

U mondu hè sottumessu à un cambiamentu di regime monetariu. Ottene u Manifestu Crypto Capitalist gratis, quandu vi unite à a lista di mailing Bombthrower. Seguimi cum'è @bombthrower nantu à Gettr o se ùn avete micca statu cacciatu da Twitter (ancora), @StuntPope