A minaccia di a Cina cresce cum’è i piani “basati in tecnulugia” di Pechino dominanu l’approcciu di “finanze prima” di Washington

In u 1979, dui anni prima chì Reagan divintò u 40u presidente di i Stati Uniti, Sekora era statu recrutatu da a CIA. Hà travagliatu cum'è ufficiale di intelligenza in l'Uffiziu di i servizii tecnichi. Era un fisicu di furmazione, dopu avè intrutu in l'Università di Michigan à l'età di 15 è dopu hà assistitu à l'Università di Miami per studii graduate. In u 1983, Sekora trasfirìu da a CIA à l'Agenzia di Intelligenza di Difesa, è hè natu Project Socrates.

Ancu s'ellu è i so culleghi di u Prughjettu Socrates anu identificatu a minaccia di a Cina per Reagan, Sekora m'hà dettu, è stavanu travagliendu in strategie per cuntene quella minaccia, quandu u presidente Bush hè ghjuntu in u postu, a so amministrazione "abolì Socrates per appacià certi alleati".

Sekora accunsentì à risponde à uni pochi di e mo dumande, è hà prisentatu a so vista chì i Stati Uniti sò sbagliati cuncentrati in a pianificazione è a strategia basata in a finanza, invece di a tecnulugia, per affruntà a sfida posta da a Cina. A nostra conversazione hè presentata in una forma editata per a fine di a lunghezza è a chiarezza.

A minaccia di a Cina hè cresciutu solu. Oghje, Sekora hà dettu, a Cina vince perchè mette prima tecnulugia strategiche.

[Hè] esecutà un ghjocu offensivo / difensivu di abilità di scacchi di sfruttamentu di tecnulugia in u mondu. In u risultatu, a Cina hà da cuntinuà a manuvra di a R&D di i Stati Uniti, ùn importa quanti soldi spendemu. Hè ciò chì hà permessu à a Cina di diventà una superpotenza più veloce di qualsiasi paese in a storia di u mondu. L'ascesa di a Cina à u putere ùn hè micca basatu annantu à u travagliu à pocu pressu, a manipulazione di valute è un pocu furtu di tecnulugia di i Stati Uniti cum'è tutti l'esperti mantenenu. S'ellu era tuttu ciò chì a Cina facia, a Cina seria sempre solu pruducia bibelotti assemblati à manu, cum'è avianu fattu in l'anni 1950, invece di batte i Stati Uniti in quantu, AI, biotech, etc.

Mentre ch'ellu hà trattatu cù u Cungressu, u Dipartimentu di a Difesa è a cumunità di l'intelligenza, Sekora hà dettu ch'ellu hè assai frustratu da ciò chì vede è sente, perchè " nimu di ciò chì hè eseguitu o prupostu da queste urganisazioni ùn hà alcuna chance di contru à a Cina . "

In certi casi, hà dettu, e risposte pruposte "acceleranu veramente u declinu di i Stati Uniti è l'ascesa di a Cina". Aghju dumandatu perchè.

Perchè sò basati nantu à qualchi ipotesi di core assai difettu. Unu hè chì i Stati Uniti sò in una corsa di R&D cù a Cina. I dui lati s'appoghjanu in i so laboratori rispettivi per affruntà e tecnulugii "chiavi" è quellu chì ghjunghje à a fine di a svolta R&D hà u primu vantaghju cumpetitivu è vince!

A dirigenza americana crede chì u modu per batte a Cina finu à a fine hè di spende più soldi cà l'avversariu, disse Sekora. "In l'attualità, l'aumentu di a spesa di i Stati Uniti in R&D aumenterà micca diminuite o inverte u ritmu di decadenza di i Stati Uniti", spiegò.

Di sicuru, chì pare piuttostu counterintuitive; Aghju pressatu Sekora per chjarificà.

Se i Stati Uniti cuntinueghjanu à eseguisce u so attuale approcciu à ricustruisce a salute ecunomica è a forza militare di i Stati Uniti per esse una superpotenza è contru à a Cina, i Stati Uniti seranu una nazione povera di debitore in un mondu induve a Cina hè l'unica superpotenza mundiale, è questu succederà in assai. menu di 10 anni. A causa sottostante hè chì à a fine di a seconda guerra mundiale, i Stati Uniti anu cuminciatu à passà da a pianificazione basata in tecnulugia à a pianificazione basata in finanzii.

Oghje, hà dettu chì a pianificazione basata nantu à a finanza hè sempre pervasiva in tutta l'economia è l'ecosistema militare di i Stati Uniti, da l'industria privata à u Dipartimentu di Difesa è a Casa Bianca.

A diffarenza trà i dui hè chì in a pianificazione basata nantu à a finanza, "u fundamentu di tutte e decisioni hè l'ottimisazione di i fondi", o cumu manipule soldi per ottene un scopu finanziariu, cum'è stà in u budgetu.

Intantu, in a pianificazione basata nantu à a tecnulugia, "u fundamentu di tutte e decisioni hè di sfruttà a tecnulugia in modu più efficace chì a cumpetizione / avversarii per generà un veru vantaghju cumpetitivu in u mercatu o in u campu di battaglia".

A pianificazione basata in a tecnulugia hà aiutatu i Stati Uniti à diventà una superpotenza prima di a seconda guerra mundiale, hà dettu Sekora, è era ancu ciò chì u Giappone hà utilizatu dopu a seconda guerra mundiale per trasfurmà in un gigante industriale in 20 anni brevi. I nostri rivali l'utilizanu ancu.

"[Hè] ciò chì i sovietici anu utilizatu in a Guerra Fredda per currisponde à i Stati Uniti militarmente da una basa ecunomica assai più chjuca", disse. È a Cina, senza sorpresa, "hà utilizatu dapoi decennii per diventà una superpotenza più veloce di qualsiasi paese in a storia".

Oghje, Sekora hà dettu, i Stati Uniti utilizanu una pianificazione basata in finanzii per a forza ecunomica è a forza militare, chì forma a basa di e nostre azzioni pulitiche è forza. Cina, invece, usa una pianificazione basata in tecnulugia. Per quessa, sustene, "a Cina cuntinuerà à a so crescita, è i Stati Uniti cuntinueghjanu à u so rapidu declinu".

Cum'è hè digià ovvi, Sekora ùn hè micca ottimista nantu à e probabilità di successu di a strategia attuale di l'America. Chì ci hè sbagliatu l'amministrazione attuale ? Aghju dumandatu.

"Una quistione megliu hè:" Chì face l'amministrazione attuale bè?" "Sekora disse. "Tuttu ciò chì sta amministrazione è u Cungressu facenu è prupone hè basatu annantu à una pianificazione basata nantu à a finanza".

Fighjendu nantu à u sistema finanziariu, l'amministrazione attuale permette ancu più a Cina à a spesa di i Stati Uniti.

" A Cina pò literalmente neutralizà una iniziativa di R&D multimiliardaria di i Stati Uniti per centesimi nantu à u dollaru ", disse Sekora, " assicurendu chì anu u vantaghju cumpetitivu in u campu di battaglia o in u mercatu ".

Sekora è i so culleghi sò attualmente travagliendu per u ristabilimentu di u Prughjettu Socrates.

John Mac Ghlionn hè un ricercatore è saggista. U so travagliu hè statu publicatu da a National Review , u New York Post , u South China Morning Post è u Sydney Morning Herald . Pò esse truvatu in Twitter @ghlionn .