L'elefante in camera: a Scola di Florida revoca i privilegi di parcheggio di studiente cù Trump Display On Truck

Autore di Jonathan Turley,

Recentemente avemu discuttu u casu di un anzianu di u liceu di Louisiana chì avia u so murale di parcheghju à u presidente Donald Trump dipintu da a so scola.

Avà un anzianu in Florida hà un casu di parolla libera altrettantu troublante cù u Distrettu Scolasticu di u Cuntinu di Volusia. Tyler Maxwell hà citatu in giudiziu u Distrittu dopu chì li hà impeditu di parcheghja a so camionetta cù un grande elefante in daretu cù u nome di Trump.

U Distrittu hà dichjaratu chì tali "dichjarazioni pulitiche" sò avà pruibite.

A posizione di u distrettu scolasticu hè in cuntrastu cù i casi chì pruteghjanu dichjarazioni pulitiche o simboli non disturbanti. Parechji di noi in a cumunità di libertà di spressione si sò lagnati da tantu chì u casu Tinker v.Des Moines in u 1969 hè distruttu spessu in i casi chì trattanu i diritti di libertà di spressione di i studienti. A famosa decisione hà dichjaratu chì i studienti "ùn scartanu micca i so diritti custituziunali à a libertà di spressione o di spressione à a porta di a scola". Eppuru, i funziunarii sculari cercanu di regula di regulà a parolla. In effetti, avemu ghjustu vistu un distrettu di u Vermont licenziare un principale per interrugà u muvimentu BLM in Facebook .

A cuntruversia hè un esempiu classicu di cume i funzionari scolastichi sò stati incuraghjiti in atti di censura è di regulazione di u discorsu. Avemu discututu di u crescente alarmante di e limitazioni di parlà è di sanzioni imposte da i funzionari di a scola. Avemu vistu una erosione costante di i diritti di libertà di spressione di i studienti in l'ultimu decenniu. A Corte Suprema hà acceleratu sta tendenza in a so decisione Morse . L'anziana direttrice di JDHS Deb Morse hà suspesu un studiente in 2002 durante u Torch Olympic Olympic Relay per tene una bandera di 14 piedi davanti à u liceu chì leghje "Bong Hits 4 Jesus". L'affare hà purtatu infine à a Corte Suprema chì hà statu in Morse c. Frederick dicendu in 2007 per u Cunsigliu – una decisione cù a quale sò fermamente in disaccordu è una chì hà incuraghjitu u eccessivu da ufficiali di a scola in e zone prutette. E cheerleaders sò tenute à conformà a so libertà di discursione per accettà pusizioni o risicà a rimozione da e so squadre è ancu piacendu l' imagine nantu à i social media ponu fà suspende i studienti.

Avemu vistu chì i funziunarii di a scola anu ancu ripressu nantu à l'adesivi di paraurti di e vitture .

Maxwell ùn hè statu solu impeditu di mustrà u so elefante, ma hè statu impeditu di parcheggià in i terreni di a scola .

Un ghjudice hà impostu un ordine di restrizzione tempurale contr'à u Distrittu per permette à Maxwell (è u so elefante) di vultà à u parcheghju in attesa di cunsiderazione di u so casu.

Nancy Wait di Volusia County Schools hà dichjaratu:

"U cunsigliu di scola hà l'obbligazione di furnisce campus politicamente neutrali per tutti i studienti", Wait hà scrittu. «Permettemu a spressione pulitica da parte di i studienti in forma di maglietta o bumper sticker. Ma a grande signaletica hè una situazione diversa. Un passante puderia interpretà un grande cartellu in un parking di a scola per esse una appruvazione da u distrettu sculare. Ùn permettemu micca chì u nostru parking sia adupratu per e dichjarazioni pulitiche ".

Ùn vedu micca perchè stu elefante hè disturbante. In verità, a trovu abbastanza impressiunante. Si tratta di un anzianu di 18 anni chì hà da vutà per a prima volta quist'annu. Mostra una eccitazione è un impegnu chì duvemu favurisce. Perchè hè una cosa cattiva? Invece, u Distrettu insegna à i studienti à campà cù censura è cuntrolli di parlà.

Hè ora chì avemu una discussione di l'elefante in a stanza in educazione da K-12 à i collegi. Adupremu a censura cum'è valore mentre trattemu sempre di più a libertà di spressione cum'è intrinsecamente periculosa o destabilizante. Questa hè una lezzione chì ùn avemu micca da insegnà à una nova generazione di cittadini.