Perchè a teoria di a custruzzione statale ùn hà micca travagliatu in Afghanistan
Analisi di Gianfranco Polillo
Ma cumu simu entruti in stu disordine? Solu un "fiasco" americanu, cum'è u Financial Times scrive, nantu à l'Afghanistan, o qualcosa di più profondu? Ci vulerà u tempu per pienghje. Intantu, hè necessariu di fà tuttu u pussibule per aiutà quelli chì sò vittime sacrificiali di i macellari talibani è jihadisti . È riavviate a cinta. Riturnate, se hè pussibule, à l'urigine, per vede à rallentà i mumenti più salienti di quella storia chì hà purtatu à un secondu Vietnam.
A prima cunsiderazione cuncerna a teoria di "a custruzzione di u statu". Ùn hà micca travagliatu. Era statu u grande vantaghju di a pulitica estera americana. Grazie à questu, a Germania post-nazista è u Giappone imperiale eranu stati ripristinati in una prospettiva liberale democratica. E nuove strutture pulitiche, imposte sia cù u putere dolce è cù l'occupazione militare, avianu marcatu una profonda discontinuità cù l'esperienza appena tragicamente passata. L'idea era chì, grazia à a pressione esterna, u "legnu tortu" di a storia puderia in qualchì modu esse datu a direzzione desiderata.
U listessu miraculu era accadutu in Corea di Sud, mentre u restu di u paese s'hè colapsatu sottu a dittatura cumunista. Ma micca in Vietnam: un territoriu induve a lotta di liberazione naziunale Viet Cong hè stata saldata cù e grande cuntradizioni di a "guerra fredda" è u scontru trà Oriente è Occidente. Mentre era in Cuba, anni prima, l'Occidente ùn avia micca capitu a spinta rivoluzionaria di Fidel Castro contr'à Fulgencio Batista, cunsignendulu in modu efficace à u campu sucialistu. In un'epica diversa, dopu à a dissoluzione di a Jugoslavia post-Titina, u tentativu di mette l'ordine in a polvere balcanica, aduprendu a stessa strategia, avia mostratu tutte e so debule.
Chì hè u denominatore cumunu trà ste diverse sperienze? A relazione chì deve necessariamente coesiste trà u "statu" è u "custru di a nazione". A seconda assunzione di a prima, sottu pena di fallimentu di tutta l'operazione. Cum'è serà dimustratu in questi ghjorni da u disastru afganu, destinatu à ripete l'Iraq un di pochi anni fà. Episodi micca solu storicamente, ma logicamente ligati. L'invasione di l'Afghanistan da parte di i Stati Uniti hà rappresentatu, in realtà, una reazione à l'ospitalità accordata da quellu paese à Osama bin Laden, rispunsevule di l'attacchi à e Torri Gemelle, vinti anni fà. Micca da stupisce (videremu subitu perchè) un fundamentale sunnita. Nanzu, u figliolu George Bush avia invaditu l'Iraq, ancu oghje ùn hè micca chjaru perchè. Per esportà a demucrazia? Per distrugge l'armi di distruzzione di massa, avete mai trovu? Per connivenza cù i terroristi 9/11? È Saddam era sunnitu.
L'unicu sicuru hè chì ùn era micca intelligente. Soprattuttu chì u so babbu, George Bush senior, dopu avè impeditu à l'Iraqi di occupà u Kuwait, hà fattu attenzione à ùn detronallu, e conseguenze possibili ùn sò micca prevedibili. Ma per vultà à a bomba: chì eranu l'Iraq, ma ancu a Siria, nanzu à quella sfurtunata scelta? Senza dubbitu dui paesi duminati da regimi dittatoriali – quellu di Saddam è a famiglia Assad – ma simu quì à a fine di una storia assai più cumplicata.
Iraq è Siria sò stati uniti dapoi u principiu da u listessu destinu. Sykes. L'accordi sicreti di Picot (da u nome di i dui negoziatori: inglese è francese) in a divisione di i resti di l'anticu imperu ottomanu (maghju 1916) prevedenu, tra l'altru, a nascita di a grande Siria, sottu l'egida francese. Dapoi u principiu, questu ùn hè statu apprezzatu da i britannichi, chì ùn anu micca tolleratu a presenza francese in e so culunie chì, in Asia, includenu ancu i territorii di l'Afghanistan.
U fattu hè chì quandu si trattava di mette in opera l'accordi firmati in u 1921, i Britannichi, d'accordu cù a Lega di e Nazioni, cun un colpu di manu, unìanu i distretti (vilayet) di Baghdad, Basra è Mosul in un novu regnu, sottu u so mandatu, incurunendu à Faisal Primo cum'è rè. Era una vera invenzione. E pruvince di Baghdad è Basra eranu Siriane, mentre Mosul, induve seranu scuperti enormi campi petroliferi, appartenia à i Curdi. U novu statu, cum'è in parechji altri casi in a storia di l'imperialisimu, hè natu per marcà l'armistiziu trà l'interessi cuntrastanti di e principali putenze europee.
Malgradu tuttu, e cose sò andate per più di trenta anni. Dopu, in u 1952, a "rivoluzione" di GamālʿAbd al-Nāṣer in Egittu hà fattu vede chì e cose pudianu cambià. Prestu u sognu di un naziunalisimu cù implicazioni panarabiche hà toccu diversi paesi, spingenduli à liquidà l'anziane classi dirigenti, più compromesse cù l'imperialismu di i paesi europei. In Iraq è Siria stu muvimentu di rinvivimentu naziunale hà avutu u Baath (u partitu di u Risorgimentu Arabu Sucialistu) cum'è prutagunista. Era natu dighjà in u 1947. Ma in fondu stava addurmintatu per un bellu pezzu. Nata in Siria, si hè diffusa prestu ancu in Iraq, duve, in realtà, l'affinità storico-culturali eranu quelle menzionate sopra.
In u 1952, dopu à u Nasserismu, u numeru di i so militanti era cresciutu assai, senza perde quella caratteristica originale di una associazione multi-etnica: sunniti, sciiti, cristiani è curdi. In u 1956 ci hè statu un spartimentu trà u Baath Iraqi (più di diritta) è quellu Sirianu (più sucialistu). E perspettive divergeranu dapoi, dendu origine à storie naziunali distinte. Tutti caratterizati, tuttavia, da un forte laicismu chì cunducerà entrambe e parti à opporsi cun forza à e manovre di i Fratelli Musulmani. Chì ancu in Siria è in Iraq, cum'è in Egittu, circavanu di impone un cambiamentu in u sensu confessionale.
Senza vulè fà a storia di ste duie furmazioni pulitiche è a so degenerazione progressiva versu forme di putere assolutu (Saddam da una parte, Assad da l'altra), vale solu à ramintà chì da a so crisa hè natu un cambiamentu radicale in tuttu l'Arabu mondu. è micca solu. A transizione da e forme di lotta pulitica, quantunque attribuibili à un sentimentu naziunale, versu u scontru trà e diverse cumpunenti storiche di l'Islam. Micca più Iraqi contr'à i Siriani; ma sunniti contr'à i sciiti. E dopu a presenza di Wahhabis, Salafis è cusì. Finu à dà nascita à una sorta di "Guerra di Trent'anni" cum'è quella chì hà insanguinatu l'Europa à u principiu di u 1600. Guerra inizialmente causata da u scontru trà Cattolici è Protestanti, ma prestu si trasforma in un cunflittu generale (Franco – Habsburg) per a cunquista di i resti di l'anzianu "Sacru Imperu Rumanu".
Attribuisce à George Bush jr. a respunsabilità di tuttu què seria eccessiva. Ma serebbe ancu trascurante a so cuntribuzione specifica à stu cambiamentu di fase, destinatu à colpisce a morte ogni teoria di u "custruimentu di u Statu". A menu chì pruvemu à fà nasce urganizazioni di tipu teocraticu, cum'è quella iraniana. O in quelli territorii cù una magiurità sciita, cum'è l'Iraq stessu, l'Azerbaigian o u Bahrain. I sunniti ùn sò micca disposti à sottumettesi à u putere temporale di l'imam.
Per vultà, avà, in Afganistan è à i motivi di u fiascu di a presenza occidentale, a spiegazione si trova in a coesistenza in quellu territoriu di 11 gruppi etnici diversi. In a mancanza di vie di cumunicazione capaci di unificà u paese, creendu un bagnu di sentimentu naziunale. Chì s'ellu si pone, puderia ancu implicà a necessità di riprogettà a carta geografica di a zona, postu chì u più grande gruppu etnicu, u Pashtum, vive trà l'Afghanistan è u Pakistan. Eccu dunque perchè l'ipotesi di a demucrazia esportatrice, in quella lingua persa, mancante di ogni supposizione, ma ugualmente focalizata annantu à a "custruzzione di u statu", si hè rivelata fallita. Soprattuttu per via di u fattu chì unu duvia lascià l'armata, precisamente per cuntrastà a presenza talibana. Avventurismu tutale pagatu caru.
Cumu esce? Difficiule di fà predizioni. À u mumentu ùn ci hè altru nunda à fà cà circà a participazione internaziunale massima, tenendu contu di e cuntradizioni chì esistenu sempre trà i principali attori (e grande putenze) è quelli regiunali. A prossima riunione di u G20, sott'à a presidenza italiana, nantu à u successu chì Mario Draghi travaglia cun tanta energia, pò esse un bon principiu. Fornitu allora avete a capacità di capisce l'insignamenti di a storia.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-in-afghanistan-la-teoria-dello-state-building-non-ha-funzionato/ u Sun, 29 Aug 2021 05:16:59 +0000.