U Statu Ombru: Twitter Suspende u Cummentatore Per Critica di e Politiche di Vaccini

Autore di Jonathan Turley,

Recentemente aghju discuttu cumu l'amministrazione Biden hà incuraghjitu attivamente e corporazioni à limità a parolla è impone mandati di vaccini cum'è un tipu di statu d'ombra.

Invece di piglià tali azzioni direttamente (è affrontà sfide sia legali sia pulitiche), l'Amministrazione si basa nantu à a so stretta alleanza cù Big Tech è altre cumpagnie per svolgere tali compiti. Questa relazione surrogata hè particularmente chjara in u prugramma di censura in espansione realizatu da Twitter, Facebook è altre imprese.

L'azzione di Twitter contr'à u cummentatore puliticu Dave Rubin hè un esempiu di cume ste cumpagnie stanu oramai dispensendu ogni pretensione di pruibisce attivamente e critiche di e pulitiche è di punti di vista di u guvernu.

Rubin hè statu chjosu sottu a rivendicazione cumuna di "disinformazione" da Twitter. Tuttavia, u so tweet era un parè basatu nantu à fatti dimostrabili veri. Ùn si pò certamente in disaccordu cù a cunclusione, ma questu hè un esempiu di discursu puliticu di core chì hè restrittu da una sucietà cù una lunga storia di censura parziale, cumpresu a mancanza di discussioni riguardanti u laptop di Hunter Biden prima di l'elezzioni. Cù una nova elezzione chì pare, ste cumpagnie parenu cresce i so sforzi di censura.

In u so tweet, Rubin hà dichjaratu:

"Vulenu un mandatu federale di vaccinazione per vaccini chì ùn funzionanu chjaramente cum'è prumessu pochi settimane fà. A ghjente riceve è trasmette Covid malgradu a vax. In più avà ci preparanu per colpi di rinforzu. Una sucetà sana facia una pausa. Ùn campemu micca in una sucetà sana ".

Ancu u presidente Biden hà ricunnisciutu eri chì s'era sbagliatu settimane fà quandu hà assicuratu à a ghjente chì s'elli piglianu u vaccinu, ùn seranu micca in periculu per e varianti è puderanu dispensà e so maschere. Ci hè casi avanzati chì anu pigliatu parechji funziunarii per sorpresa. Hè ancu vera chì si parla avà di probabili colpi di rinforzu.

Rubin piglia questi fatti è aghjusta u so parè chì duvemu "fà una pausa".

Twitter hà dichjaratu chì esse una violazione di a so pulitica "per sparghje informazioni ingannevuli è potenzialmente dannose in relazione à COVID-19".

Cum'è sempre, Twitter solu ricusa di spiegà a so decisione di censura al di là di ste dichjarazioni generalizate è categuriche. Ùn hè micca chjaru se Twitter chjama questi fatti disinformazione o oppone l'opinione di Rubin nantu à una pausa. Ùn importa micca. Twitter ùn piace micca u so puntu di vista è ùn vole micca chì l'altri a leghjinu o ne discute.

Hè precisamente ciò chì i dirigenti democratici anu pressu Twitter per fà in udienze passate. Cumu hà discuttu prima l'audizione cù u CEO di Twitter, Jack Dorsey, chì hà seguitu a so scusa per censurà a storia di Hunter Biden ma prumettendu di più censura. Unu di i mumenti i più freti hè venutu da u senatore Delaware Chris Coons chì hà dimustratu l'essenza stessa di u periculu di "pendita scivolosa".

Dorsey: Beh, l'infurmazioni ingannevuli, cum'è sapete, hè un grande prublema. Hè difficiule di definì cumpletamente è cunghjuntivamente. Avemu vulsutu scopre u nostru approcciu per cumincià à fucalizza nantu à a più alta gravità di dannu. Avemu focu annantu à trè spazii, media manipulati, chì avete menzionatu, integrità civica intornu à l'elezzioni, specificamente in salute publica, specificamente intornu à COVID. Vuliamu assicurà chì e nostre risorse chì avemu u più grande impattu induve duvemu crede chì a maiò gravità di u dannu serà. E nostre pulitiche sò documenti viventi. Evoluceranu. Aghjusteremu à elli, ma avemu pensatu chì era impurtante chì focalizassimu e nostre energie è primurizeghjimu u travagliu quant'è pudemu.

Coons: Beh, Mr. Dorsey, chjuderaghju cun questu. Ùn pudu micca pensà à un dannu più grande chì u cambiamentu climaticu, chì trasforma letteralmente u nostru pianeta è causa dannu à u nostru mondu sanu. Pensu chì sperimentemu un dannu significativu mentre parlemu. Ricunnoscu a pandemia è a disinformazione nantu à COVID-19, i media manipulati causanu ancu dannu, ma vi vogliu esortà à riconsiderà chì perchè aiutendu à disseminà u denialismu climaticu, in u mo scopu, facilita è accelera ancu una di e più grandi minacce esistenziali per u nostru mondu . Allora grazie à tramindui i nostri testimoni.

In particulare, Dorsey principia cù u listessu argumentu fattu da i difensori di a libertà di spressione: "Ebbè, l'infurmazioni ingannevuli, cum'è a sapete, hè un grande prublema. Hè difficiule à definì la cumpletamente è di manera cuesiunale ". Tuttavia, invece di allora suscità preoccupazioni per censurà opinioni è cumenti nantu à a basa per una tale categoria amorfa, Coons hà pressu per una espansione di e categurie di materiale censuratu per impedisce à e persone di sparte qualsiasi opinioni chì ellu considera "negazione climatica"

Ci hè, naturalmente, una vasta gamma di punti di vista chì diverse persone o diversi gruppi dichjarerianu "dannosi". In effetti, u senatore di u Connecticut, Richard Blumenthal, paria piglià u sensu cuntrariu da Twitter ammettendu chì era sbagliatu censurà a storia di Biden. Blumenthal hà dettu ch'ellu era "preoccupatu chì e vostre duie imprese sò, in realtà, retrocedenti o rinfriscanti, chì ùn pudete micca agisce contr'à a disinformazione periculosa". Di conseguenza, hà dumandatu una risposta à sta domanda:

"Vi impegnerete à u listessu tipu di librettu di mudificazione robusta di cuntenutu in queste elezzioni chì venenu, cumprese a verificazione di fatti, l'etichettatura, a riduzzione di a diffusione di disinformazione, è altri passi, ancu per i pulitici in l'elezzioni secondarie avanti?"

"A mudificazione robusta di cuntenutu" hà una certa sensazione orwelliana. Ùn hè micca mudificazione di cuntenutu. Hè censura.

A cuntruversia Rubin cattura sta censura cruda è pregiudiziale da Twitter è l'altre cumpagnie di Big Tech. Ùn volenu micca chì a ghjente leghji tali punti di vista dissidenti cusì dichjaranu chì sò disinformazioni è pruibenu l'affissu. Mostra ancu cume tale censura diventa insaziabile è espansiva cù u tempu. Una volta chì date à i censori l'occasione di fà zitti l'altri, a storia mostra chì u desideriu di una censura sempre più grande si basa inesorabilmente. Avemu avà u più grande sistema di censura fora di a Cina è hè interamente gestitu da cumpagnie private strettamente allineati cù un partitu.

Cum'è Orwell hà scrittu in u 1984:

"È quandu a memoria hà fiascatu è i registri scritti sò stati falsificati – quandu hè accadutu, a pretesa di u Partitu di avè miglioratu e condizioni di a vita umana avia da esse accettata, perchè ùn esisteva micca, è ùn puderebbe mai più esiste, qualsiasi standard contr'à quale puderia esse pruvatu ".