Perchè l’ambientalisti criticanu u PNRR (micca assai rinnovabile?)
Ciò chì ecologisti Massimo Scalia, Gianni Silvestrini, Gianni Mattioli è Enzo Naso scrivenu à u Primu Ministru, Mario Draghi, nantu à u PNRR è u rolu di l'energia rinnuvevuli
A transizione ecologica assai favurita serà lenta à vene. È per rallentà ci sò e novi misure di u PNR, chì prevedenu pochi investimenti per u settore. Parolla di Massimo Scalia, Gianni Silvestrini, Gianni Mattioli è Enzo Naso, esperti energetichi è esponenti noti di l'ambientalismu, chì in una lettera indirizzata à Mario Draghi, è riportata da Ansa , criticanu e scelte di u Pianu Naziunale di Recuperazione è Resilienza , cusì chjamatu Pianu Recovey.
Pochi RISORSE
U puntu cruciale sò e risorse dispiegate. "Signore Presidente, a spesa prevista per a" Rivoluzione Verda è a transizione ecologica ", ridutta di 10 miliardi paragunata à u PNRR precedente, ùn permette micca l'iniziu di alcuna rivoluzione" verde ". Più di 20 miliardi mancanu per soddisfà u 37% richiestu "per l'ubbiettivi climatichi" da u regolamentu per i fondi NGEU. Sia hè chjaramente indicatu in u Pnrr cumu intende furnisce, o i ghjoculi per i prughjetti "verdi" seranu sfavorevuli in l'UE cum'è una "astuzia" italiana chì ùn deve micca esse premiata ", scrivenu Massimo Scalia, Gianni Silvestrini, Gianni Mattioli è Enzo Naso in a lettera à u Primu Ministru.
MISURE SOTTO L'OGGETTIVI
Per i 4 "veterani di l'energia", e misure d'intervenzione sò troppu luntane da l'ubbiettivi.
"In riferimentu à ciò chì avemu digià scrittu per voi 8 Stati Uniti è l'ultimu prughjettu di u PNR, vulemu enfatizà à a vostra attenzione, in u campu chì hè di a nostra più grande cumpetenza, chì: u 4,2 GW da e nuove fonti di energia rinnovabile previsti cum'è interventu publicu sottu à i fondi NGEU sò incredibilmente sottu à l'obiettivu "> 51% di riduzzione CO2". Un scopu, spieganu i quattru esperti, chì u Pianu spessu hà per scopu di ottene da 2030.
FORA DI RACCOMANDAZIONI DI L'UE
Hè sempre. I nostri propri obiettivi da parte, ciò chì u Guvernu Draghi intende fà ùn tene micca contu di e raccomandazioni di l'UE. "Per ghjunghje sin'à u 2025 almenu 40% di l'obiettivu di 500 GW di l'UE da u 2030, cum'è si ramenta dinò in u flagship POWER UP di u listessu PNRR".
MENU DI PIÙ BIOMETANU
Sicondu i sperti, l'intervenzioni è u finanzamentu ùn sò micca assai ghjusti trà e fonti: "in modu currispundente, l'investimenti per e piante RES sò assai pocu putenziali, à u vantaghju di a prumuzione di u biometanu, previstu in una misura chì ùn hà micca currispundenti in l'altri paesi di l'UE" , Massimo Scalia, Gianni Silvestrini, Gianni Mattioli è Enzo Naso spiecanu.
QUALE CUNSEGUENZE PER RINNOVABILI
"Un tali sottudimensionamentu di u rolu di e energie rinnovabili annulla u doppiu è pussibile obiettivu: di una cuntribuzione responsabile è significativa da l'Italia à a lotta contr'à u riscaldamentu climaticu; dà una dimensione industrialmente efficace, ancu in MPI, à u sviluppu di dispusitivi è sistemi per l'usu di l'energia rinnuvevuli ", aghjunghjenu.
U CORTU PER EFFICIENZA ENERGETICA
Hè sempre. I veterani si lagnanu ancu di a riduzione sostanziale di l'investimenti in efficienza energetica. "A riduzzione di più di 3,5 miliardi di euro in efficienza energetica à u dannu di l'edifizii publichi sembra miope, l'intervenzioni energetichi in i quali sò storicamente rimbursati cun ripercussioni assai più grandi ch'è l'investimenti, è in termini di una forte cuntribuzione à a decarbonizazione", argumentanu u quattru esperti, aghjunghjendu chì "a riduzzione di l'efficienza energetica in l'edificii publichi combina u preghjudiziu cù l'insulta di l'intervenzioni nantu à 195 edifizii paragunatu à e migliaia di scole naziunali".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/perche-gli-ambientalisti-criticano-il-pnrr-poco-rinnovabile/ u Tue, 27 Apr 2021 07:54:22 +0000.