$ 51,000 Trash Cans: Voti di u Senatu per scaccià $ ​​886 miliardi à a difesa; Quantu soldi hè persu?

Di Mish Shedlock di MishTalk

Per un margine di 88-11, u Senatu vota per spende $ 886 miliardi in spesa di difesa. I dettagli mostranu assai innestu chì e duie parti parenu cuntenti.

Una pruposta sta settimana per taglià modestamente u bilanciu di Pentagonu, digià inutilmente altu è sprecatore, hà fiascatu miserablemente, dice Responsible Statecraft in a so presa Senate Bails Out the Weapons Industry Ancora una volta .

A copertura di stampa di u passaghju d'ieri di a versione di u Senatu di u prugettu di spesa annuale di u Pentagonu, cunnisciuta formalmente cum'è l'Attu d'Autorizazione di a Difesa Naziunale (NDAA), s'hè focalizata soprattuttu nantu à a battaglia imminente per e disposizioni di "guerra culturale" incluse in a versione di a Casa di u prugettu. cumpresi misure chì limitanu a capacità di u Pentagonu di prumove a diversità, cumbatte u razzisimu in i ranchi, è prumove a libertà riproduttiva è i diritti LGBTQ.

Intantu, nisuna camera hà fattu assai per mette in discussione u bilanciu crescente di u Pentagonu, chì puderia ghjunghje à $ 1 trilione in i prossimi anni se e tendenze attuali continuanu. Un emendamentu di u Senatore Bernie Sanders (I-Vt.) chì averia tagliatu u bilanciu di u Pentagonu di 10 per centu hà fiascatu da un votu di 88 à 11, chì suggerenu chì a maiò parte di i membri sò perfettamente felici di scaccià $ ​​886 miliardi à u Pentagonu è à u Pentagonu. Dipartimentu di l'Energia (per u travagliu di l'armi nucleari), cù uni pochi di dumande fatte è uni pochi stringi attaccati.

Ci sò infiniti esempi di cuntratturi chì sovraccaricanu u Pentagonu è scuzzulate u contribuente. U Senatore Warren hà citatu solu uni pochi in l'audizione di sta settimana: paghendu $ 1,500 per un dispositivu medico chì puderia esse acquistatu in Walmart per $ 192; dendu à Boeing $ 70 per un pin chì valeva quattru centesimi; è paghendu $ 1,800 per i vaccini chì normalment costanu $ 125. È cum'è 60 Minutes hà nutatu dopu avè intervistatu l'anzianu ufficiale di l'acquistu di u Pentagonu Shay Assad, "[u] u Pentagonu, ci hà dettu, paga in più per quasi tuttu – per radar è missili … elicotteri … aerei … sottumarini … finu à i nuts è i bulloni ".

U Pentagonu $ 52,000 Trash Can

Per piacè cunsiderà a Trash Can di $ 52,000 di Penta gon

Finu à u 2010, Boeing hà pagatu una media di $ 300 per un containeru di basura utilizatu in l'E-3 Sentry, un aviò di sorveglianza è radar basatu annantu à l'aereo civile 707. Quandu u 707 hè cascatu fora di usu in i Stati Uniti, a basura ùn era più un articulu "cummerciale", chì significheghja chì Boeing ùn era micca obligatu di mantene u so prezzu à i livelli precedenti, secondu una fonte di l'industria di l'armi chì hà parlatu à RS.

In u 2020, u Pentagonu hà pagatu à Boeing più di $ 200,000 per quattru di i latti di basura, traducendu à circa $ 51,606 per unità. In un cuntrattu di u 2021, a cumpagnia hà pagatu $ 36,640 ognunu per 11 contenitori di basura, risultatu in un costu tutale di più di $ 400,000. L'apparente sovraccarica custa à i contribuenti un extra $ 600,000 trà i dui cuntratti.

In un altru casu, Lockheed Martin hà aumentatu u prezzu di un conductu elettricu per l'aviò P-3 finu à 14 volte, costendu à u Pentagonu $ 133,000 supplementari trà 2008 è 2015.

Jamaica Bearings – una sucità chì distribuisce pezzi fabbricati da altre imprese – hà vindutu à u Dipartimentu di a Difesa 13 filtri di radiu chì una volta avianu custatu $ 350 ognunu per quasi $ 49,000 per unità in 2022. L'apparente marcatu custò i contribuenti più di $ 600,000 in tariffi extra.

L'investigazione hà ancu revelatu chì Raytheon Technologies avia aumentatu u prezzu di i missili Stinger da $ 25,000 à più di $ 400,000 per unità. "Ancu a cuntabilità per l'inflazione è alcune migliure, questu hè un aumentu di sette volte", Shay Assad, un ex ufficiale di acquisizioni di u Pentagonu, hà dettu à 60 Minutes.

Circa a mità di a dumanda di bilanciu di u Pentagonu di $ 842 miliardi di l'amministrazione Biden va à i contractori. In u 2022, circa u 30 per centu di a spesa militare hè andata à i "cinque grandi" produttori di armi, chì includenu Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics è Northrop Grumman.

Pentagonu Prezzi Gouging

U senatore Warren parla à spessu nantu à i prezzi è a maiò parte di questu hè assurdità. Quandu si tratta di spesa di difesa, hè curretta per un cambiamentu.

Per piacè riproduce u seguente video da Responsible Statecraft. Hè una vera apertura d'ochji.

Più chè i prossimi 10 nazioni cumminati

A fundazione Peter G. Peterson mette un focusu nantu à a spesa di difesa in i Stati Uniti Spend More in Defense Than the Next 10 Nations Combined

A spesa di difesa cuntene una parte considerableu di u bilanciu federale è i Stati Uniti spende assai di altre nazioni. In a determinazione di u livellu appropritatu di tali spese in u futuru, serà impurtante di valutà s'ellu hè stata utilizata in modu efficace è cumu si adatta à altre priorità naziunali .

Supportu da tutti i cantoni

I Stati Uniti anu bisognu di restaurà a nostra basa industriale di difesa per pruduce munizioni, è trasfurmà a nostra armata in una chì pò aiutà cù successu i paesi asiatichi à repultà un assaltu cinese.

E duie cose costaranu assai soldi. https://t.co/RU5NK2gG8u

– Noah Smith (@Noahpinion) 29 di lugliu di u 2023

Motivi sbalorditivi

L'estinzione umana richiederà un aumentu di a spesa di difesa.

– Noah Smith (@Noahpinion) 29 di lugliu di u 2023

Noah Smith: " L'estinzione umana richiederà un aumentu di a spesa di difesa ".

OK, hè un cumentu sarcasticu. Ma cumu diavolo duvemu pagà per questu?

Déficit ? Avete dettu Deficit ?

Per piacè nutate chì i Republicani spinghjenu per più spese militari in l'accordu di u debitu mentre criticanu u deficit

I legislaturi republicani chì s'opponenu à u prughjettu di u tettu di u debitu sustene chì ùn hè micca abbastanza per riduce a spesa o riduce u deficit. Eppuru, quandu si tratta di difesa, parechji sustene chì u guvernu duveria spende più, micca menu.

Sutta l'accordu passatu da a Casa u marcuri sera è mandatu à u Senatu, e spese di difesa utteneranu l'aumentu di 3,3% chì u presidente hà prupostu per l'annu à vene – ancu quandu altri prugrammi sò tagliati. I falchi di difesa spinghjenu per un impulsu ancu più grande, è u senatore Lindsey Graham hà prupostu una mudificazione à u prugettu chì aumenterebbe a spesa di difesa per mantene l'inflazione .

" Quandu aghju intesu chì i dirigenti republicani dicenu chì questu affare di bilanciu finanzia cumplettamente a difesa, mi ridu ", u Republicanu di South Carolina hà dettu à i ghjurnalisti mercuri .

A dumanda di bilanciu di sicurezza naziunale di $ 886,3 miliardi di l'amministrazione per u fiscale 2024 furnisce u più grande aumentu di spesa di difesa di sempre è ancu unu di i più grandi bilanci in tempu di pace quandu aghjustatu per l'inflazione. I Stati Uniti spenderanu più in difesa di e prossime 10 nazioni cumminate .

A spinta permanente per più spese militari

Per piacè cunsiderà U P ush permanente per più spese militari include sottumarini, missili, è avà rompighiaccio .

Presuntamente avemu lacune in Icebreakers, Sottomarini, Intelligenza Artificiale, Sperimentazione di Difesa Rapida, Scienza è Tecnulugia, Sottomarini Nucleari, NATO, Cina, Missili, è
Spaziu.

I Republicani difendenu questu cum'è un mecanismu di creazione d'impieghi.

Preferite spende soldi per custruì l'infrastruttura cà di cumbatte guerri è perdi centinaie di miliardi di dollari stazionandu truppe in tuttu u globu.

Ma ùn ci hè micca scelta. I Democratici volenu Bidenomics è soldi gratuiti per a spesa suciale, è i Ripubblicani ùn importanu micca di perdi quantità massive di soldi in difesa.

A cunsiquenza inevitabbile hè u peghju di i dui mondi, è in questu casu da un votu 88-11.

Per un margine di 100-0, sò tutti ipocriti nantu à qualcosa.