Wikipedia faci un esercitu di focu per minimizzà u scandalu di plagiu / antisemitismu gay di Harvard

L'editori svegliati di Wikipedia sò scramble per minimizzà i scandali recenti chì implicanu u presidente di Harvard Claudine Gay .

In l'ultimi ghjorni, l'editori anu eliminatu a menzione di l'allegazioni da l'intro à u so articulu , anu eliminatu e descrizioni dettagliate di l'allegatu plagiu, è anu pruvatu à minimizzà a gestione di l'antisemitismu da Gay in u campus, Breitbart raporta.

In a testimonianza di u Cungressu à u principiu di u mese dopu à parechji incidenti in u campusu chì implicavanu manifestanti pro-palestinesi chì miranu à i studienti ebrei, Gay hà rifiutatu di dì se e richieste di "intifada" violanu e pulitiche di conducta di Harvard. [ Tutta sta cuntruversia hè, cum'è spessu u casu, un ghjocu di semantica – cum'è a parolla "intifada" ùn significa micca "genocidiu", cum'è Rep. Elise Stefanik (R-NY) hà suggeritu in a so linea d'interrogazione à Gay, cù i presidenti di UPenn è MIT (chì hà purtatu à a dimissioni di Liz Magill di Penn). Intifada si traduce più apprupriamente per "scaccià" un oppressore, o una "insurrezzione" contru à elli.]

A dichjarazione iniziale di Gay è a critica di questu da u precedente presidente di Harvard, Larry Summers, hè stata citata parechji ghjorni dopu nantu à a so pagina di Wikipedia è l'infurmazioni nantu à a so testimonianza di u Cungressu aghjunghjenu più recentemente. I dettagli nantu à a so tistimunianza sò stati sguassati prontu dichjarà "pesu dovutu" seguitu da u restu di u paràgrafu cù l'editore "Innisfree987" chì dichjara chì e fonti citate ùn anu micca sustinutu u materiale. L'ultima dichjarazione hè stata successivamente pruvata sbagliata è u materiale restauratu . À u listessu tempu, Innisfree sguassate più materiale in l'articulu sfavore à Gay chì pretendenu "pesu debitu" cum'è u mutivu.

A raffica di copertura annantu à i cumenti di Gay hà eventualmente permessu di mantene una certa menzione di elli . Mentre l'espansione di a cuntruversia annantu à i cumenti di Gay nantu à e preoccupazioni di l'antisemitismu di u campus cuntinueghjanu nantu à a pagina di Gay , l'allegazioni di Christopher Rufo di fonti di plagiare Gay in a so dissertazione è altri scritti cuminciaru à attintà l'attenzione. I tentativi di mintuvà l'allegazioni di plagiu in l'intro di u so articulu sò stati ripetutamente rifiutati basatu annantu à e fonti chì ùn sò micca affidabili. I fonti citati includenu u Post Millennial, chì hè statu pruibitu in Wikipedia in una purga cuntinua di i media cunservatori, cumpresi Breitbart News è Fox News . – Breitbart

A battaglia interna trà l'editori cuntinuò, cun un trimming u cuntenutu finu à un unicu paràgrafu, in modu di eliminà esempi specifichi di u presuntu plagiatu di Gay, riclamendu u "pesu dovutu" cum'è u mutivu.

Una lotta annantu à a pagina di Harvard hà seguitu ancu , cun un tentativu di menzionare a cuntruversia di Gay rifiutata da l'editore Samuel Klein, chì prima era in u cunsigliu di a Fundazione Wikimedia, chì guverna Wikipedia. Hà sustinutu chì u cuntenutu era "indebitu", è hà suggeritu una versione alternativa chì essenzialmente evitava i prublemi di Gay.

U pesu dovutu hè spessu un argumentu invucatu quandu l'editori s'opponenu à u cuntenutu chì hà sustegnu da fonti ritenute affidabili in Wikipedia. Sutta a pulitica di " verificabilità " di u situ, e fonti sò cunsiderate affidabili basate nantu à u "consensu" di a cumunità è questu hà purtatu à l'impossibilità di parechji punti di vendita conservatori, chì significa chì e rivendicazioni sfavore à a sinistra sò spessu escluse. In ogni casu, in i casi induve i media ritenuti affidabili copre a listessa infurmazione, l'editori chì volenu minimizzà a so spessu pretendenu chì u materiale aghjuntu dà "pesu indebitu" à u sughjettu. A volte, questu pò purtà à escludendu cumplettamente e rivendicazioni o solu riducendu quantu hè citatu.

Innisfree è altri editori di sinistra anu invocatu l'argumenti simili di "pesu dovutu" prima per minimizzà è caccià u materiale nantu à i cumenti anti-bianchi di Sarah Jeong, allora membru di u cunsigliu editoriale di u New York Times. In discussione di l'affare, Innisfree hà vutatu constantemente in favore di u materiale nantu à a cuntruversia chì difende i so attacchi à i bianchi cum'è risposti à l'assetamentu è invucà u muvimentu anti-corrupzione GamerGate in i ghjoculi, chì i media di sinistra è l'editori in Wikipedia anu smembratu cum'è un fastidiu. campagna. Malgradu l'argumentu spessu chì dà l'attenzione à i cumenti anti-bianchi di Jeong saria indebitu, Innisfree hà favuritu è ​​aghjustatu un paràgrafu chì menziona chì Jeong hè presuntamente affruntatu in 2016 da i sustenitori di Bernie Sanders. – Breitbart

Justificazioni simili sò state aduprate per mudificà entrate fattuali chì exoneranu Donald Trump durante l'impeachment in Ucraina, è ancu articuli critichi di diverse allegazioni di Russiagate. Hè statu ancu utilizatu per escludiri referenze sfavore à Rep. Ilhan Omar (D-MN).

In altre parolle, u Ministeru di a Verità.