WHCA Vs WHCO: I currispundenti di a Casa Bianca sbattono a Casa Bianca annantu à un Memo di media pesanti

Scritta da Jonathan Turley,

Avemu discututu prima di u rolu sempre più aggressivu di l'Uffiziu di u Cunsigliu di a Casa Bianca (WHCO) in a difesa di u presidente Joe Biden, cumprese a diffusione di disinformazione annantu à diverse investigazioni. U portavoce di u WHCO, Ian Sams, hà pigliatu l'iniziu di attaccà i critichi è di negà fatti ligati à a corruzzione è altre allegazioni.

Avà, l'Associazione di Correspondenti di a Casa Bianca (WHCA) hè sparghje un memorandum in quale u WHCO instruisce i ghjurnalisti nantu à cumu copre u recente rapportu Hur è l'allegazioni di e facultà diminuite di u presidente.

Sams ùn hè micca avvucatu. Hè un operativu puliticu chì hà travagliatu assai per i candidati demucratici è u Cumitatu Naziunale Democraticu, cumpresu un stint cù Hillary Clinton. Hè statu recentemente accusatu da l'anzianu capu di u WHCA (è u mo ex studiente) Jon Decker di dà falsi dichjarazioni riguardanti u rapportu di u Cunsigliu Speciale.

Ci sò stati cuntruversi precedenti annantu à l'istruzzioni datu à i media da a Casa Bianca. Mentre chì i media sò spessu accusati di mantene un front largamente unificatu chì prutege u presidente, i memo attuali chì dirigenu e so risposte insultanu assai in i media. Ùn hè micca solu cumu questu hè fattu. Avete da mantene certe proprietà è apparenza.

In verità, quandu u presidente hà recentemente chjapputu à un ghjurnalista dicendu "ùn hè micca u ghjudiziu di a stampa", pareva dì a parte tranquilla in alta voce in a capacità di a Casa Bianca di detta a cobertura.

A polemica più recente hè ghjunta dopu chì Sams hà mandatu una altra lettera cù istruzzioni di i media. Sams spiega cumu u rapportu deve esse filatu in i media, mettendu in scrittura ciò chì hè spessu trasmessu in chats "sfondu" cù i ghjurnalisti.

Hè dimustratu troppu per u presidente WHCA Kelly O'Donnell chì l'hà chjamatu "maldirettu". Ella aghjunse chì "[a] una urganizazione senza prufittu chì sustene i so membri in i so sforzi per copre a presidenza, a WHCA ùn pò micca, è ùn serve micca cum'è un repository per i punti di vista di u guvernu di ciò chì hè in a nutizia".

In a mo tistimunianza à l'audizione di l'impeachment di Biden , aghju risuscitatu u rolu di Sams è u staffu di a Casa Bianca in a difesa di u presidente:

"In quantu u presidente hà utilizatu u staffu di a Casa Bianca per mantene falsi rivendicazioni o resiste à divulgazioni, pò esse inseritu in u tipu di mudellu di abusu di putere di Nixon".

U WHCO hà longu distinguitu trà l'interessi di un presidente è a presidenza. Biden hà u so propiu cunsigliu persunale per oppone à queste allegazioni. Sta separazione hè avà colapsata sottu u Cunsigliu di a Casa Bianca Ed Siskel, chì pare chì appruva stu rolu di difesa, postu chì Sams sferisce regularmente i critichi è l'investigatori.

Comu nutatu in una colonna recente , u travagliu di Sams hè precariamente vicinu à a linea tracciata in l'impeachments passati. In verità, pò esse digià attraversatu in u sforzu di scaccià l'investigazioni in l'allegazioni di corruzzione. U sforzu di Sams per esce da questi scandali puderia facilmente finisce per spinghje a Casa Bianca in un veru impeachment.