Vulenu spaventà cù i miti di u “capitalismu senza ostaculi”

Scritta da George Fo4rd Smith via The Mises Institute,

L'idee cattive sò qualchì volta i più difficiuli di detronizà. Hè prubabilmente precisu per dì chì a maiò parte di a ghjente pensa à i soldi cum'è a munita di carta stampata da i guverni. È hè soldi in u sensu chì funziona cum'è un mediu di scambiu, ma hè sonu? Hè vulnerabile à l'inflazione? A so stessa esistenza hè evidenza chì hè, allora perchè tante persone sò riluttante à cambià à un soldi chì ùn hè micca?

Ci sò parechji miti chì circundanu e valute di soldi duru, è unu di elli hè chì i soldi, sia a so natura sia l'offerta, hè megliu lasciatu à u presunte guardianu di i nostri diritti, u statu . U fattu chì i soldi sò ghjunti in esistenza nantu à u mercatu, è chì a so ultima forma è l'offerta sò determinate da a lege ecunomica, hè ignoratu. L'affari di soldi appartenenu à u statu perchè u statu, à u cuntrariu di u restu di noi, hè in una pusizioni per alluntanassi da a disciplina di u mercatu . Siccomu u statu hè necessariu per a nostra sopravvivenza, a storia dice , ùn pò micca fà u so travagliu, salvu ùn pò cuntrullà a crescita di soldi. U soldi, dunque, deve esse di tale natura chì u so supplyu pò cresce in cunfurmità cù l'ordini di un cumitatu numinatu da u statu.

Ancu u standard d'oru classicu era sottu u cuntrollu di u statu. Quandu u cuntrollu hè statu troppu limitatu per quelli chì vulianu a guerra , hè statu abbandunatu. U standard d'oru ùn hà micca fallutu. I Stati ùn anu micca mantene u standard d'oru.

Quandu Keynes hà scaricatu a so Teoria Generale nantu à u mondu in u 1936 era un manifestu di a lege ecunomica statale. L'economisti di u mercatu liberu criticavanu u so travagliu, ma u capitalismu senza corruzione hà scantatu u publicu . Dopu à u 1929 hè diventatu u diavulu in vestiti fini. U fattu chì ancu i principali economisti è i capi di l'industria ùn anu micca vistu u Crash chì vene era soprattuttu inquietante.

Ignora di a teoria di u ciculu di u cummerciu austriacu , u publicu hà vistu u mercatu cum'è un male seducente, attinendu a ghjente in e so grinfie cù promesse di ricchezze, poi sguassate di colpu di a so ricchezza. A paura, dunque, è micca a persuasione ideologica li hà purtatu à ricusà u mercatu cum'ellu esisteva in l'anni 1920 è cun ellu ogni nuzione chì u mercatu senza impedimentu era autoregulatu.

Prima di l'entrata di i Stati Uniti in a Prima Guerra Munniali, u guvernu è i so alliati di i media anu travagliatu duramente per cunvince l'Americani chì a Germania era una minaccia per a civiltà stessa. Nisun sforzu tali era necessariu per spaventà per a Depressione. A cuntrariu di i tedeschi chì eranu quì, a Depressione era assai dolorosa quì.

U libru eccezziunale di Robert Higgs Neither Liberty nè Safety: Fear, Ideology, and the Growth of Government sottolinea l'impurtanza di u timore generalizatu per a crescita di u guvernu. In u so capitulu di apertura, "Fear: The Foundation of Every Government's Power", sustene chì, contru à e pusizioni di David Hume, Ludwig von Mises, Murray Rothbard, è altri, l'opinione publica ùn hè micca a basa di u guvernu. L'opinione publica si basa nantu à qualcosa di più prufonda è di più primordiale : a paura. Dopu à u Great Crash, l'omu in a strada temeva u mercatu, è i guverni di Herbert Hoover è Franklin D. Roosevelt eranu ansiosi di obligà. L'oru, da tandu, era statu abbastanza currutti per piglià a caduta.

Sia u publicu teme ancu u mercatu sei anni dopu era immateriale perchè nè u partitu maiò ùn offre un candidatu di u mercatu liberu per l'elezzione. Ma FDR sapia l'impurtanza di mantene u publicu inquietu. In u so discorsu di u Statu di l'Unione di u 1936, hà dettu à l'ascultori: "In trenta quattru mesi avemu custruitu novi strumenti di u putere publicu. In e mani di un Guvernu di u populu, stu putere hè sanu è propiu. In e mani sottu à u cuntrollu di una autocrazia ecunomica, tali putere furnisce i catene per e libertà di u populu.

Hè difficiuli di crede chì l'Americani cascanu per a nuzione di un guvernu di u populu sanu , ma i tempi eranu maturi per l'idee cullettivisti, sempre chì sò serviti bè.

FDR hà vintu a rielezzione quellu annu da un grande sveltu.

Hè statu dettu chì FDR hà salvatu u capitalismu cooptendu a sinistra radicale in u so New Deal. Sans FDR, c'est-à-dire vivrions sous le plein fascisme au lieu d'un quasi fascisme. U mercatu liberu era sempre utile, in particulare u nome, ma solu se i burocrati numinati da u guvernu l'anu regulatu, ùn importa micca a cuntradizioni. Esattamente quale regulamentu era necessariu era un grande scunnisciutu, ma cum'è una manera di enfatizà u novu in New Deal, u guvernu sperimentarà finu à truvà a cumminazione ghjusta. Cumu sapianu se u sistema di l'individualismu robustu chì favurizeghja i grandi picciotti era sfruttatu bè? Fighjendu l'ecunumia. Ogni puntu di prublema, per u guvernu, hà agitu cum'è un magnetu, chì l'attrazione era in proporzione diretta à i voti potenziali in ghjocu.

U Mercatu Liberu Altamente Regulatu

FDR è i so successori anu cusì successu à salvà u capitalismu chì truvà qualcosa oghje chì ùn hè micca tassatu, regulatu, suvvenzionatu, cartelizatu, pruibitu, mandatu, o ligatu cum'è una mummia in burocrazia infinita hè quasi impussibile. Pudemu capisce u numeru massivu di rigulamenti chì u mercatu hè sottumessu solu à u livellu federale navigendu in a versione elettronica di u Code of Federal Regulations , aghjurnata ogni ghjornu da l'Uffiziu di u Registru Federale. Joe Biden, cum'è presidente, hà tutta l'ecunumia in e so mani. Cum'è Higgs indica, cù u passaghju di "l'Attu Naziunale d'Emergenze (1976) è l'Attu Internaziunale di Putenze Economiche d'Emergenza (1977), quasi tutte e libertà ecunomiche in stu paese esistenu à a suffenza di u presidente. S'ellu decide di ripiglià l'ecunumia, pussede un ampiu putere statutu per fà.

Ciò chì una volta era una ecunumia cù un forte elementu di libertà hè diventata una ecunumia di interessi speciali di ricerca di affittu, o cum'è Albert Jay Nock l' hà espresu , e persone chì utilizanu a pulitica per acquistà una "appropriazione senza compensazione di a ricchezza prodotta da l'altri". In cunfurmità cù a tesi di Garet Garrett di una rivoluzione in a forma è a parolla , i vechji nomi sò stati assai utili per fà a ghjente à vede in modu sbagliatu, cum'è avemu vistu in u 2008 quandu George W. Bush hà annunziatu ch'ellu abbandunava i principii di u mercatu liberu. per salvà u mercatu liberu.

L'omu scurdatu di a Depressione , sia di Charles Sumner sia di FDR, era teme, è cunsiderendu a munizione intellettuale à a so dispusizione, hè faciule per vede perchè. Ma chì si pò dì oghje ? A ghjente deve esse teme di u mess ecunomicu chì i guverni anu creatu? Micca necessariamente. Più persone cumincianu à capisce, ancu vagamente, chì a pulitica hà abbattutu u tettu, è chì una ecunumia sana hè impussibile senza chì qualcosa di puliticamenti indifferenti a sustene: soldi sanu .

I critichi austriachi sbuchjanu e rivendicazioni annantu à u rolu di l'oru in a Grande Depressione, indicà chì u standard di scambiu d'oru di paglia di l'anni 1920 è l'iniziu di l'anni 1930 era una altra suluzione di u guvernu destinata à colapsà. A dichjarazione di Ben Bernanke chì u più longu un paese hè statu impegnatu à l'oru, più profonda a so depressione è più tardi a so ricuperazione hè stata cunsiderata cum'è grossamente ingannosa, in u megliu.

(Prima in u so cummentariu, Bernanke spiegò chì u standard d'oru di l'anni 1920 era una versione ricustituita di u standard d'oru chì avia suppurtatu prima di a Prima Guerra Munniali. Abbandunà un pseudo-standard d'oru hè sensu solu se un sistema monetariu onestu u rimpiazza. era, u paese passava da un sistema cuntrullatu à un sistema assai peghju.)

A cuntrariu di l'anime povere di l'era di a Depressione, qualchissia nantu à u pianeta Terra chì hè cablatu è pò leghje l'inglese (è certe altre lingue) pò accede à una vasta literatura di teoria ecunomica, applicazioni è critiche da una perspettiva di a Scola Austriaca in Mises.org. Saria impussibule di trattà a misinformazione d'oghje senza i numerosi travaglii di l'analisi austriaca, a maiò parte di quali sò accessibili à un publicu laico. In a so assenza, pudemu esse bè i prigionieri spaventosi di un simulatore FDR cum'è Joe Biden.