“Vive in una terra di fantasia!”: Peter Schiff Eviscerates Ross Gerber In Debate Over Inflation

Inviatu da QTR's Fringe Finance

Lunedì, aghju scrittu annantu à Mike Novogratz è l'hubris di i toru di criptu di munita, assai di quelli chì sò in u prucessu di riceve i so comeuppances shit-coin long-dued.

Una di e cose chì aghju signalatu in u mo articulu hè stata una entrevista di nuvembre 2021 induve u CEO di Celsius, Alex Mashinsky, hà fattu dichjarazioni in quantu à a criptu chì mi pareva estremamente irresponsibile, micca u minimu di quale era l'affirmazioni chì u bitcoin "paga un rendimentu" è chì l'oru. "ùn hà micca valore". Quì simu, mesi dopu, è parechje persone chì anu intesu i cunsiglii di Mashinsky in u Novembre sò stati sbulicati da u colapsu di i criptu, guidati da u stablecoin shit-show chì Terra / Luna hà iniziatu.

---

In modu simile, aghju avutu prublemi à coglie a mo mandibula da u pianu quandu fighjulava l'ultimu "dibattitu" di Real Vision trà Peter Schiff è Ross Gerber.

Rilasciatu ieri, u dibattitu hè statu filmatu finu à a fine di marzu, cusì, in una certa misura, l'affirmazioni di Petru (chì l'inflazione cuntinueghja è chì a speculazione in i stock di crescita rallenta mentre l'investimentu in i stock di valore cresce) sò stati pruvati currettamente finu à avà. L'affirmazioni di Ross Gerber (in fondu chì sta volta hè diversu ) anu, finu à avà, pruvucatu à esse sbagliati.

Ma di sicuru, questu hè solu una valutazione à cortu termine è e cose puderanu cambià in avanti.

Ùn pigliu micca eccezzioni cù Ross Gerber chì hà un puntu di vista sfarente di Peter Schiff. In fatti, avaria rispittatu l'entrevista assai di più se Gerber avia ancu appena furnitu un casu coerente per a teoria monetaria muderna, in uppusizione à juxtappone i punti di discussione CNBC di basura cùargumenti incompleti di Stephanie Kelton è un brutale malintesi di ogni tipu di ecunumia. tiurìa – tandu passendu cum'è un certu tipu di "pusizioni" contr'à Schiff, chì si ferma à u so schtick normale.

Ci sò stati numerosi punti in u dibattitu chì aghju trovu degne di nota. À circa 14: 55 , mentre discute Tesla, Schiff suscita u puntu chì, cum'è l'innovatori riescenu è pruvucanu u so cuncettu, affruntà a cumpetizione di altre cumpagnie chì capiscenu chì ci hè una dumanda per u novu pruduttu. Questu, à u turnu, pò purtà à u successu di l'innovatore originale cuntribuiscendu à a so disfatta.

"A crescita chì pensavate chì era quì ùn finisce micca esse perchè diventa una vittima di u so propiu successu", dice Schiff.

Gerber replica: "Ùn hè mai accadutu cù Apple!"

Eccettu, Ross, hà fattu. Microsoft (è IBM è l'altri chì anu licenziatu Windows) hà manghjatu u pranzu d'Apple in l'anni 1990, chì hà risultatu in u prezzu di l'azzioni d'Apple è u caosu in a sala di riunioni, soprattuttu mentre Gil Amelio era presidente, ghjustu prima chì Steve Jobs finisse di vultà.

"Aghju pussede Apple per 20 anni!" Ross argumenta, apparentemente ignorante chì prima ch'ellu era un cumpratore, a cumpagnia face a situazione literale esatta chì Schiff stabilisce.

Apple era à ghjorni di fallimentu vicinu à u 1997, prima chì Jobs tornò. È dopu, ancu dopu avè fattu, hà avutu à piglià un investimentu di $ 150 milioni da Microsoft, unu di i più grandi cuncurrenti di software / OS di a cumpagnia, chì s'impegnava à sviluppà software per Mac.

---

Fringe Finance di QTR hè una publicazione supportata da i lettori. Per riceve novi posti è sustene u mo travagliu, cunzidira à diventà un abbonatu gratuitu o pagatu: Abbonate avà

---

Da quì, a discussione torna à l'inflazione. Hè diventatu chjaru chì Ross Gerber pensa chì a Fed hè in u cuntrollu tutale è pò solu onde a bacchetta magica per finisce l'inflazione ogni volta chì hè pronta, senza cunsequenze.

À circa 25:26 in u video , Gerber dice:

"A Fed hà un libru d'arnesi assai faciule per finisce l'inflazione se volenu – è hè simplicemente caccià i soldi. È cusì, cum'è cumincianu à elevà i tassi d'interessu avà, avemu ogni cunfidenza chì hà da travaglià per rallentà l'ecunumia. è rallentà l'inflazione.

Dunque, in fondu, se a Fed pò elevà i tassi à qualsiasi quantità per tumbà l'inflazione, allora – è sapemu chì funziona, cum'è avemu vistu à i primi anni 80 – allora anu assolutamente un playbook per cuntrullà è mantene l'inflazione ".

À quale Schiff risponde:

"Avete dimustratu u mo puntu. Parlanu di elevà da 1% à 2% – questu ùn hà micca rallentà l'inflazione. L'inflazione serà più veloce cù questi picculi alti, perchè avete sempre tassi di interessu negativu. Ùn hà da rallentà l'inflazione – ùn avarà micca chì e persone cessanu di gastru è cumincianu à salvà. Se l'inflazione hè di l'8% è i tassi nantu à a vostra ipoteka passanu da u 3% à u 3,5%, avete sempre pagatu per soldi prestitu ".

Sembra chì Gerber ùn capisce micca chì se i tassi si movenu più di u 3%, avemu una grande probabilità di scaccià tutta l'economia glubale.

Diventa chjaru più tardi in u video esattamente perchè Gerber "pensa" in questu modu.

"U tassu d'inflazione à longu andà ùn resta micca à 8%. L'inflazione à longu andà in l'ultimi 30 anni hè da 2% à 3%. 8% ùn hè micca un numeru veru ", dice Gerber.

"Hè più altu chè quellu se vulete diventà reale", risponde Schiff esasperatu. "Diciamu chì a Fed hà da mette i tassi à u 10%. Allora i tassi di l'ipoteca passanu da induve sò avà à 11% o 12%, tutti l'ipoteki di tassi regulabili. Inoltre, l'interessu di u guvernu Federale nantu à u debitu naziunale passa da circa $ 300 miliardi annu à $ 3 trilioni annu. Avà avemu bisognu di una massiccia crescita di l'impositu nantu à a classe media – probabilmente duvemu duppià o triplicate l'imposte solu per copre stu costu ", dice Schiff.

Gerber risponde: "Se aumentanu i tassi à 2%, l'inflazione hè fatta".

"Allora perchè ùn hà micca travagliatu per Volcker?" Schiff dumanda.

---

U dibattitu hè pienu d'esempii cum'è quì sopra chì facenu veramente chjaru cumu pensanu i dui lati di l'argumentu.

Ùn aghju mancu ricumandemu di fighjà stu dibattitu solu per strapparà Ross Gerber – à questu puntu, hè troppu faciule è ùn ci hè micca assai da dì.

Invece, vi ricumandemu di fighjà l'entrevista in a speranza chì capirete veramente u vastu delta trà a realità di l'enigma chì a Riserva Federale è a nostra ecunumia si trovanu rispettivamente è u statu psicologicu ingenuamente ingenu è misinformatu da quale i tori perpetui / keynesiani. tendenu à operà.

Cum'è aghju scrittu in un paru di pezzi ( qui èquì ) prima di questu annu, decennii di preghjudiziu di cunferma per i gestori di soldi "successu" chì anu benefiziu da una epoca di tassi d'interessu ultra bassu è una pulitica monetaria horrifly irresponsable sò difficiuli di scuzzulate.

Certi pirsuni ùn vanu à vede finu à ch'elli volaranu prima in a muntagna. Cume Peter Schiff dice durante l'entrevista à Ross à un puntu:

"Vive in una terra di fantasia!"

Fighjate u dibattitu cumpletu quì, via Real Vision in YouTube:

Grazie per leghje u Fringe Finance di QTR. Questu post hè publicu, dunque sentite liberu di sparte: Share