“Victoria enorme”: Regule di a Corte Suprema di Pennsylvania per disqualificà i voti per mail senza data è misdata

Scritta da Tom Ozimek via The Epoch Times,

A Corte Suprema di Pennsylvania hà emessu una decisione u 13 di settembre chì sustene un requisitu in u statu di u campu di battaglia chjave chì l'elettori devenu include date precise nantu à i busti esterni di i so votu per mail-in per i voti per esse cuntatu.

A decisione di split 4-3 annulla una precedente decisione di a Corte di Commonwealth chì avia cessatu l'applicazione di l'esigenza legale in a lege di Pennsylvania chì squalificava i voti per mail s'ellu ùn era micca datatu o presentava date sbagliate. A Corte di u Commonwealth hà truvatu chì u requisitu di data era inconstituziunale quandu hè infurzatu contr'à l'elettori chì presentanu i so votu à a data di scadenza.

A Corte Suprema di Pennsylvania hà truvatu chì a Corte di u Commonwealth ùn hà micca l'autorità di riviseghjà quellu casu perchè l'attori ùn anu micca inclusu tutti i 67 consiglii elettorali di u conte cum'è accusati. Ancu s'ellu includenu Al Schmidt, u secretariu di u Commonwealth, cum'è accusatu, questu solu ùn era micca abbastanza per dà à a Corte di Commonwealth l'autorità per decide u casu.

L'Alta Corte hà ancu ricusatu una dumanda di l'attore per utilizà i puteri di ghjuridizione straordinaria (sottu 42 Pa.CS § 726) chì permettenu à a Corte Suprema di Pennsylvania di ripiglià i casi da i tribunali inferiori quandu ci hè un interessu publicu significativu o un prublema urgente chì hà bisognu immediata. risoluzione.

In una dichjarazione dissenting , u ghjudice David Wecht hà sustinutu chì a corte duveria esse ghjudicata nantu à a questione custituziunale presentata in l' appellu piuttostu cà annullà a decisione di a corte inferiore per motivi tecnichi.

"Una decisione rapida è definitiva nantu à a quistione custituziunale presentata in questu appellu hè di primura impurtanza publica in quantu hà da influenzà u cuntu di i voti in e prossime elezzione generale. Dunque, eserciteraghju l'autorità di u King Bench di questa Corte nantu à a disputa immediata è urdinaria chì a materia sia sottumessa nantu à i brevi ", hà scrittu Wecht in dissensu, cù a Chief Justice Debra Todd è a Ghjustizia Christine Donohue chì si uniscenu.

L'autorità di King's Bench hè un strumentu più largu è più putente cà a dumanda di ghjuridizione straordinaria di l'attore. Permette à a Corte Suprema di Pennsylvania di intervene è di regula nantu à questioni urgenti d'impurtanza publica in ogni tappa di un casu, ancu s'ellu ci sò ostaculi procedurali.

Wecht è l'altri ghjudici dissidenti anu ancu sustinutu chì u casu duveria esse statu decisu basatu annantu à i ducumenti legali scritti digià presentati piuttostu cà nantu à a basa di argumenti orali potenzialmente di novu pianificatu, mettendu in risaltu a so opinione chì hè impurtante di risolve a quistione custituziunale di se u statu di Pennsylvania. u requisitu di a data di u votu per mail viola a Clausura di Elezzioni Libere è Uguali di a Custituzione di Pennsylvania, prima di l'elezzioni presidenziale di u 5 di nuvembre chì si avvicinanu rapidamente.

U casu hè statu purtatu da una coalizione di novi gruppi di difesa, cumpresu u Prughjettu di Empowerment Politicu Negru, League of Women Voters of Pennsylvania, è Pittsburgh United, cù co-cunsigliu di l'American Civil Liberties Union (ACLU) di Pennsylvania. I gruppi contestanu a legalità di rinfurzà u requisitu di data per u votu per mail, argumentendu chì hà violatu a disposizione di a Custituzione di Pennsylvania per elezzioni "libere è uguali". U Tribunale di u Commonwealth hà inizialmente statu in favore di i ricorrenti, suspendendu l'esecuzione di a regula di datazione in dui cunti chjave – Filadelfia è Allegheny.

A decisione di a Corte Suprema di Pennsylvania per annunzià sta decisione permette l'applicazione di a regula chì i votu per mail-in cù errori di data ponu esse invalidati. A decisione puderia influenzà migliaia di voti in ciò chì hè previstu esse elezzione presidenziale altamente cumpetitiva in Pennsylvania, un statu swing chjave.

L'ACLU di Pennsylvania, chì era implicata in u casu, hà stimatu chì l'esigenza di data scritta a manu hà purtatu à a disqualificazione di decine di millaie di votanti di Pennsylvania chì eranu altrimenti eligibili, cumpresi più di 10,000 solu in l'elezzione generale di u 2022.

Una dumanda di cummentarii nantu à a decisione è se l'ACLU di Pennsylvania hà intenzione di appellu a decisione à a Corte Suprema di i Stati Uniti ùn hè micca stata immediatamente restituita.

Michael Whatley, presidente di u Cumitatu Naziunale Republicanu (RNC), è a co-presidente Lara Trump, hà publicatu una dichjarazione cumuna per elogiare a decisione di a High Court.

"Questa hè una vittoria enormosa per prutege u votu in Pennsylvania chì assicurerà e salvaguardi di u votu per mail di u sensu cumunu è aiutarà l'elettori à votu cun fiducia. U Statu Keystone serà assolutamente criticu in questa elezzione, è a Corte Suprema hà decisu una vittoria maiò per l'integrità elettorale ", dissenu.

In un breve legale presentatu in u casu, u Cumitatu Naziunale Democraticu hà sustinutu chì l'esigenza di data serve "nessun interessu statale cunniscibile" è chì "una data mancante o sbagliata ùn ghjustificà micca di ricusà i Pennsylvaniani qualificati di quellu drittu criticu impurtante" di votu.

A sentenza mette in risaltu a tensione permanente trà e misure di integrità elettorale è l'accessu à u votu à l'avvicinamentu di l'elezzioni di u 2024.