Victor Davis Hanson: Paradossi ucraini

Scrittu da Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,

Sò i cunfini di u paese à 5.000 chilometri di distanza più sacrosanti è più valenu a pena di piglià risichi esistenziali cà u nostru spaziu aereu è u cunfini miridiunali?

Una di e cose più strane nantu à a risposta americana à l'Ucraina hè stata a vuluntà di a sinistra è di a diritta di l'establishment di scontà cumplettamente chì a guerra si dirige versu un appuntamentu cù armi sempre più letali è fatalità sbalorditiva – ancu quandu assistemu à cresce minacce nucleari da un Vladimir Putin indebolito e alla deriva. Insistinu chì Putin hè solu sbrigatoriu. È puderia esse. Presumibilmente, in u so statu diminuitu è ​​discreditatu, Putin ùn s'aspittava à mette in opera un'arma nucleare tattica (cum'è s'è i dirigenti diminuiti è discreditati ùn sò micca più prubabili di fà).

Proxy versus palloncini

Ma mentre scontate i periculi nucleari di un Putin paranoicu chì reagisce à l'armamentu di u nostru proxy Ucraina, i cinesi sfacciati, in violazione di u spaziu aereu americanu è di u dirittu internaziunale, anu mandatu u so recente pallone di surviglianza "meteorologicu" à traversu i Stati Uniti cuntinentali cun impunità. Solu dopu à a pressione publica, a copertura mediatica è l'uppusizione republicana, l'amministrazione Biden, in l'ora 11, hà finalmente abbandunatu e so scuse sempre più incoerenti è disingenue, è accunsentì à sparà u pallone cum'è ghjuntu à a riva atlantica – a so missione hè finita.

Siccomu u pallone pò avè più, micca menu, capacità di sorveglianza cà i satelliti, pò esse statu cuncepitu eventualmente per aduttà capacità offensiva, è pò esse destinatu à calibre a reazione americana à l'incursioni, l'esitazione di Biden è a paura di difende u spaziu aereu di i Stati Uniti è affruntà. Cina ùn hà micca sensu.

Contrast Ukraine: Perchè scontà i periculi di l'escalation strategica in una guerra di proxy di terzu partitu, ma esagerate à u puntu di stasi quandu u pallone spia di un belligerante attraversa impunità u core di i Stati Uniti? Sò i cunfini di l'Ucraina più sacrosanti è più degni di piglià risichi esistenziali cà u nostru spaziu aereu è u cunfini miridiunali.

Quandu è cumu a Russia hè entrata in Ucraina?

A Russia ùn hè micca ghjustu entra in Ucraina u 24 di ferraghju 2022. Allora induve eranu e voci d'indignazione in 2014‚ da Joe Biden è altri in i posti più alti di l'Amministrazione Obama quandu Putin hà assorbutu a Crimea è l'Ucraina orientale?

Perchè i più ferventi sustenitori di l'aiutu in biancu à u guvernu Zelenskyy diventanu indifferenti quandu ci dumandemu cumu a Russia in u 2014 hà sappiutu cusì facilmente à ricunquistà vasti bandi di Ucraina? Hè per via di a conversazione hot-mic 2012 trà Barack Obama è u presidente di a Federazione Russa Dmitry Medvedev in Seoul, Corea di u Sudu, in quale Obama hà prumessu: "In tutti questi prublemi, ma in particulare a difesa di missile, questu, questu pò esse risoltu, ma hè impurtante per ellu chì mi dà spaziu. . . . Questa hè a mo ultima elezzione. . . Dopu a mo elezzione, aghju più flessibilità ".

A "flessibilità" d'Obama nantu à a difesa missilistica in l'Europa di l'Est era un eufemimentu, postu chì hà annullatu cumplettamente un impegnu maiò di i Stati Uniti pianificatu longu à a Pulonia è a Repubblica Ceca, un sistema chì puderia esse di qualchì valore durante u cunflittu attuale cù Putin. È certamente, Putin hà datu à Obama u "spaziu" di rielezzione dumandatu per ùn invadiu a Crimea è l'Ucraina orientale finu à 16 mesi dopu chì Obama hè statu rielettu in a so "ultime elezzione". Una volta hà fattu cusì, l'affare era apparentemente sigillatu, è ogni partitu hà avutu ciò chì vulia: spaziu (vale à dì, un bonu cumpurtamentu russu tempurale) è flessibilità (vale à dì, annullà un sistema di difesa aerea).

Allora era quasi surreale cumu u stabilimentu bipartisan hà scurdatu perchè è cumu Putin hà intrutu è annessu millaie di chilometri quadrati d'Ucraina cusì facilmente, è apparentemente nantu à l'assunzione curretta di una risposta americana anemica. James Clapper in 2014 hà smeed Obama cum'è un "attivu russu" cum'è Donald Trump in 2017?

In a "collusione russa" è a "disinformazione russa", i fornitori di queste isterie anu scurdatu di u rolu di l'appacimentu "reset" in u putere di Putin per attaccà l'Ucraina in u 2014 – in u listessu modu chì l'ignominiosa ritirata di l'amministrazione Biden da Kabul era u cuntestu. per u tentativu di Putin in 2022 à Kiev. U denominatore cumunu in i dui casi era l'apparente cunclusione di Mosca chì a pulitica estera sottu u continuum Obama-Biden hè stata vista cum'è indiferenza à l'aggressione russa.

Quale ùn hà micca armatu l'Ucraini ?

Perchè, dopu à u 2014, l'Amministrazione Obama ùn hà micca armatu l'Ucraini finu à i denti ? L'elementu surreale di u primu impeachment di Trump era a realità chì Trump hè statu accusatu per ritardà e spedizioni di armi offensive (in l'assunzione comprensibile è dopu pruvata chì a famiglia Biden è l'elementi di u guvernu ucrainu eranu tramindui completamente currutti).

Se Trump hè statu accusatu per ritardà l'arme offensive chì hà appruvatu è eventualmente mandatu, quale era a reazione adatta à Obama-Biden, chì li hà vetu in tuttu? È se l'argumentu di fallback hè chì u ritardu di Trump hà destinatu à u so avversariu presidenziale 2020, allora ghjunghjemu di novu à a stessa assurdità. Per Joe Biden, mettendu in scena l'incursione di Mar-a-Lago per accusà Trump di i stessi "crimini" ch'ellu avia intesu à l'epica, duverebbe ancu esse inculpatu per avè destinatu à u so eventuale futuru avversariu puliticu.

Ma sia chjaru: ci hè assai più evidenza dimustrabile chì a famiglia Biden era currutta è sfruttendu i guverni ucraini è chinesi chè ùn ci hè di Donald Trump chì arruinava "codici nucleari" è "secreti nucleari".

Una parte di a perplessità di u populu americanu annantu à u zelo di manca per mandà $ 100 miliardi in aiuti americani à l'Ucraina è dannà tutti quelli chì dumandanu chjarificazione di a nostra strategia à longu andà per finisce a guerra hè precisamente u cuntrastu trà a letargia di Putin trà 2017-2021. è a so aggressione inquieta in u 2014 è dinò in u 2022, l'anni di bookend à l'odiata Amministrazione Trump.

Putin si mosse in tutte queste occasioni perchè u rifiutu d'Obama di armà l'Ucraina, u so quid pro quos cù Putin nantu à a difesa missilistica, a so retorica "linea rossa" in Siria, è u so ritiratu bruscu da l'Iraq chì hà natu ISIS – in a listessa manera chì Biden s'hè arrampicatu L'Afghanistan – hà prumessu chì a risposta di l'America seria silenziata se l'invasione di Putin era "minore", è offre una uscita sicura per Zelenskyy.

Se circhemu veramente di navigà per finisce l'aggressione russa, per un modu o un altru, l'iniziu di a nostra saviezza implicarà cumu esattamente avemu ghjuntu quì in u primu locu – è ci vole à amparà da i nostri disastri.

Perchè i nostri magazzini d'armi sò esauriti?

Se vulemu dumandassi perchè Vladimir Putin hà cridutu chì a risposta di l'Amministrazione Biden à a so aggressione seria cum'è a reazione Obama-Biden in 2014, allora ci vole solu à guardà à u colapsu americanu d'Aostu 2021 in Afganistan. Ddu veranu, Joe Biden hà pigliatu a decisione di caccià precipitatamente tutte e truppe americane fora di l'Afghanistan, abbandunendu una ambasciata di $ 1 miliardo, una basa aerea riparata di milioni di dollari, è centinaie di miliardi di dollari in equipaghji militari americani, cumprese 22.174 veiculi Humvee, quasi 1.000 blindati. veiculi, 64.363 mitragliatrici, è 42.000 camioni pick-up è SUV 358.530 fucili d'assaltu, 126.295 pistole, è quasi 200 unità di artiglieria.

Rapporti recenti, negatu da i Stati Uniti, dicenu chì Putin hè in negoziazione cù i Talibani per cumprà una parte di l'arsenale americanu abbandunatu per aiutà à ricuperà l'enormi perdite di materiale di Russia in Ucraina. Ciò chì hà aiutatu à i Sovietici à vince a Siconda Guerra Munniali eranu i rigali americani di 400 000 camioni è Jeeps. Più di 60 000 veiculi blindati americani, Humvee è camioni, avà in manu di i Talibani seranu un preziosu aghjuntu à l'arsenale di Putin. I media ci assicuranu chì i suldati russi mal equipati si battevanu cù fucili obsoleti chì datanu di u principiu di a postguerra, mentre chì ci assicurendu chì i Talibani ùn vendenu micca, o i Russi ùn puderanu micca aduprà, più di una mità di milione di pistole automatiche americane tardu-modelli. fucili d'assaltu, è mitragliatrici.

L'Americani sò abbastanza critichi di a supposta risposta anemica europea è a mancanza d'aiutu chì currisponde à a grandezza americana. Ma, in fattu, Biden hà prubabilmente invertitu u cursu da e so rimarche iniziali nantu à incursioni minori è una corsa sicura per Zelenskyy, è una precedente avversione per l'inviu di armi offensive, perchè l'Europei di prima linea eranu terrorizzati di Putin in muvimentu è esigevanu un guidatu americanu. Sforzu cumuni di l'OTAN per furnisce l'Ucraina.

A risposta tardiva, ma sempre più musculosa, di i Stati Uniti per versà l'aiutu in Ucraina pò frenà l'avanzata russa è ancu a so anticipata offensiva di primavera. Ma l'implicazione crescente di i Stati Uniti hà suscitatu u prublema di dissuasione, cum'è a Cina attente à a risposta di l'Europa è di i Stati Uniti è a capacità di a Russia revanchista di invadiscia. Se a Russia hà da mobilizà è aduprà tutte e so risorse – 10 volte u PIB di l'Ucraina, 30 volte u tarritoriu, 3,5 volte a pupulazione – hà bisognu di un sacrificiu assai più grande di sangue ucrainu è tesoru occidentali. È a guerra chì pò avè digià custatu più di 200 000 morti è 300 000 feriti prubabilmente serà a più letale da a Guerra di Vietnam, in quale più di 3 milioni di suldati è civili sò morti da i dui lati di u cunflittu.

A più impurtante, i zealots, chì dumandanu chì svuotemu i nostri arsenali per furnisce l'Ucraina, vutaranu in u Cungressu per aumenti massivi in ​​u bilanciu di difesa per rinfurzà a produzzione d'arme per assicurà chì i nostri stock d'armi esauriti sò restaurati rapidamente?

In riassuntu, ci saria un sustegnu più largu per l'aiutu militare di l'Ucraina se i difensori eranu trasparenti nantu à e seguenti 10 prublemi:

1) I Stati Uniti saranu fermi è dissuasivi vis à vis à a Cina cum'è avà hè tardi cù a Russia.

2) Avemu da ricunnosce chì l'Ucraina hè un mess perchè Vladimir Putin trà u 2009 è u 2016, è dinò in 2021, cuncludi chì i Stati Uniti ùn anu micca o ùn puderanu micca dissuadà a so aggressione.

3) Cum'è noi pruvate d'aiutà à prutezzione di e fruntiere sovrane di l'Ucraina, cusì ci vole à cunsiderà cum'è sacrosanti u nostru spaziu aereu è u nostru cunfini miridiunali.

4) Tutti quelli chì sò in u guvernu è i media chì dumandanu più armi per l'Ucraina, dopu à a fine di a guerra, cù u listessu zelo deve dumandà a pruduzzione immediata d'armi aumentata per assicurà chì u so paese hè ancu prutettu cum'è l'Ucraina.

5) Cum'è deploramu l'ingerenza di a Russia in e nostre elezzione, cusì ci vole à cità l'interferenza ucraina in u 2016, cum'è a prova di u skullduggery pro-Clinton di Alexandra Chalupa, Valeriy Chaly, Serhiy Leshchenko, Oksana Shulyar è Andrii Telizhenko E relazioni finanziarie di a famiglia Biden cù Burisma è i principali funzionari ucraini. Aspittemu è si preparanu per i nemici à falsificà e nostre elezzione, ma l'Ucraina hè un suppostu amicu chì, quantunque, prubabilmente era più implicatu in u 2016 chè i Russi – è ancu ùn hè mai statu tenutu contu.

6) Sfurtunatamente, ùn pudemu micca crede à alcuna di e previsioni emanate da i nostri capi di intelligenza è di i capi militari nantu à u cursu di a guerra ucraina, postu ch'elli eranu semplicemente sbagliati annantu à u colapsu di l'Afghanistan, sbagliati in quantu à a resistenza iniziale di l'Ucraini è più tardi à u suppostu. colapsu imminente di i Russi, sia preghjudiziati è sbagliati annantu à u laptop di Hunter Biden, implicati in l'ingaghjamentu di collusione russa, è una volta ingannatu u populu americanu nantu à l'ora di l'arrivu, a natura è u scopu di u pallone cinese, è i varii confusi. ragioni per quessa ùn hè micca stata immediatamente abattuta.

7) Quelli chì si sentenu negoziati internaziunali nantu à u statutu di Crimea è di i cunfini ucraini sò equivalenti à a rendizione, è dunque tabù, devenu preparà u populu americanu per a so vittoria prevista di ejecting ogni Russu da l'Ucraina pre-2014, per valutà i periculi di un scambiu nucleari, u costu eventuale in armi è armi di $ 200-500 miliardi, è un prezzu di l'aiutu ecunomicu per ricustruisce un'Ucraina arruinata chì supererà largamente u nostru aiutu militare.

8) Quelli chì favurizanu l'entrata di l'Ucraina in l'OTAN, devenu ricurdà à u populu americanu chì, duverebbe Putin, muntassi una seconda offensiva in Ucraina, e truppe americane, longu à quelle di 29 altre nazioni NATO, seranu mandate in Ucraina per luttà contra a Russia nucleare è i so alleati.

9) Avemu apparentemente accettà cum'è lamentable, ma tollerable chì a guerra in Ucraina hà unitu a Cina è a Russia, assicurendu chì sò tramindui patroni di a Corea di u Nordu nucleari è di u futuru Iranu nucleare, è sò vicinu à attirà a Turchia è l'India. orbita – o quasi a mità di a pupulazione di u mondu.

10) Siccomu a Cina hè una minaccia più esistenziale chè a Russia, è datu chì u periculu cinese per l'intera Taiwan hè assai più grande ch'è a minaccia russa per tutta l'Ucraina, aspittemu chì quelli chì sustenenu u sustegnu in biancu per l'Ucraina, di sicuru esse cum'è amantemente protettiva di Taiwan, ancu s'è e duie guerre eranu da diventà simultanee. Aspittemu chì quelli chì ùn esigenu micca limiti per debilità a dittatura di Putin, porghjenu ancu più animosi per u totalitarismu assai più periculosu di a Cina.