Victor Davis Hanson: Ciò chì u quartu di lugliu ùn era micca
Victor Davis Hanson: Chì ùn era micca u quartu di lugliu
Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness,
A nostra festa naziunale di u Quattru di Lugliu – attualmente u 247th di a nazione da u primu in u 1776 – marca a nascita di i Stati Uniti.
L'iconica Dichjarazione di l'Indipendenza hè stata publicata u 4 è largamente scritta da Thomas Jefferson. A so sentenza core diventerà trà e parolle più famose in a storia americana:
"Tenemu queste verità per esse evidenti, chì tutti l'omi sò creati uguali, chì sò dotati da u so Creatore di certi diritti inalienable, chì trà questi sò a vita, a libertà è a ricerca di a felicità".
Quelli aspirazioni à u principiu impegnò a nova nazione americana à mantene e so prumesse "chì tutti l'omi sò creati uguali".
In altri palori, i cosiddetti masci bianchi stabiliscenu un documentu fundamentu chì a so logica inherente era chì i milioni di americani chì ùn sò micca nati – chì ùn anu micca necessariamente cum'è elli, o sparte i so antenati – diventeranu i so uguali pulitichi.
A maiò parte di i fundatori di a nazione ùn vede micca u futuru di u so paese in termini chì ùn puderanu micca privilegià quelli di a so propria tribù.
In cuntrastu, oghje saria difficiuli per un straneru di diventà un citatinu cinese, messicanu o iranianu à pienu dirittu, cù diritti parenti, chì o ùn pareva micca, o abbracciava una religione diversa da a pupulazione majuranza.
Ciò chì seguitava da a Dichjarazione era una dumanda constante da parechji quartieri per l'America per campà à e so parolle exaltate.
Ottanta-cinque anni dopu, sta prumessa culminò in una guerra civile orribile chì costò 700 000 vita americani per sguassà a macchia di l'esclavità, è per onore a prumessa di u Quartu.
"Tutti l'omi sò creati uguali" hà ancu implicatu un altru seculu di prutesta è riforma, finu à chì u muvimentu di i dritti civili di l'anni 1960 hà finalmente statu incrinatu in i statuti di l'ugualità di l'uppurtunità di a lege.
Ma nota ciò chì a Dichjarazione ùn era micca.
Ùn ci era micca un abbracciu pienu di tutti i successivi slogan rivoluzionari francesi di Liberté, égalité, fraternité .
Invece, a Dichjarazione hà prumessu chì tutti l'omi duveranu principià ugualmente per mezu di prutezioni garantite per vive a so vita cum'è volenu è assicurà a so libertà.
U novu guvernu hà fattu, dunque, nisuna pretensione chì tutti l'Americani devenu esse egualitarii. Ùn ci era micca prumessa chì l'Americani devenu esse uguali in tutti l'aspettu di a so vita, o altrimenti.
Tali ugualità mandata puderia minacciare l'idea di "libertà", è a capacità di ogni citadinu di perseguite a so propria versione di felicità.
Nè a Dichjarazione hà prumessu una "fraternità cumuna". L'Americani ùn anu micca obbligatu à abbraccià una fratellanza cullettiva o sentimenti pulitichi ortodossi cumuni.
Dunque, l'Americani ùn anu micca assicuratu una ugualità di risultatu – o ciò chì pudemu cunnosce avà cum'è "equità".
A cuntrariu di l'altri guverni rivoluzionarii, i fundatori di l'America ùn anu mai prumessu di creà "omini novi" utopichi chì diventeranu simili in tutti l'aspettu di u so esse.
A data di fundazione di u nostru "novu ordine" hè statu canonizatu cum'è 1776. Eppuru, nutate chì ùn era micca un pretenziosu giacobinu "Annu 1" – cum'è s'ellu tuttu in u passatu era da esse sguassatu.
A cuntrariu di a "Dichjarazione di i Diritti di l'omu" di a Francia rivoluzionaria di u 1789, a Dichjarazione Americana era assai più modesta in a so fiducia in ciò chì u guvernu puderia o deve ottene.
Jefferson ùn hà micca inseritu tali formulazioni francese nantu à u putere di u guvernu in quantu à "distinzioni suciali" o "disturbazione di l'ordine publicu" o "in proporzione à i so mezzi".
Altre repubbliche nascenu sistemi parlamentari.
Di solitu generanu parechji partiti sparati. Eranu carattarizati da creazioni brusgiate è collapses di i guverni guvernanti, secondu i cambiamenti d'umore publicu volatili.
Spessu i tratti di backroom eranu cumuni per numinà novi presidenti è primi ministri – o licenziali.
Invece, a nostra Custituzione, in modu classicu, hà stabilitu un Cungressu bicameral, un presidente esecutivu è una corte suprema.
Leurs pouvoirs assez différents étaient tous vérifiés et équilibrés l'un par l'autre.
Allora e so prerogative eranu più limitate da un sistema federale di diritti di i stati individuali per furmà e so propria lege micca implicate da a Custituzione.
Elezzioni regularmente programate, una Bill of Rights formale, un sistema di dui partiti, è una Custituzione unica cuntinua naturalmente seguitanu.
Pochi guverni cunsensuali anu mai emulatu u mudellu americanu più difficiule – è cusì finu à avà ùn anu mai ottinutu una continuità di 247 anni di un unicu sistema republicanu.
Certamente, l'Americani anu attraversatu una varietà di crisi chì sfidavanu a viabilità di a Dichiarazione – a Guerra Civile, a Grande Depressione, duie Guerre Munniali, a guerra culturale di l'anni 1960 è l'attuale rivoluzione sveglia di l'anni 2020.
Leggi terribili di discriminazione sò stati è sò ancu qualchì volta passati contru à a Custituzione è à a Dichjarazione.
Ma finu à avà, a formulazione sparsa di a Dichjarazione hà prevalutu.
A Custituzione di l'America ùn hè micca stata rapita da i gusti di un Napoleone francese.
Ùn ci hè statu micca ripresa nazista di a nostra demucrazia cum'è in a Germania di l'anni 1930.
Ùn avemu micca stati afflitti da decine di brevi guverni di coalizione ad-hoc simili à a volatilità di l'Italia.
Allora nantu à questu Quartu, guardemu u Quattru di Lugliu per ciò chì hà prumessu – è ciò chì, per furtuna, ùn hà micca fattu.
Tyler Durden Mar, 07/04/2023 – 22:15
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/victor-davis-hanson-what-fourth-july-was-not u Wed, 05 Jul 2023 02:15:00 +0000.