Victor Davis Hanson: Chì hè accadutu à Stanford?

Scrittu da Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,

A lista di i vergogna in serie in Stanford si leghje cum'è i suicidi di a tragedia greca, induve a nemesi divina seguita l'hubris …

Stanford era una volta una di e grandi università di u mondu.

Hè natu u Silicon Valley in a so prima. È cù i so gemelli è rivali vicinu, UC Berkeley, i so brillanti circadori è i prufessori anu aiutatu à alimentà u miraculu di California di a mità di u XXu seculu.

Era tandu.

Ma cum'è a discendenza di California, avà qualcosa hè andatu terribilmente male cù l'università.

I studienti di a Stanford Law School anu gridatu recentemente in visita à u ghjudice Kyle Duncan di a Corte d'Appello di a Quinta Circuit. Era statu invitatu à dà una cunferenza da a Società Federalista di a scola.

U ghjudice ùn hà mai avutu a chance. I studienti di a lege l'anu affucatu. Hanu lampatu cartelli osceni. Urlavanu ch'ellu era "scum". L'un d'eux a crié qu'il espérait que les filles du juge seraient violées .

L'altri gridavanu: "Ùn site micca benvenutu quì, ti odiamu!" "Lasciate è ùn vultate mai!" "Odiemu i studienti di FedSoc [Società Federale], f-k elli, ùn appartenenu micca quì!" è "Ùn vi rispettemu micca è ùn avete micca u dirittu di parlà quì ! Questa hè a nostra ghjuridizione!"

Quandu u ghjudice hà pruvatu à risponde, l'anu affucatu cù "mentitore" è "scumbag". Allora, a missione compia, sò smugly stomped out.

Nota chì questi eranu apparentemente micca studenti adolescenti. Invece, eranu wannabe prufessiunali adulti, in a scola di dirittu per amparà a giurisprudenza è per entra in u sistema legale americanu d'elite chì deve avè protokolli chì si separanu da e mobocrazie prevalenti à l'esteru.

Unu di quelli principii fundamintali hè di onore a prutezzione di a Custituzione di a libertà di spressione è di spressione – per ùn dì l'antica idea di rispettà un invitatu invitatu, o l'usu di trattà cun deferenza un ghjudice federale, per ùn dì nunda di u duvere di onore i codici. è e lege di l'istituzione chì anu sceltu di unisce chì pruibiscenu l'interruzzione di e lezioni è qualsiasi sforzu per caccià i parlanti publichi.

Quandu un ghjudice exasperatu Duncan hà dumandatu à un amministratore di l'università per ristabilisce a calma, u so podium hè stata invece dirottata da u Dean Associatu per a Diversità, Equità è Inclusione Tirien Steinbach. Dopu hà datu a so propria cunferenza pre-pianificata, scritta chì si partia cù i manifestanti disruptive! Quis custodiet ipsos custodes ?

U decanu di a diversità hà allora vultatu u parlante. Ella dumandò à u ghjudice stunatu s'ellu valeva ancu a pena di sustene i so diritti di libertà di spressione, postu chì ellu è i so punti di vista eranu cunsiderati abominanti à u novu assolutista Stanford.

Nota bè: i Decani DEI di solitu ùn assistenu micca à e lezioni di a scola di dirittu. Hè apparsu perchè apparentemente sapia in anticipu chì i studienti di dirittu violevanu i codici di cumportamentu di a so propria università è disturbanu un parlante.

Allora avia pensatu, dinò in anticipu, di ùn fà nunda per piantà li. Invece, ella preparava un discorsu di performance-art per una tale certezza, per castigà u parlante è difende i disrupters. Ella supponeva bè chì nimu di l'altri amministratori, chì anu assistitu ancu stranamente, ùn l'ammoneravanu à ella o à i studienti per violazione di e lege di a so propria università. Ella apparentemente suppone, una volta di più à ragione, chì a so propria fede di sinistra in u campus seria rinfurzata.

Finu a ora nè u decanu di a diversità nè i studienti sò stati disciplinati da l'università. Quandu u decanu di a facultà di dirittu, Jenny Martinez, offri una scusa (ma ùn punisce micca i studienti), a maiò parte di a so propria classa l'abbandunò. E decine di studenti di a scola di dirittu di Stanford si sò allineati in u corridoiu per tentativu di intimidillu cum'è s'ellu era una sorta di paria tossica.

In un finale in stile sovieticu, l'Associata Decana di Studenti Jeanne Merino hà cunsigliatu à i studienti di a Società Federalista chì eranu mirati da i so cumpagni di dirittu chì ci sò "risorse chì pudete aduprà avà per sustene a vostra sicurezza è a salute mentale". Allora Merino li hà urdinatu, trà l'altri , à nimu d'altru ch'è a Dean di Diversità, Equità è Inclusione Tirien Steinbach stessu, u stessu decanu chì avia pigliatu u podium per cunsultà u ghjudice Duncan !

A debacle hà revelatu trè caratteristiche inquietanti nantu à i studienti di dirittu di Stanford:

Unu, anu agitu cum'è s'elli eranu bulli è codardi. I video di u mess anu dimustratu cumu si turnavanu cum'è una folla in i so canti, lampanti cartelli spaventosi, è, cum'è i maoisti, andendu fora in u cue. Eppuru, quandu u ghjudice hà rinunziatu à a so rudezza, cum'è favi feriti, s'offensavanu è si feranu. È più tardi, quandu ci hè statu menzionatu chì i nomi o e foto di i manifestanti puderanu esse publicati, tit-for-tat, in a manera ch'elli stessi avianu postu posters di i membri di a Società Federalista, gridavanu chì tale esposizione era ingiusta.

Dui, parenu incompetenti . À u gradu ci sò stati dumande è risposte, pochi sapianu cumu o ancu pruvatu à impegnà u ghjudice in materia di u dirittu è a teoria ghjudiziaria. In altri palori, ogni studiente di grammatica puderia avè accumpagnatu u so rendimentu postu chì ùn necessitava micca cunniscenze di a lege, solu una capacità di cantà è – in u stilu di pensamentu di gruppu – chianci, gride, è imitanu a maiuranza.

Trè, eranu arroganti . Un manifestante hà sbulicatu chì u ghjudice Duncan ùn pudia micca esse ghjuntu à Stanford, cum'è s'è a so propria prestazione puerile era a prova di l'alti standard di ammissione di a scola. Hè stata odiosa in più di u fattu chì, da pocu tempu, pò esse diventatu micca cusì veru. In lugliu di u 2022, Stanford Law School hà annunziatu chì un inusual 14 per centu di i so graduati avia fallutu l'esame di a barra di California in u so primu tentativu , un aumentu radicale da l'anni passati. Quattru altre scoli di dirittu di California – UC Berkeley, UCLA, UC Irvine è USC – avianu un percentu di passaghju più altu.

Dopu avè vistu a triste performance, unu si dumanda quale hà insignatu tali persone rude è pocu impressiunanti.

Lagnanze d'etica sò state presentate l'annu passatu contr'à u prufessore di Stanford Law Michele Dauber per avè twittatu una serie di attacchi grossi à Camille Vasquez ("qualche avvocatu di Pick Me Girl"), l'avucatu assai cunsideratu di Johnny Depp. U prufessore di dirittu Dauber hà ancu tweetatu fantasie malate nantu à a morte di Depp – è hà imaginatu chì u cadavere di l'attore "finisce in una spazzatura manghjata da i topi". Era ella u tipu di mudellu chì i studienti di dirittu avianu imitatu ?

Dopu ci era a testimonianza di u prufissori Pamela Karlan in u 2019 davanti à l'audizione di u Cumitatu di a Ghjustizia di a Casa nantu à l'impeachment di u presidente Trump. Off-topic è gratuitu, Karlan attaccò stranamente u nome di u figliolu più chjucu di u presidente, Barron Trump: "Mentre u presidente pò chjamà u so figliolu Barron, ùn pò micca fà di ellu un barone". Era questu u tipu di puerilità chì i studienti di dirittu cercanu di abbraccià ?

In u 2021, un studiente di dirittu di Stanford hà mandatu à u corpu di i studienti di a scola di dirittu un falsu chjamatu à a viulenza cum'è s'ellu era l'autore di a piccula Società Federalista conservadora di a scola. A falsa chjama à l'arme leghje in parte: "A Società Federalista di Stanford presenta: U Casu Originalista per Inciting Insurrection. . . L'infurmazioni di Riot seranu mandate per email a matina di l'avvenimentu. . . "Era questu u tipu di smear chì i studienti di dirittu amparanu ?

TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images

Sam Bankman-Fried, l'architettu di a fusione di criptocurrency FTX di $ 26 miliardi chì hà distruttu u sustenimentu di millaie, hè u figliolu di dui altri prufessori di Stanford Law School. In ogni modu, anu participatu à l'acquistu di a famiglia Bankman-Fried di una casa di vacanze di $ 16,4 milioni chì li hè stata regalata da FTX pocu prima ch'ella implosse.

Sicondu u New York Times , i dui prufessori di i genitori eranu intimamente implicati in l'affari multimiliardarii di u so figliolu, direttamente o per rigali à a reta di donatori pulitichi di un genitore:

[U prufessore Bankman] è a so moglia, u prufissore di Stanford Law Barbara Fried, eranu più cà i genitori di sustegnu chì sustenevanu l'affari di i so figlioli. U sgiò Bankman era un impiigatu FTX pagatu chì viaghjava spessu in Bahamas, induve u scambiu era basatu. A Sra Fried ùn hà micca travagliatu per a cumpagnia, ma u so figliolu era trà i donatori in una reta di sustegnu puliticu chì hà orchestratu.

Eranu questi i mudelli etichi chì avianu influenzatu i studienti di dirittu ?

Bankman-Fried hè attualmente fora di un bonu di $ 250 milioni è vive sottu un bonu in u campus di Stanford. Hè fora, in parte, perchè dui Stanforditi, l'anzianu decanu di a scola di dirittu Larry Kramer è Andreas Paepcke, un scientist senior di ricerca di Stanford, anu messu una garanzia di $ 500,000. L'antica studentessa di Stanford Caroline Ellison, un cumpagnu di Sam Bankman-Fried in i so diversi crolli finanziarii, hà dichjaratu culpèvule di cuspirazione per commette fraude di filu, cuspirazione per commette frode di materie prime, cuspirazione per commette fraude di securities, è cuspirazione per commette u lavellu di soldi, è hè. avà travaglia cù i prosecutori.

Forse a facultà di dirittu ùn deve esse scelta postu ch'ella riflette solu ciò chì pare esse sintomaticu di a caduta libera di una università una volta grande.

Philip Pacheco/Getty Images

Un anticu studiente di Stanford Elizabeth Holmes hè statu recentemente cundannatu à una longa pena di prigiò per fraudulente investitori in cunnessione cù a so cumpagnia Theranos. Avia fraudulently dichjarazione d'avè inventatu un "rivuluzionariu" apparatu di teste di sangue miniaturizatu. Parechji di i membri di u cunsigliu di supervisione di a so corporazione sò stati attirati da a cumunità di Stanford.

U Wall Street Journal hà recentemente ridiculizatu a publicazione di un gruppu universitariu di Stanford di una lista di vocabulariu tabù ("Eliminazione di l'iniziativa di lingua dannosa"). E parolle "dannusu" suppostamente sgradate in Stanford includenu espressioni inflamatorii cum'è "americanu" è "immigrante".

U Journal hà ancu nutatu chì forse a causa di tali orwellianismu era troppu amministratori inattivi chì perseguivanu troppu pochi studienti: "Per 16,937 studenti, Stanford elenca 2,288 docenti è 15,750 staff amministrativi".

Più inquietante era a rivelazione di una "lista di snitch". L'iniziativa di lingua dannosa apparentemente hè tangenziale à un'altra idea nova di premià i snitches di Stanford chì si sentenu offesi da l'espressione ferita. O, cum'è u sistema chjamatu "U rapportu di u dannu di l'identità protetta (PIH)" hà dettu, u software monitorerà u discorsu di u campus è ancu offre "ricompense finanziarie per truvà / signalà" qualcunu chì presuntamente viola l'usu di lingua appruvata.

Era questu u tipu di sperienza in u campus chì i genitori di i studienti di Stanford paganu à circa $ 90,000 annu?

Stanford hè statu ancu afflittu da un recente scandalu di ammissioni quandu un anticu coach di vela hà accettatu donazioni à u so prugramma di vela di Stanford in cambiu di pruvà à aiutà l'applicazioni di ammissione di dui studienti.

Tom Williams/CQ Roll Call

Dopu ci sò stati attacchi di campus à un paru di eminenti esperti di salute publica di Stanford, u Dr. Scott Atlas è Jay Bhattacharya. Tramindui sò stati pirati senza pietà da parte di a facultà è di l'amministrazione di Stanford per averia osatu di dubbità l'efficacità di ciò chì s'hè dimustratu esse una quarantena disastrosa di u guvernu COVID è chjusi di a scola.

Eppuru l'argumenti di Atlas è Bhattacharya – a scienza ùn sustene micca l'usu obligatoriu di maschere per frenà a pandemia, l'immunità naturale era efficaci o superiore à l'immunità indotta da i vaccini, e vaccinazioni ùn offrenu micca una prutezzione durabile contru à esse infettati o infettati. qualcunu altru, è i blocchi di quarantena causanu più danni è morte (abusu famigliali, suicidi, abusu di sustanzi, depressione mentale, zitelli senza educazione, catastrofa ecunomica, milioni di interventi chirurgici mancati, screenings, teste è appuntamenti medichi) cà u virus stessu – eranu. tutti eventualmente sustinuti.

Nisunu duttore hà ricevutu scuse da l'amministratori, i facultà o i studienti chì li anu attaccatu.

Attualmente u presidente di Stanford, Marc Tessier-Lavigne, un neuroscientist accumpagnatu, hè statu attaccatu in serie da u ghjurnale di u campus Stanford Daily , chì hà dumandatu a so dimissioni. Allega chì u presidente era culpèvule di a mala conducta di l'eruditi riguardanti a publicazione di un documentu di ricerca cumuna decennii fà . I carichi ùn sò micca pruvati è restanu sottu investigazione. Ma rendenu difficiuli per un presidente di pisà e cuntruversii sopra, quandu certi facultà è u ghjurnale studiente chjamanu in serie per ellu di dimissioni per violazioni di l'etica.

In lugliu 2020, un ricercatore in neurologia in visita à Stanford, Chen Song, hè statu arrestatu per ùn avè micca divulgatu ch'ella era apparentemente un agente di l'Armata di Liberazione Populare Chine. Stanford hè statu ancu investigatu da u Dipartimentu di l'Educazione per circa 64 milioni di dollari in presunte donazioni affiliate à i Cinesi in più di una dicada, tutte da donatori cinesi precedentemente senza nome, micca identificatu è anonimi, a maiò parte di elli credenu esse assuciati à u guvernu.

A lista di i vergogna seriale si leghje cum'è i suicidi di a tragedia greca, induve a nemesi divina seguita l'hubris. In questu casu, l'ideulugia intollerante eccessiva hà sabotatu l'inchiesta disinteressata è a meritocrazia. L'arroganza è a sanctimoniousness portanu Stanford à cuntinuà in questa spirale – piuttostu chè à mette in pausa, riflette è ridirezzione – è cusì solu cumpone u ridiculu publicu.

A reputazione una volta giustificata di Stanford per a civiltà, a trasparenza, a tolleranza è l'etica prufessiunale hè stata distrutta davanti à un publicu globale.

Data a so storia santificata, è u rolu vitale globale di l'università in a ricerca di punta, a medicina è a furmazione prufessiunale, qualcosa deve cambià, prima chì sia troppu tardi.

L'università richiede una serie di attelli obligatorii chì i docenti è parechji studienti anu da passà. Ma datu questi disgrazii recenti, forse duie sessioni di furmazione supplementari sò necessarie: istruzzioni d'etica necessaria è un seminariu obligatoriu di gestione di a rabbia.