Victor Davis Hanson: Bombshells, Landmines, & Nemesis

Scrittu da Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,

Per a maiò parte di u 2017 à u 2021, l'Americani anu patitu a mitulugia di a "bomba" è "i mura si chjude" prima di a collusione russa, dopu di presuntamente vasti investimenti in e social media russi per sabotà l'elezzioni. Da quì avemu passatu à a favola di ping-pong di Alfa Bank, i supposti ricompense di Putin à i suldati americani in Afganistanu chì Trump si diceva avè ignoratu è, sicuru, l'idea chì u laptop di Hunter era solu "disinformazione russa".

Il s'agissait de péchés journalistiques de commission , qui ont déformé le cycle des nouvelles pour faire avancer l'agenda ideologique et gagner l'élection. Emergenu, però, altre mine terrestri d' omissione – cose chì i media ignoranu deliberatamente, ma chì anu u putenziale di sparisce è salta una presidenza.

Impositi pagati da u Signore 10 per centu ? 

A rappresentante Alexandra Ocasio-Cortez (DN.Y.) si burla di u scandalu di u laptop Hunter Biden di un laptop "mezzu falsu". Eppuru, una tale puerilità puerile solu cunfirmava a so propria arroganza è ignuranza marca. Ella dichjara chì u laptop era, ùn era micca, o hè solu sorta micca genuinu? L'avucati di Hunter sò perseguite per piantà a diffusione di a so "mezza pruprietà"?

Hunter, chì mai in u passatu hà negatu a pruprietà di u laptop, hà avà cunfirmatu chì era veramente u so. Un Hunter revisionista duveria prima cunferitu cù u so babbu, postu chì, in u dibattitu presidenziale in u 2020, Joe Biden hà ghjuratu à u populu americanu chì u laptop era un pruduttu di a disinformazione russa. Citò cum'è sustegnu "50 ex ufficiali di intelligenza" chì firmavanu una dichjarazione chì dicenu quant'è – tutti urganizati per ingannà l'elettore pre-elettorale da l'ex Direttori di a CIA James Clapper è John Brennan. Tramindui prima eranu più cunnisciuti per ammettenu di mentire sottu ghjuramentu à u Cungressu.

Qualchese esame ghjusta di u cuntenutu di u laptop cuncludi chì Joe Biden hà ricevutu pagamenti percentuali da e diverse imprese quid pro quo per a merchandising di u so nome è u statutu di senatore è dopu vicepresidentu. Dunque, duverebbe esse un compitu simplice per l'IRS di paragunà u so redditu rapportatu in quelli anni cù u so patrimoniu netu è e so spese probabili annuali, per determinà s'ellu hà pagatu l'imposte nantu à a so presunta tagliata di 10 per centu, o se qualcunu di a famiglia Biden hà pagatu l'imposte di rigali. nantu à i so diversi scambii di soldi cun l'altru.

Hè una cosa di cummattiri l'IRS per i deduzioni, ma un altru per l'ingudu. U primu pò diventà questioni appiccicose di interpretazione legale, l'ultimu hè soprattuttu neru o biancu: i soldi sò ghjunti è sò stati signalati – o micca. Se Biden ùn hà micca pagatu l'impositu di u redditu nantu à i pagamenti percentuali da a so famiglia è i so cumpagni d'affari, allora hà fattu una frode fiscale, è prubabilmente serà destituitu.

U laptop è e rivelazioni di documenti classificati sò mine terrestri ben oltre a so evidenza incriminatoria chì Joe Biden hà ricevutu pagamenti da a squadra di vendita di influenza di Hunter Biden o hà pigliatu in modu impropre i documenti top secret. Se a scuperta di valutazioni cummerciale di Hunter si trova chì hà attiratu nantu à i schedari classificati di u babbu – è ci sò digià accusazioni chì l'anu fattu – allora un tali usu di i documenti federali trasferiti illegale di u babbu per u prufittu famigliali finiscerà a presidenza Biden.

Nisun presidente puderia sustene u so ufficiu s'ellu era pruvucatu veru chì prima hà trasfirutu documenti classificati fora di a Casa Bianca o di u Senatu è permetteva tali analisi secrete per esse monetizzate da u so figliolu per arricchisce a so famiglia – è ellu stessu.

Una vera bomba?

L'accusazioni recenti di u ghjurnalistu ottugenariu Seymour Hersh chì i Stati Uniti anu sbulicatu sezioni di i pipeline di Nord Stream 1 è 2 russo-tedeschi eranu pocu coperti da i media chì altrimenti correnu cù i soliti vergogna di Hersh à u guvernu americanu. Curiosamente, in questu casu, hè stata mamma. A storia hè stata negata fermamente da l'amministrazione Biden è a maiò parte di l'istituzione di a pulitica estera bipartisana.

A trascuranza di i media ùn pò esse dovutu à alcunu standard ghjurnalisticu, perchè un media sciaguratu è curruttu hà longu ghjuratu falsamente chì Trump hà permessu à Putin di mette ricompense per i nostri suldati in Afganistan, è insistia chì u laptop Biden era una prova autentica di disinformazione russa pensata per aiutà. Trump.

Dunque ùn avemu micca idea se a suppressione mediatica di a storia era dovuta à a so ideologia distorta abituale o à un standard raru è disinteressatu di ignurà una teoria di a cuspirazione.

U rapportu di Hersh era largamente basatu annantu à una fonte anonima, ma stranamente marcatu da un livellu inusual di dettagliu nantu à a pianificazione, a realizazione è u scopu di l'operazione.

A Manca avia longu divinatu Hersh per i temi di u guvernu sempre anti-americanu in i so spedizioni sensazionalizzate. A so precisione, però, ùn hè micca sempre contestata, postu ch'ellu era largamente precisu in i divulgazioni annantu à u massacru di My Lai è l'abusu di i prigiuneri d'Abu Ghraib. Ma in questu casu, hè statu scuntatu cù u ridiculu piuttostu chè l'adulazione di solitu da i media liberali.

Tuttavia, ci era una varietà di circustanze chì mantenevanu a storia soffocata respira, è per una multitùdine di ragioni. L'unichi paesi cuncernati cù a capacità operativa di realizà un attaccu cusì intricatu eranu probabilmente a Russia, i Stati Uniti è i paesi di l'Unione Europea. U Washington Post in dicembre hà cunclusu chì, malgradu l'evidenza circustanziali iniziali, ùn ci era nisuna ragione per crede chì a Russia hà sbulicatu u so propiu investimentu multimiliardariu chì era cunsideratu criticu per i futuri rivenuti in cambiu russu.

Mentre Hersh hà citatu a Danimarca è a Norvegia cum'è cooperazione cù i Stati Uniti, hè ugualmente difficiuli di crede chì qualsiasi Unione Europea o nazione di l'OTAN attaccherebbe da sè stessu l'assi di un altru membru, in particulare l'investimenti spartuti di a Germania chì da qualchì tempu hà duminatu u paese. u guvernu di l'UE è e pulitiche di i membri europei di l'OTAN.

Più inquietante, à a vigilia di a guerra d'Ucraina in ghjennaghju 2022, u sottusegretariu di Statu Victoria Nuland si vantava indiscretamente: "Se a Russia invade l'Ucraina, in un modu o in l'altru, Nord Stream 2 ùn avanzerà micca". Ella ùn hà micca dettu ciò chì vulia dì per "altru" modu.

Ùn era micca una minaccia isolata. Joe Biden hà ripetutu u listessu avvisu un mese dopu. "Se a Russia invade", disse, "allora ùn ci sarà più un Nord Stream 2 . . . Ci metteremu fine. . . vi prumettu; puderemu fà ". A so scelta di "fine" implicava più di una disconnessione tedesca vuluntaria da una pipeline russa altrimenti intatta.

Più recentemente, Nuland post facto hà spressu gioia in un scambiu cù u senatore Ted Cruz (R-Texas) chì a so prima minaccia era stata reificata, "Senatore Cruz, cum'è voi, sò – è pensu chì l'amministrazione hè assai cuntenta chì Nord Stream 2 hè avà, cum'è tù dici, una pila di metallu à u fondu di l'oceanu ".

Apparentemente, a pusizione di l'amministrazione Biden ùn era micca solu una disapprovazione ufficiale tardiva di u pipeline – cum'è u presidente Trump avia fattu assai chjaru durante u so propiu mandatu cù sanzioni. Piuttostu, stu guvernu era prumessu ("ti prumessu") per "purtà a fine", è hà avutu a capacità di fà ciò chì hà prumessu ("Puderemu fà questu").

Quandu u pipeline hè statu veramente bombardatu, u guvernu di i Stati Uniti hà manifestatu satisfaczione per quellu attu viulente: "Moltu piacè chì . . . Nord Stream 2 hè avà. . . una pila di metallu à u fondu di l'oceanu ". Saria difficiuli di pensà chì Nuland elogiava Putin per presuntamente distruttu u so propiu investimentu multimiliardariu, postu chì a Germania hà cessatu assai di e so spedizioni di gas naturale senza a ruina di u pipeline.

Ancu s'ellu si mette da parte a quistione di quale hà distruttu i pipelines (è puderianu esse resi inutilità se l'acqua di mare cuntinueghja à erode i rivestimenti interni), era assai inusual per u presidente di i Stati Uniti è un sottusegretariu di Statu di insinuà publicamente. un attaccu preventivu contr'à un attivu chjave di u so alleatu Germania è una putenza formidabile cù più di 6 500 armi nucleari.

Nè e nazioni di l'OTAN distrughjenu, di manera preventiva è furtiva, a pruprietà di l'altri nazioni di l'OTAN – soprattuttu datu chì a Germania era affruntata da l'iniziu di u vaghjimu è di l'invernu, è ùn hà micca avutu i mezzi per mantene i so 80 milioni di citadini caldi senza e spedizioni di gas cumpletu attraversu u gasu. pipeline. Ùn ci hè micca suggerimentu chì u guvernu tedescu puderia avè fattu un ochju è annunziu à l'esplosione, postu chì Berlinu puderia esse altrimenti paura di chjude volontariamente u pipeline datu u sustegnu publicu per e spedizioni.

Se i Stati Uniti anu pigliatu misure supplementari – presunte in dettaglio da Hersh – per evadere e responsabilità legali per avvisà un gruppu selezziunatu di senatori è rapprisentanti di una operazione segreta maiò pianificata, allora ancu questu puderia esse un reati impeachable.

Finu à avà a storia resta micca pruvata, se micca salvatica. Ma, sfurtunatamenti, si cuncorda cù e dichjarazioni prima di i più alti funzionari americani, è l'apparente agenda strategica di i Stati Uniti, megliu cà fà i narrativi attuali cuncurrenti – cum'è u Washington Post ci hà ricurdatu in u casu di Russia.

Ma ancu una ligera chance chì a storia sona vera hè terrificante in e so implicazioni – attaccà preventivamente una putenza nucleare, distrughjendu l'investimentu multimiliardariu di un alleatu è a so capacità di portà carburante à i so citadini strappati, è rompe deliberatamente e lege federale per evità u Cungressu. cunfurmità.

Silenziu l'Americani

Un'altra minera era una accusazione recente, ancu sottumessa, quasi indispensabile, chì a CIA hà utilizatu l'FBI cum'è una sorta d' entre à Twitter per chì l'agenzii federali affini puderanu suppressione l'espressione di particulari americani.

U ghjurnalistu Matt Taibbi hà publicatu un recente trove inquietante di cumunicazioni internu, apparentemente revelendu chì a CIA, cù l'aiutu di l'FBI, cercava sempre di modulà è censurà u cuntenutu in Twitter.

Taibbi hà nutatu chì a CIA era sensibile chì era pruibita da a statutu da a surviglianza domestica di i citadini americani. È cusì hà preferitu a fraseologia nebulosa, "Other Government Agency" (OGA). À u listessu tempu, hà indicatu cumu i dirigenti di Twitter cum'è u top censor Yoel Roth ùn pudianu micca seguità l'avalanche di richieste da l'FBI, è per estensione a CIA, u Dipartimentu di Difesa è u Dipartimentu di Statu. In altri palori, una ghjerarchia di Twitter di manca, infame per a pruibizione selettiva di e cumunicazioni è l'espressioni di l'utilizatori più cunservatori, hè stata superata da a polizia di u pensamentu di u guvernu americanu.

Se l'FBI avia cercatu di subvertisce a Bill of Rights per via di l'assunzione di un terzu, appaltatore privatu, a CIA hà sciemmente violatu a lege, apparentemente cunvinta chì u cuntrollu eccessivamente di sinistra di Twitter hà furnitu à u guvernu un mumentu d'oru per perseguite. agende antitetiche à a Custituzione, se micca palesemente illegale.

Infine, assistemu à e pruvucazioni più strane à u spaziu aereu sovranu di i Stati Uniti in a storia. A Cina apparentemente hà mandatu cun impunità palloncini di sorveglianza in tuttu u celu americanu. I nostri militari svegliati o ùn sapianu micca tutti, o ùn pudianu o ùn li vulia micca piantà, o ùn anu micca divulgatu queste apparenti violazioni seriali à i so propri supervisori civili.

Biden hà permessu misteriosamente à un enorme pallone spia cinese per attraversà guasi a totalità di i Stati Uniti cuntinentali. Quandu pressu, a so amministrazione hà publicatu una seria di dichjarazioni falsi o almenu scuse mutualmente contradictorii per a so propria paralisi: u dispusitivu pò esse statu solu un globu di u clima; era un dispusitivu spia primitivu innocu, anemic; pò esse statu più sufisticatu di ciò chì pensavamu, ma avemu pigliatu misure per assicurà chì i nostri locali sensibili eranu prutetti; ùn pudemu micca sparà, perchè ùn avia micca fattu male; ùn pudemu micca sparà, perchè i detriti anu pussutu ferite a ghjente in terra; ùn pudemu micca sparà nantu à l'acque d'Alaska perchè sò troppu prufonde è troppu fretu; Trump era culpèvule per ùn avè micca firmatu prima; è avanti.

Quandu era pressatu annantu à a so reazione à questa aggressione sostenuta è riescita cinese, cuncepita sia per surviglià è sonde i siti strategichi di i Stati Uniti, sia per umilià è imbarazzà l'America à u mondu cum'è ignorante o timida, o i dui, Biden hà dettu solu chì l'intrusioni ùn anu micca dannatu US-Cinese. relazioni.

U primu duvere di un presidente hè di mantene u so paese sicuru è sicuru. Joe Biden hà fallutu quellu ghjuramentu quandu hà fattu à u nostru spaziu aereu ciò chì avia fattu prima à a fruntiera miridiunali – hà permessu à qualcunu o qualcosa di violà a nostra sovranità à vuluntà.

Sia qualcunu di sti mine terrestri si spegne, dipende da a liberazione di l'infurmazioni da u guvernu. Ma nemesis hè digià ghjucatu un rolu.

Cunsiderate: una maiurità di a Casa Democratica hà criminalizatu una volta l'inconformità cù una citazione à u Cungressu. Un Cumitatu Democraticu di Modi è Mezzi istituzionalizzò esigenti è ottene successu i registri fiscali di un presidente. Un presidente demucraticu hà dichjaratu chì l'almacenamiento illegale di l'infurmazioni classificate hè degne di una investigazione criminale di un cunsigliu speciale.

Un media di sinistra hà distruttu i reguli di alta qualità di l'evidenza ghjurnalistica è i protokolli d'investigazione per via di a so cunfusione di collusione russa è ingannazione di disinformazione. Un media screditatu hà dichjaratu chì ogni lassità presidenziale percepita cù un avversariu straneru aggressivu – cum'è l'intrusioni seriali di a Cina in u spaziu aereu di i Stati Uniti – era presumibilmente evidenza prima facie di un presidente cumprumissu "coluding" cum'è un "attivu" di un nemicu.

Irnicamenti, Biden, i media è a vechja maiurità di a Casa Democratica anu furnitu à i Republicani i stessi strumenti per scopre a verità chì a sinistra avia utilizatu una volta per distrughjela.