Vi spiegheraghju u ghjocu di trè carte in u PNRR
Ciò chì (micca) entra in u Pnrr. Analisi di Giuseppe Liturri
L'editoriale publicatu sabbatu in u ghjurnale "Domani" da Stefanu Feltri ("A priorità di u PNRR hè u debitu piuttostu cà a crescita"), ci offre l'uccasione di vultà nant'à e quistione chì avemu ripetutamente analizatu in dettu in stu situ, cuncludendu chì Sti investimenti puderianu assai bè esse finanzati emittendu u debitu naziunale, data a situazione attuale di i tassi d'interessu è l'umbrella furnita da a BCE è, soprattuttu, averiamu pussutu decide noi stessi e linee guida d'investimentu.
Ma Feltri capisce solu in parte u puntu è manca cumpletamente u scopu u più impurtante.
In fatti, hè vera chì, cum'ellu dice, e spese finanziate cù u PNRR sò spese chì averiamu purtatu in ogni casu è i fondi europei sò rimbursati ogni sei mesi, chì riducenu solu u costu di u debitu ma anu pocu impattu nantu à crescita. Ma ci sò trè distinzioni di basa da fà:
- I più di 100 miliardi attribuiti cù a legge di u bilanciu 2021, per l'anni 2021, 2022, 2023, coprenu solu formalmente tutti l'investimenti di u PNRR ma solu perchè in Dicembre 2020, l'UE di Prussima Generazione ùn esistia ancu formalmente (regulamentu 241 chì governa u RRF, un dispositivu per a recuperazione è a resilienza, hè statu appruvatu solu in ferraghju 2021) è ci era a necessità di copre e spese chì avianu da cumincià subitu (cum'è u creditu d'imposta per l'industria 4.0). Hè dubbitu chì, se a RRF ùn era micca stata in un stadiu avanzatu di gestazione, u guvernu averia lanciatu un pianu d'investimentu di più di 100 miliardi, basendusi solu nantu à l'accessu à u mercatu per l'emissione di tituli. Dunque, se a tesi di Feltri hè basata solu nantu à questu aspettu furmale, ci pare micca assai fundata.
- Analizendu e cifre, emerge invece chì l'investimenti supplementari "veri", dunque micca previsti prima, sò 124 miliardi nantu à 191 (vede u tavulinu, preparatu da u decretu ministeriale di u 6 d'aostu). A differenza, uguali à 67 miliardi, riguarda 52 miliardi d'investimenti digià attribuiti, per i quali solu u prestatore cambia in realtà, ma chì l'impattu nantu à a crescita era già in tendenza, è altri 15 miliardi ritirati da u Fondu di Coesione chì hè in ogni casu un fundu finanziatu regularmente dapoi anni è dunque, ancu in stu casu, si tratta d'investimenti dighjà finanziati, per i quali cambia solu a fonte di finanzamentu. Dunque Feltri tocca u marcatu solu parzialmente: per 2/3 l'investimenti sò in realtà addiziunali è dunque portanu à una crescita, per 1/3 sò sustituti è sò digià in tendenza è dunque hà ragione dicendu chì "paghemu e spese".
- Induve Feltri attraversa una porta aperta – digià rotta da e numerose analisi chì avemu publicatu nant'à Startmagazine in l'ultimi mesi – ma evita di tirà e cunsequenze necessarie hè nantu à a natura di l'investimenti chì faremu in l'anni à vene. Argumenta chì i fondi europei " devenu esse aduprati per copre i costi di a transizione à una nova installazione. Per evoluzione, invece di rimbursà e spese ". E spese chì u paese averia bisognu, secondu ellu, sò quelle per creà un " buffer " per affruntà a riforma fiscale o di pensione. Ma quì ci dispiace di rimarcà ch'ellu hà sbagliatu e so critiche. Quelli chì anu decisu ciò chì u paese hà bisognu di cresce ùn hè micca in Roma, ma in Bruxelles. È quì anu decisu, per tutti i 27 Stati membri, chì l'investimenti da finanziare sò quelli per u numericu, per a transizione ambientale è altre "e so" priorità. U pacchettu hè ghjuntu in Roma: piglia lu o lascia lu. Una camicia di forza assai rigida chì ignora cumpletamente i bisogni veri di ogni paese beneficiariu, chì ci hà furzatu à furmà i prughjetti aderendusi à e so forme, à pena di perde finanzamenti. Questa hè a realità chì Feltri ùn riesce micca à cunsiderà è hè ancu a risposta à e so perplessità ben fundate. Ma in questu casu l'appetiti di i partiti à i quali si riferisce anu pocu à chì vede, sò i "Mandarini" di Bruxelles chì anu decisu tuttu.
In cunclusione, se Feltri crede chì questi investimenti ùn portanu micca crescita ma solu (modesta) riduzione di u costu di u debitu, tocca u segnu ma deve ricordà chì e so critiche riguardanu solu 1/3 di l'investimenti di u PNRR è chì induve spende l'altru 2/3 hè statu decisu da a Cummissione.
Pruvate l'interfunu in Bruxelles è dumandate perchè.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/pnrr-feltri-stefano-domani/ u Mon, 27 Sep 2021 07:05:12 +0000.