Vi spiegheraghju u flop di l’UE nantu à i vaccini. Talk Blacksmiths (Limes)
U fiascu di a strategia europea, paragunatu à i Stati Uniti è u Regnu Unitu, nantu à i vaccini secondu l'analista Dario Fabbri di u cumitatu scentificu di a rivista geopolitica Limes
U mondu vede vaccini è trattamenti cum'è l'unicu modu per esce da a pandemia Covid-19 chì hà afflittu a nostra vita. L' Unione Europea hè in ritardu in l'amministrazione di vaccini paragunatu à i Stati Uniti , induve almenu 20% di a pupulazione hà ricevutu almenu una dosi, è u Regnu Unitu , induve più di 26% di a pupulazione hè stata almenu parzialmente vaccinata. A media europea ùn supera micca u 6% di i citadini europei. Perchè tutta sta differenza in numeri?
Dario Fabbri, espertu è analista di Limes, in u so studiu settimanale prova à spiecà lu scuzzulendu quattru mutivi chì giranu tutti intornu à una parolla: putenza.
I paesi europei ùn anu micca imprese chì producenu vaccini
Cù a sola eccezione di Pfizer BioNTech, mezu tedesco è mezu US, i paesi europei ùn anu micca imprese chì producenu vaccini. Pfizer BioNTech, frà altre cose, ùn hà micca decisu di favurisce a relazione cù l'Unione Europea ma hà preferitu focalizassi nantu à altri mercati.
L'assenza di putere
L'analista Dario Fabbri nota chì i paesi chì sò megliu di pettu à a pandemia è a vaccinazione di massa di e so pupulazioni sò e grande putenze o alliati diretti di e grande putenze: i Stati Uniti , a Cina , a Russia è u Regnu Unitu . Gran Bretagna, chì hà a so propria produzzione, hà tagliatu l'aspetti burocratichi di a Cummissione Europea, è hè ligata à i Stati Uniti. Israele si porta assai bè, u paese hà una forte leia cù i Stati Uniti. Fabbri mette in risaltu a caratteristica tipicamente "d'emergenza", dice Fabbri , di a sucietà israeliana chì hè pronta à intervene nant'à ella stessa quandu si tratta di una crisa liata à l'esistenza di a pupulazione. A sola eccezzioni sò i paesi più chjuchi, più casuale, cum'è a Serbia , chì anu pigliatu vaccini sia da l'Europa sia da i Stati Uniti, Russia è Cina.
Quandu un statu reale, vale à dì una putenza cuncreta, và à trattà cù e cumpagnie farmaceutiche face ciò ch'ellu vole cù e dosi di u vaccinu , sia perchè sò state produtte nantu à u so territoriu è sò state finanzate da u statu stessu, sia perchè li si appropria impunendu i so propri termini.à l'imprese farmaceutiche. U putere hè l'aspettu principale.
Cummissione Europea: guvernu di nimu
"Per questa ragione" – prosegue l'analista di Limes Fabbri – a Cummissione Europea, chì ùn hè u guvernu di nimu, fiasca. A rabbia di i citadini tedeschi si capisce perchè in parte a Germania puderia fà per ella stessa datu a produzzione casera di Pfizer BioNTech , ma hà sceltu, per ragioni geopolitiche di propaganda, di unisce si à u destinu di l'UE, ancu se hà compru sottu à u comptoir dosi da BioNTech è CureVac. Per fà campione di l'UE è dominarla in sta fase drammatica ".
A capacità di gestisce i so soldi
A terza ragione, secondu Fabbri, si riferisce à a capacità di spende i so soldi. L'analista presenta l'esempiu di a cumpagnia farmaceutica Pfizer BioNTech chì hà sviluppatu un vaccinu d'ultima generazione. Pfizer ùn hà ricevutu fondi da l'amministrazione di i Stati Uniti mentre BioNTech hà sappiutu prufittà di fondi da u guvernu tedescu è da l'Unione Europea. À a fine di u 2020 Pfizer è BioNTech decidenu di ùn esse micca in relazione cù l'EMA (l'Agenzia Europea di i Medici) ma cù a FDA (Food and Drug Administration). Perchè? Secondu Fabbri, a risposta hè sempre listessa: u putere. Pfizer è BioNTech decidenu favurisce a relazione cù l'USA perchè sò a prima putenza di u pianeta. I Stati Uniti è u Regnu Unitu , frà altre cose, anu spesu assai di più nantu à e dosi ch'elli anu. In quantu à AstraZeneca, a Gran Bretagna hà spesu 4 $ per dose, paragunatu à 2 $ spesi in Europa, è cusì 20 $ spesi in i Stati Uniti per Pfizer paragunatu à 15 $ in l'Unione Europea. Questa differenza currisponde à a dispunibilità finanziaria, perchè a pussibilità per l'America di spende di più si riflette in a pussibilità di avè più dosi. Ùn hè micca cuincidenza chì sti dui paesi ùn sò micca assolutamente più ricchi di l'altri Stati europei ma anu a pussibilità di accede à u creditu nantu à u mercatu finanziariu perchè si rapprisentanu solu elli stessi è anu una stabilità, ancu se incerta in questa tappa, interpretata in i mercati più alti di quellu di a Cummissione Europea.
L'assenza di diversificazione
L'ultima ragione hè sempre un argumentu di putere. Escludendu i Stati Uniti è u Regnu Unitu chì anu a pruduzzione naziunale, ci sò picculi paesi, cum'è a Serbia , l'Ungheria, a Repubblica Slovacca, chì stanu andendu megliu cà a media europea perchè anu sceltu d'avè accessu à più vaccini, anu diferenziatu a so pruvista. ùn li piglianu solu da i Stati Uniti, ma ancu da a Cina è a Russia. Ancu questu, secondu Fabbri, hè ligatu à u putere perchè a Cummissione Europea sente assai forte pressione americana per chì u vaccinu Sputnik sia solu l'ultimu risorse, precisamente perchè hè russu. Cum'è una manifestazione ci hè u ritardu per a so approvazione. L'assenza di putere, a capacità finanziaria più bassa à a quale un sindicatu senza statu hè aghjuntu, tuttu què ribomba in una pressione americana annantu à l'UE per ùn piglià u vaccinu russu è cinese. Tuttavia, avà a sucietà italo-svizzera Adienne inizierà a previsione Sputnik.
Pruvendu à riassume tutti questi aspetti, Fabbri ghjunghje à una trista conclusione per l'UE, un fiascu pienu chì ùn la rende micca capace di tene u ritmu di e putenze mundiali.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-il-flop-dellue-sui-vaccini-parla-fabbri-limes/ u Sun, 14 Mar 2021 10:12:50 +0000.