Valutazione Elettorale In Pennsylvania County Scopre Cinque “Issues of Note”

Autore di Zachary Stieber via The Epoch Times,

Una valutazione eletturale realizata in una cuntea di Pennsylvania mesi fà è rilasciata tranquillamente à u publicu in l'ultime settimane hà scupertu cinque errori, cumprese trè ligati à Dominion Voting Systems, chì u sistema di gestione eletturale hè adupratu in a cuntea , a ditta di valutazione hà dettu.

Wake Technology Services Inc. (Wake TSI), una sucietà in Pennsylvania, hà realizatu a valutazione in u cuntatu di Fulton. I travagliadori anu visitatu l'uffizii di a cuntea à a fine di l'annu scorsu è circa un mese dopu, u 9 di febbraiu.

A valutazione era destinata à rivedere i scrutini mail-in a contea è esplorà se e cumpurtamentu relative à e richieste di scrutiniu assente, a distribuzione, a ricezione è u cuntu eranu in linea cù e linee guida federali è di u Commonwealth, Wake TSI hà dettu in u rapportu di 93 pagine chì era publicatu tranquillamente nantu à u situ di a cuntea, senza fanfara publica, di maghju.

U persunale TSI Wake ùn hà micca realizatu un auditu forensicu tecnologicu di u sistema operativu o di u sistema di gestione eletturale (EMS) ma hà rivedutu alcune date di u schedariu di u sistema, log files, immagini di scrutiniu è altri fugliali.

Wake TSI hà dettu in u so riassuntu di u rapportu chì hà trovu chì l'elezzioni "sò state bè gestite, sò state cundotte in modu diligente è efficace è seguitu l'indicazioni di a Pennsylvania". Nisuna anomalia hè stata signalata durante u prucessu elettorale è l'aspettative eranu chì a valutazione ùn mostrerà alcuna indicazione di frode, errore, interferenza o cattiva condotta.

Tuttavia, Wake TSI hà dettu chì hà trovu cinque "numeri di nota", ancu chì Dominion ùn hà micca rispettu à e norme di certificazione di u Commonwealth; chì u sistema di gestione di l'elezzioni avia stallatu Strumenti di dati Microsoft SQL Server, malgradu u lugiziale chì ùn face micca parte di a cunfigurazione certificata di a Cummissione d'Assistenza Elettorale di i Stati Uniti; è chì cambiamenti sò stati fatti à u sistema di gestione solu trè settimane prima di l'elezzioni.

L'assessori anu dettu chì ùn ci hè "nisuna ragione valida" per u software da installà nantu à u sistema è chì a presenza "permette à qualsiasi utilizatore cù accessu di cambià è manipulà e basi di dati EMS senza logging [registrazione] in a Database, EMS, o [sistema operatore ] logfiles. "

Anu ancu dettu chì Dominion ùn hà micca riesciutu à riempie un documentu chì attesta chì e versioni di u software installatu eranu conformi à motivi certificati, cun Dominion apparentemente dichjarendu chì u riempimentu di u modulu era "facoltativu".

Dominion Voting Systems hà disputatu e scuperte di u raportu relative à questu.

U software Microsoft "hè un cumpunente certificatu federale di u sistema di Dominion, chì risponde à e Linee Guida di u Sistema di Votazione Voluntaria di a Cummissione d'Assistenza Elettorale di i Stati Uniti (EAC)", hà dettu un portavoce in un mail, aghjunghjendu: "Solu l'entità federale è statale anu l'autorità per certificà u votu machini. I sistemi di Dominion sò stati certificati sia da u US EAC sia da u Statu di Pennsylvania ".

Una ricerca di e linee guida volontarie ùn hà fattu scopre alcuna menzione di Strumenti di Dati Microsoft SQL Server, chì ponu esse aduprati per creà, debug, mantene è riscrive u codice sorgente di una basa di dati.

U software Microsoft in quistione pò aiutà à recuperà da una basa di dati currotta se ci hè un crash, cum'è un crash causatu da una putenza, ma pò ancu esse adupratu per scopi infatti, secondu Greg Miller, capu operatore di l'OSET Institute, un Organizazione senza scopo di lucro basata in California chì cerca, sviluppa è educa nantu à a riforma tecnologica eletturale. U tippu di valutazione Wake TSI realizata ùn puderà scopre se hè stata aduprata per qualcosa di malfattivu.

E squadre pulitiche è tecnulugiche di i prufitti senza scopo di lucro anu passatu a valutazione è anu trovu motivi di preoccupazione è spazii induve a cuntea è Dominion pudessinu migliurà, aghjunse.

"Nisuna evidenza diretta di alcuna malfattura ma, o zitellu, a ghjente merita megliu. Ci sò stati qualchì sbagliu fundamentale chì sò stati fatti quì è pensu chì Dominion duvessi alcune risposte ", hà dettu à The Epoch Times.

U rapportu mostrava "un coppiu d'errori burocratichi chì lasciaranu l'elettore mediu à dumandassi, è duverebbenu, si devenu dumandassi", hà dettu. «Ùn pare micca bè. Sembra orribile. Sfortunatamente, u tippu di analisi forensica digitale chì vuleriamu fà per determinà se a presenza di sti toolkits hà causatu prublemi hè guasi impussibile avà ", hà dettu, aghjunghjendu chì e macchine elettorali chì sò sottu suspettu serianu idealmente sequestrate immediatamente prima di esse auditate.

L'errori includevanu a cuntea chì ùn mantenia micca documentazione nantu à se a logica è a prova di precisione sò state fatte nantu à e macchine, ciò chì hè incoerente cù e condizioni di certificazione di u Dipartimentu di Statu di Pennsylvania, è u fallimentu dichjaratu da Dominion di compilà u modulu di attestazione.

E logiche è e prove di precisione sò fatte nantu à e macchine prima di l'elezzioni per assicurassi chì l'equipaggiamentu di votu è i scrutini previsti per esse aduprati in una elezzione ponu tabulà currettamente i risultati.

U rapportu di Wake TSI dice chì u Cuntinu di Fulton apparentemente "ùn hà mai avutu una prova di Logica è Accuratezza documentata", aghjunghjendu: "Questu ùn hè micca per dì se u test L & A hè statu finitu o micca, ma ùn ci hè nunda chì documenti chì u prucessu hè statu compiu".

Wake TSI hà spiegatu chì u prublema ùn hè micca minore perchè a scansione imprecisa pò influenzà significativamente i risultati elettorali, aduprendu l'esempiu di allineamentu di u circondu di votu di un candidatu chì hè disattivatu da una frazione di pollice, ciò chì rende u sistema incapace di leghje currettamente u scrutinu, chì passerebbe dopu à u prucessu di ghjudicazione, chì hè apertu à l'interpretazione da i travagliadori eletturali.

"Un sbagliu umanu simplice, o un cattivu attore, puderia causà enormi prublemi cù un scrutiniu precisu cuntendu s'ellu ùn hè micca pigliatu da testi adatti prima è dopu l'elezzioni, cume hè richiestu da u Commonwealth di Pennsylvania" , hà dichjaratu l'impresa, culpendu tramindui Dominion è u Dipartimentu di Statu di Pennsylvania.

U Dipartimentu di Statu ùn hà micca rispostu à parechje dumande per st'articulu.

D'appressu à u minutu di riunione di a cummissione di u Cuntinu di Fulton, i cumissarii anu discuttu u 29 di dicembri di u 2020, nantu à una squadra di terza parti chì vulia inspeccionà i risultati eletturali di u 2020. I cumissari Stuart Ulsh è Randy Bunch, tramindui ripubblicani, anu sustenutu l'ispezione ma a sola commissaria democratica, Paula Shives, hà dettu ch'ella seria piacevule à un'ispezione solu se e macchine ùn eranu micca rimosse. Hà dettu ancu chì vulia esse presente per l'ispezione.

Wake TSI hà visitatu l'uffizii di a cuntea dui ghjorni dopu, racuglendu copie di fugliali di log, immagini di scrutini scrutinati, è altri materiali. Patti Hess, u direttore di l'elezzioni è di l'inscrizzione eletturale di a cuntea, o Bunch sò stati in a stanza cù i scrutini durante tuttu u cursu di a rivista, secondu u minutu è a valutazione eletturale.

Una parte di i minuti da a riunione di i cummissari di u County di Fulton passa nantu à a valutazione eletturale di Wake TSI, u 5 di ghjennaghju di u 2021. (Screenshot / Fulton County via The Epoch Times)

Ulsh hà fattu una mossa à una riunione di u 12 di ghjennaghju per permette à Wake TSI di compie a parte di scrutiniu per mail di a rivista eletturale. Bunch hà vutatu iè. Shives hà vutatu di nò "perchè sente chì qualchissia chì vole rivisà i materiali elettorali deve passà per u prucessu legale è uttene una citazione", secondu i minuti di a riunione.

I cumissarii anu nutatu di participà à a seconda visita, chì anu descrittu cum'è un audit, in a so riunione di u 9 di febbraiu.

Nisuna altra menzione hè stata fatta nantu à a valutazione finu à l'11 di maghju, quandu Ulsh hà fattu segnu chì u rapportu di a Wake TSI seria postu nantu à u situ web di a cuntea dopu a publicazione di l'impresa. Tutti i trè cumissarii anu appruvatu a muzione.

I dui cumissarii ripubblicani in a cuntea ùn anu micca rispostu à dumande ripetute di cummenti. Shives, u solu demucraticu, hà rispostu à una prima quistione nantu à a valutazione indicendu The Epoch Times à u rapportu Wake TSI. Ùn risponde micca à e dumande ulteriori.

Hess u 2 di ghjugnu hà rifiutatu di cummentà, dicendu chì era troppu impegnata cù a certificazione primaria. Rispundendu à un'inchiesta di seguitu una settimana dopu, hà indirizzatu e dumande nantu à a valutazione à i cummissarii.

Wake TSI ùn hà micca rinviatu più richieste di interviste o cummentariu.

Wake TSI hà ancu inclusu in a so analisi di valutazione nantu à ciò chì hà descrittu cum'è errori di scrutiniu di scrutiniu, dicendu chì l'errori di scansione identificati in dui gruppi di fugliale di log anu superatu u tassi d'errore ammissibile stabilitu da u guvernu federale.

Tuttavia, Miller hà dettu ch'ellu ùn sapia micca u tassu d'errore ch'elli anu citatu è chì u numeru d'errori truvati ùn era micca insolitu.

Dominion hà dettu à The Epoch Times per email: "E rivendicazioni di" errori di scansione "sò ancu sbagliate postu chì ùn sò micca in relazione cù u sistema di Dominion. Si tratta di casi benigni induve i scrutini ùn sò micca stati alimentati in u scanner in modu currettu è sò stati espulsi ['invertiti'] per l'elettore di pruvà torna o casi di sbagli di scrutiniu cum'è sopravutazione o scrutini in biancu. "

Un altru espertu eletturale hà dettu ch'ellu ùn pensava micca chì Wake TSI hà scupertu qualcosa di significativu.

"U fondu: Wake TSI ùn hà micca truvatu nunda di sustanza chì sia andatu male. In a mo analisi di l'elezzioni di l'ultimi deci anni, aghju trovu assai errori fatti da persone stanche sottu pressione cù un sistema informaticu cumplicatu. Ùn aghju mai vistu nunda chì pareva intenzionale o chì pareva un tentativu di frode. Ùn leghju nunda in u rapportu Wake TSI chì suggerissi altrimente, è aghju lettu assai in u rapportu Wake chì indetta quant'elli sapianu pocu di l'analisi di i dati eletturali ", Duncan Buell, presidente emeritu-NCR presidente in informatica è ingegneria à l'Università di South Carolina, hà dettu à The Epoch Times in un mail.

«Ci ​​sò sperti chì analizanu l'elezzioni. (Credu chì sò unu di elli.). Ùn vedu micca chì Wake era vicinu à quellu spaziu finu à ch'elli eranu chjamati per u scopu specificu di truvà prove chì pudessinu sustene A Grande bugia. Ùn anu micca trovu l'evidenza, allora si focalizanu nantu à e lite ", aghjunse.

Ma i legislatori di Pennsylvania anu dichjaratu chì e scuperte di a valutazione anu motivatu l' appelli recenti per un audit in u statu.

"Aghju fattu solu una rivista preliminare di l'auditu, ma a mo prima preoccupazione hè a mancanza di ispezioni L&A di u sistema di votu dopu chì i cambiamenti sò stati fatti in u sistema. L'utili di basa di dati micca certificati (aghju amparatu chì SQL hè statu scupertu in macchine in altri stati quandu ùn hè micca un pruduttu software permessu sottu a guida di a Cummissione di Assistenza Elettorale) sò di grande preoccupazione perchè permettenu a manipulazione di dati è facilità a trasmissione è ricezione di mudificazioni à i dati da fora di e macchine in quistione " , hà dettu à The Epoch Times un senatore di a Pensilvania Cris Dush, ripubblicanu, in una dichjarazione per email.

Una screenshot da u situ web di Wake TSI mostra i membri di a so squadra. (Screenshot / Wake TSI via The Epoch Times)

"I custituenti di tuttu u Commonwealth cuntinuanu à avè dumande nantu à l'Elezzioni 2020. Perchè e risposte di u Dipartimentu di Statu è d'altri funziunarii di u guvernu di u Statu ùn anu micca rispostu à ste tante preoccupazioni, u Senatore Argall crede chì tutte l'opzioni devenu esse cunsiderate-cumpresu una valutazione di l'auditu di u County di Fulton è cumu si hè cundutta ", aghjunse Jim Brugger, portavoce di U senatore di Pennsylvania, Dave Argall, ripubblicanu chì preside u cumitatu di guvernu di u Statu di u Senatu.

A valutazione hà mostratu errori sia da a contea sia da Dominion, ma hà ancu indicatu chì l'elezzioni sò state largamente currette, secondu Miller di l'OSET Institute. Eppuru, i prublemi identificati mettenu in evidenza a necessità di una tecnulugia chì hè più facilmente esaminata da l'auditori è altri, aghjunse.

"U prublema quì hè chì avete tecnulugia di scatula nera quandu avemu bisognu di tecnulugia di scatula di vetru", hà dettu.

A valutazione di Wake TSI hè stata "stabilita" da u Senatore di a Pennsylvania Doug Mastriano, Ripubblicanu, secondu un documentu di u 31 di Dicembre 2020 firmatu da Wake TSI chì hè statu ottenutu è publicatu ( pdf ) da l'Arizona Mirror è u Washington Post. Mastriano hà rifiutatu di cummentà. Wake TSI dice in a so valutazione chì Mastriano è u senatore di Pennsylvania Judy Ward "eranu cunuscenti di i nostri sforzi".

U documentu hà dettu ancu chì a STI di Wake era "cuntratta à a Difesa di a Republica", una organisazione senza scopi di lucro fundata da l'avucatu Sidney Powell, chì hà dichjaratu una froda diffusa in l'elezzioni di l'annu passatu.

L'infurmazioni di cuntattu ùn eranu micca elencate nantu à u situ web di u prufittu. Powell ùn hà micca rispostu à un mail.

Hess, direttore eletturale di u County di Fulton, hà dettu u mese scorsu à u secretariu di a Commonwealth di Pennsylvania Veronica Degraffenreid chì "vari membri" di a legislatura di u Statu anu dumandatu à Wake TSI di fà un cuntrollu in a cuntea.

"Postu chì cridemu in a trasparenza, avemu accunsentutu à lascialli entre è fà u cuntrollu", hà scrittu ella in a lettera , chì hè stata mandata u mese scorsu è ottenuta da u Post.

Hess hà dettu chì Wake avia trè persone in a stanza induve i scrutini eranu almacenati. Hess darà un scrutinu à unu, chì scriverà quale hè statu vutatu prima di trasmette lu à una seconda persona, chì hà scrittu ancu u risultatu di u scrutinu. A terza persona hà pigliatu una foto di u scrutinu.

A squadra hà ancu pigliatu backups di "dati chjave nantu à i nostri urdinatori aduprati in u prucessu di scrutiniu di scrutiniu" è hà utilizatu un strumentu di imaging di sistema per "piglià l'imagine cumpleta di u discu duru" di l'urdinatori aduprati à l'elezzioni, aghjunse.

Wake TSI hè statu dopu subappaltatu da Cyber ​​Ninjas, basati in Florida, per aiutà à cuntrollà i scrutini in u County di Maricopa, in Arizona. In a so dichjarazione di u travagliu, Cyber ​​Ninjas hà citatu l'esperienza di Wake in u Contea di Fulton è hà dichjaratu chì l'impresa avia travagliadori chì sò stati implicati in investigazione di prublemi di frode elettorale chì datanu di u 1994.

L'audit di u County di Maricopa hà iniziatu u 23 d'aprile. Wake TSI hà cessatu di travaglià annantu à l'auditu da u 14 di maghju, scegliendu di ùn rinuvà u so cuntrattu. U travagliu di rivista di scrutiniu hè statu ripresu da StratTech Solutions, basata in Arizona. L'audit hè previstu di finisce à a fine di ghjugnu , cun un rapportu nantu à ciò chì l'auditori anu truvatu previsti in lugliu o in aostu.