Una quistione di timing

Scrittu da Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Francia, 1788. Russia, 1916. Germania, 1937.

Queste date anu qualcosa in cumunu.

In Francia in u 1788, e cundizioni pulitiche eranu diventate discutibili, ma ùn ci era apparente bisognu di panicu. Questu hè vinutu l'annu dopu, cù l'esplosione brusca di a Rivuluzione francese. Da quellu puntu, era periculosu ancu di esce in i carrughji di Parigi. Tanti pirsuni s'eranu arrabbiati, chì ancu s'ellu ùn era micca un membru di l'aristocrazia, pudete facilmente diventà danni collaterali.

È cusì, saria statu sàviu s’è, in u 1788, avissi decisu di fà i sacchetti è di alluntanassi da l’epicentre di ciò chì si sviluppava.

In listessu modu, in u 1916, a Russia era in guerra cù i tedeschi, è a pupulazione era diventata sempre più vocale nantu à u statu di l'ecunumia. Eppuru, ancu u zar hà cridutu chì a ghjente avia solu accettà a situazione è sfondate.

Un annu dopu, i suldati disertavanu, una mansa di aspiranti pulitichi si disputavanu u putere è quellu chì vulia solu esse lasciatu solu per guidà a so propria vita hà avà a paura di esce in carrughju.

E di sicuru, in Germania, prima di a Kristallnacht in u Novembre di u 1938, tutti l'avvirtimenti eranu quì chì u paese cuminciò à sfondà, ma quasi tutti supponenu chì, in qualchì manera, e cose seranu bè.

Un annu dopu, a Germania era in guerra cù cinque nazioni è avia invaditu trè altre. E persone sò state arrotondate, imprigionate è / o fucilate. Quelli chì anu cercatu di esce da a Germania anu truvatu chì ùn anu più permessu di fà.

È a storia hè piena di casi simili. In retrospettiva, i signali d'avvertimentu sò sempre stati quì: un guvernu sempre più autocraticu, lotte pulitiche sempre più volatili è irrazionali, crescente di u debitu, una tassazione aumentata, una ecunumia in decadenza è a rimozione di libertà basi "per u più grande".

In u 1929, sè vo avete campatu in i Stati Uniti, pudete avè solu pagatu $ 2,735 per un novu Packard Custom 8 Roadster – un mezzu di mostrà i vostri recenti guadagni in a borsa. Un annu dopu, pudete esse offrittu in vendita per solu $ 100, cum'è, per tutte e vostre offerte di prezzu precedente, ùn ci era micca takers. È tù, cum'è elli, era statu sguassatu in u crash, è $ 100 significava a diffarenza trà manghjà è micca manghjà.

In u 1958, avete pussutu esse godutu un daiquiri à El Floridita in L'Avana è scherzendu à l'amichi annantu à "las barbudas" – a minuscula forza ribellu chì si nasconde in a Sierra Madre. Un annu dopu, u scherzu era finitu è ​​l'imprese privati ​​​​cum'è El Floridita eranu stati naziunalizati da u novu guvernu.

Per millennii, u playbook hè statu listessu. I paesi chì anu statu maravigliu per vive, cuminciaru à deteriorate da l'internu , è a maiò parte di i residenti ùn anu micca riesciutu à leghje e foglie di tè – i signali d'avvertimentu chì, in u futuru, e cundizioni ùn anu da esse megliu; andavanu à peghju.

Ma perchè deve esse cusì?

Ebbè, in u 1787, à mezu à l'Illuminismu scozzese chì hà datu nascita à Adam Smith, l'economistu è storicu Alexander Tytler hè creditu chì hà dettu:

A demucrazia hè sempre tempurane in natura; simpricimenti ùn pò micca esiste cum'è una forma permanente di guvernu. Una demucrazia cuntinuerà à esiste finu à u tempu chì l'elettori scopre chì ponu votà elli stessi rigali generosi da u tesoru publicu. Da ddu mumentu, a maiurità vota sempre per i candidati chì prumettenu i più benefizii da u tesoru publicu, cù u risultatu chì ogni demucrazia finirà per colapsà per via di una pulitica fiscale lassa, chì hè sempre seguita da una dittatura.

Hà nutatu ancu chì l'ultime tappe di qualsiasi tali decadenza sò marcati, prima, da cumpiacenza, dopu da apatia. L'ultima tappa hè invariabilmente una di bondage.

In certi casi di colapsu, u paese hè pigliatu da una forza esterna, ma invariabilmente, cum'è dichjaratu sopra, a putenza sempre principia da l'internu. Hè solu a natura umana per a maiò parte di a pupulazione, quandu passa per i tempi difficili, per fallu preda di promesse chì, in qualchì modu, un cambiamentu di a forma di guvernu pò è risultà in l'eliminazione di e cundizioni problematiche.

Ma cumu quelli chì facenu tali rivendicazioni vendenu e so idee? Suggerenu chì tutti duveranu travaglià più è praticà un livellu più grande di abnegazione?

Bè, nò. Ancu s'è tali persone pò esse esistenu è ponu ancu diventà schiavi, ùn sò, storicamente , mai l'individui chì a maiuranza di a pupulazione seguita. Invariabilmente, a maiuranza (avè diventata cumpiacente è patetica), sceglie quelli chì prumettenu di piglià da un gruppu è sparte u spoils trà quelli chì sò menu pruduttivi.

Per quanto sia illogica questa promessa, a maiò parte di a ghjente, ancu s'ellu dubitanu di a realità di l'affirmazioni, tendenu à pensà: "Bè, ùn puderia micca esse peghju. Puderaghju qualcosa, allora pruvemu ".

Un casu assai simplice hè l'elezzioni di Bahamas di u 1967, in quale i Bahamas anu elettu u so primu "omu di u populu" cum'è u so primu ministru. Sutta a so retorica di "Bahamas per i Bahamas", hà prumessu à a grande classe inferiore di i Bahamas chì avissi da piglià i primi posti di travagliu da i banchieri britannichi è altri dirigenti di l'affari è chì u spoil andarà à u bahamesu mediu.

D'interessu particulari eranu i veiculi di lussu guidati da imprenditori di successu. I Bahamas in i so millai imaginavanu chì l'anziani di i banche seranu licenziati, chì elli stessi seranu datu l'impieghi … è i fantasiosi Jaguar Saloons.

È chì hè accadutu in una certa misura. Quelli chì eranu fideli à u Primu Ministru Lynden Pindling si trasfirìu a pusizioni di gestione durante a notte – pusizioni per quale ùn eranu micca qualificati. Ùn hè micca surprisante, ùn anu pussutu amparà decennii di cunniscenza per a notte. In seguitu, o anu persu u so novu travagliu, o i banche anu persu l'affari in una scala massiva.

E i giaguari ? Ebbè, hè risultatu chì ci era millaie di Bahamas per ogni Jaguar chì esisteva, è per u 99,9%, ùn ci saria micca spoil imaginatu prima.

Invece, a so vita prestu prestu in u sudu in i mesi è l'anni chì venenu, cum'è a ricchezza s'hè alluntanata da e Bahamas, a maiò parte di ùn vultà mai più.

In altri paesi, i dettagli sò stati spessu un pocu più cumplessi, ma u scenariu è u risultatu sò stati listessi.

Una volta chì i segni d'avvertimentu cumincianu à apparisce, hè impurtante di ricurdà chì, storicamente, u prucessu ùn si inverte mai . Una pupulazione apatica ùn hè micca quella chì deciderà di colpu di rinfriscà e maniche è mette u paese, una volta di più, nantu à un pede produtivu.

Invariabilmente, a pupulazione salta nantu à u tobogganu di prumesse viote è cavalca in falà finu à ghjunghje à u fondu ecunomicu.

È cusì, evità una tale situazione diventa una quistione di timing. Quandu diventa chjaru chì i segni spievuli riappariscenu una volta di più, quelli chì sò sàvii ricunnosceranu chì i sabbia sò scappati è hè ora di passà.

I segni tendenu à esse listessi in ogni locu, in ogni era. Sò abbastanza faciuli di vede. A parte difficiule hè di sceglie di fà una surtita mentre hè sempre faciule fà.

***

Sfortunatamente, ci hè pocu chì ogni individuu pò fà praticamente per cambià a trajectoria di i guverni rotti in bisognu di più soldi. Ci sò sempre passi chì pudete piglià per assicurà chì sopravvive à l'agitazione cù i vostri soldi intactu. Hè precisamente per quessa chì l'autore di bestseller Doug Casey è i so culleghi anu publicatu un novu rapportu PDF urgente chì spiega ciò chì puderia vene dopu è ciò chì pudete fà. Cliccate quì per scaricallu avà.