Una demanda dice chì “100% Tuna” di Subway cuntene veramente DNA di pollo, porcu è bovinu

Una nova demanda contr'à a catena di pranzi casuale Subway dichjara chì u pollulu, u porcu è u vacche sò stati tutti truvati in u tunnu di a cumpagnia, chì hè annunziatu cum'è "100% Tuna".

Una pruposta di class action hè stata presentata sta settimana da Karen Dhanowa è Nilima Amin, chì sustene chì e teste di laboratoriu cunfirmanu i risultati, Reuters hà dettu .

Subway hà rispostu chì a demanda hè "spruzzata è impropria", chì l'attore anu "presentatu trè lagnanze senza meritu, cambiando a so storia ogni volta", è chì u so tunnu hè "di alta qualità, catturatu salvaticu, 100% tonnu".

A catena di ristoranti dice chì u so tonnu hè "regulatu strettamente" in i Stati Uniti

Dapoi a lagnanza iniziale, Subway hà riturnatu cù publicità TV è lanciando un situ web dedicatu à fà u messagiu chì u so tonnu hè, in fattu, 100% tonnu.

A lagnanza originale di l'attore hà dichjaratu chì l'insalate di tonnu, i sandwich è i wraps di a cumpagnia eranu "senzati" di tonnu è a denuncia mudificata sustene chì i prudutti "ùn sò micca 100% catturati in modu sustenibile skipjack è tonnu giallu", hà scrittu Reuters.

A seconda denuncia hè stata respinta da u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Jon Tigar, ma hà datu à l'attori una chance di mudificà e so rivendicazioni.

L'ultima versione di a denuncia hè dipendente da a prova di un biologu marinu, chì hà guardatu 20 campioni di tonnu da 20 diversi ristoranti di Subway.

19 di questi campioni presuntamente avianu "nessuna sequenza di DNA di tonnu detectable", mentre chì tutti i campioni cuntenenu DNA di pollo, u rapportu dice. 11 di i campioni cuntenenu DNA di porcu è 7 cuntene DNA bovinu, u rapportu dice.

Amin, chì hà restrizioni religiose chì limitanu a carne chì pò manghjà, dice chì hà urdinatu "100% Tuna" di Subway più di 100 volte in i sei anni trà 2013 è 2019.

U prucessu cerca danni senza specificazione.