Un scientist prominente ammette di spinghje a narrativa “preappruvata” di u cambiamentu climaticu per uttene documenti publicati

Scrittu da Steve Watson via Summit News,

Un scientist di u clima hà ammissu chì hà spintu una narrativa "preappruvata" nantu à u cambiamentu climaticu per ottene documenti publicati in i principali ghjurnali.

Patrick T. Brown hà dettu à The Free Press "Ùn sapia micca di pruvà à quantificà l'aspetti chjave altru ch'è u cambiamentu climaticu in a mo ricerca perchè diluterà a storia chì i ghjurnali prestigiosi cum'è Nature è u so rivalu, Science, volenu cuntà".

Cuntinuò: "L'editori di sti ghjurnali anu fattu assai chjaru, sia per ciò chì publicanu sia per ciò chì rifiutanu, chì volenu documenti climatichi chì sustenenu certi narrativi preappruvati – ancu quandu quelli narrativi venenu à a spesa di una cunniscenza più larga per a sucità".

"I circadori savvy adattanu i so studii per maximizà a probabilità chì u so travagliu hè accettatu. Sò questu perchè sò unu di elli.

Eccu cumu funziona. " @PatrickTBrown31 cun un pezzu di leghje: https://t.co/mubB5oyygK

— Bari Weiss (@bariweiss) 5 settembre 2023

Brown, chì dà ancu lezioni à Johns Hopkins, hà aghjustatu chì i preghjudizii di l'editori è di i revisori di i ghjurnali sò ben cunnisciuti trà i scientisti aspiranti chì spessu omettenu verità sconvenienti per piacè, un prucessu chì dice "distorte una grande quantità di ricerca di scienza climatica, disinforma u publicu è, soprattuttu, rende e soluzioni pratiche più difficili da ottene ".

In modu simplice, aghju trovu chì ci hè una formula per u successu per a publicazione di a ricerca di u cambiamentu climaticu in i riviste scientifiche più prestigiose è leghjite è sfurtunatamenti sta formula rende ancu a ricerca menu utile.

– Patrick T. Brown (@PatrickTBrown31) 5 settembre 2023

Brown ammette chì hà regularmente hyped up l'impattu di l'emissioni di gas di serra, piuttostu cà offre suluzioni pratiche, sapendu chì hè a "narrativa pulita" chì i ghjurnali volenu vede.

"In u mo documentu, ùn avemu micca preoccupatu di studià l'influenza di questi altri fattori ovviamente pertinenti. Sapemu chì l'inclusione di elli faria per una analisi più realistica è utile? Aghju fattu ", hà scrittu Brown, aghjustendu "Ma sapia ancu chì sminuiscerà a narrativa pulita centrata nantu à l'impattu negativu di u cambiamentu climaticu è cusì diminuite e probabilità chì u documentu passassi à riunione cù l'editori è i revisori di Nature ".

Uff.

A settimana passata, aghju descrittu u nostru documentu nantu à u cambiamentu climaticu è l'incendii: https://t.co/dm1hRsdQ7a

Sò assai fieru di sta ricerca in generale. Ma vogliu parlà di cumu u modellu di presentazione di ricerca per i ghjurnali d'altu prufilu pò riduce a so utilità è veramente ingannà u publicu.

– Patrick T. Brown (@PatrickTBrown31) 5 settembre 2023

Related:

***

Merchandise novu dispunibule avà! Ottene à https://www.pjwshop.com/

In l'era di a censura di massa in Silicon Valley Hè cruciale chì stemu in cuntattu. Avemu bisognu di firmà per u nostru newsletter gratuitu quì .

Supporta u mo sponsor – Summit Vitamins – super carica a vostra salute è benessere.

Inoltre, avemu bisognu urgente di u vostru sustegnu finanziariu quì .