Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Ùn pudete micca Taper A Ponzi Scheme

Ùn pudete micca Taper A Ponzi Scheme

Scrittu da Nick Giambruno via InternationalMan.com,

"Ùn pudete micca sminuisce un schema Ponzi".

U cummentatore finanziariu è u pioniere di Bitcoin Max Keizer hà dettu inizialmente queste parolle simplici ma prufonde.

Un schema Ponzi hè una scam insostenibile chì si basa in un afflussu cuntinuu di novu soldi per mantene. U schema colapseghja se u flussu di soldi novu rallenta o si riduce.

Parechje crede chì a Riserva Federale gestisce ciò chì equivale à un schema Ponzi gigante.

Hè perchè e spese obscene di u guvernu di i Stati Uniti è u debitu in forte crescita anu righjuntu un puntu d'inflessione induve u sistema tutale colapserà, salvu chì a Fed pompa una quantità sempre crescente di novu soldi falsi in u sistema.

A spesa di u guvernu hè a causa principale di u prublema. Tuttavia, u guvernu ùn pò mancu rallentà u ritmu di crescita di e spese, per ùn esse micca tagliatu.

Eccu perchè.

I più grandi spese per u guvernu di i Stati Uniti sò i cosiddetti diritti. Hè improbabile chì un puliticu taglià questi. À u cuntrariu, m'aspettu chì cuntinueghjanu à cresce quandu l'ultimi Baby Boomers entranu in pensione in 2031.

Cù a situazione geopolitica più precaria da a seconda guerra mundiale, i cosiddetti spesi di difesa pare improbabile di esse tagliati. Invece, hè quasi sicuru d'aumentà.

A Sicurezza di l'Ingressu hè una categuria universale per diversi tipi di benessiri. Hè improbabile chì ancu esse tagliatu.

I sforzi per riduce e spese seranu senza significatu, salvu chì ùn diventerà puliticamente accettabile per tagliate i diritti, a difesa naziunale è u benessere.

In più, a spesa d'interessu hè esplusiva più altu.

A spesa d'interessu federale hà recentemente superatu $ 1 trilione per a prima volta è hè sparendu più altu. Questu significa chì a spesa di l'interessu hè digià più grande di a spesa di difesa è di tuttu ciò chì hè in u bilanciu eccettu per a Sicurezza Soziale, chì prubabilmente supererà prestu.

U costu di u serviziu di u debitu (spesa di interessu) occupa una parte più grande di u budgetu, lascendu menu per altri gastru. Questu significa chì u guvernu hà da piglià in prestito quantità sempre più grande per mantene e funzioni basiche.

A situazione hè aggravata da u fattu chì più u guvernu di i Stati Uniti prende in prestito, più grande hè a spesa di interessu nantu à u debitu federale, chì a causa di prestitu ancu di più.

Prestitu soldi per pagà u serviziu di u debitu hè u puntu d'inflessione in a spirale di u debitu, è i Stati Uniti sò in quellu puntu.

Eccu u fondu di u budgetu.

E spese ùn anu un locu per andà, ma cresce.

Ma ùn cuntate micca di l'aumentu di i rivenuti per cumpensà questi aumenti di e spese. Ancu s'è i tassi di l'impositu andavanu à 100%, ùn saria micca abbastanza per piantà i deficits – è u debitu necessariu per finanzià – da cresce.

A verità hè, ùn importa ciò chì succede, u debitu ùn cesserà di cresce. Ùn hè mancu à rallentà. U debitu cresce in modu esponenziale.

L'unicu modu chì u guvernu di i Stati Uniti pò cuntinuà à finanzià sè stessu hè per a Fed per creà quantità sempre crescente di soldi falsi.

Se a Fed ùn furnisce micca più alloghju monetariu per abbassà i tassi d'interessu, a spesa d'interesse crescente farà fallisce u guvernu di i Stati Uniti … è abbatterà tutta l'economia basata in u debitu cun ella.

In corta, a Fed deve stampà quantità sempre crescente di soldi falsi, o u sistema colapserà.

Ludwig von Mises, u padrinu di l'economia austriaca di u mercatu liberu, riassume u dilema di a Fed:

"Ùn ci hè nisun modu per evità u colapsu finali di un boom purtatu da l'espansione di creditu. L'alternativa hè solu se a crisa deve vene prima com'è u risultatu di un abbandunamentu voluntariu di più espansione di creditu, o più tardi cum'è una catastrofa finale è tutale di u sistema di valuta implicatu.

U guvernu di i Stati Uniti ùn hà micca vuluntariamente "abbandunà l'espansione di creditu", cum'è Mises mette perchè Washington hè dipendente da l'emissione di quantità crescente di debitu per pagà i costi sempre crescente di a Seguretat Soziale, a difesa naziunale, u benessere è l'interessi nantu à u debitu federale.

Cum'è Max Keiser hà dettu succintamente, "Ùn pudete micca taper un schema Ponzi".

Chistu significa chì a so unica scelta hè di sminuisce u dollaru americanu da quantità sempre crescente finu à chì, cum'è Mises dice, a "catastrofa finale è tutale di u sistema di valuta implicatu".

Hè per quessa ch'e sò cunvinta chì l'estremu abbattimentu di a valuta hè u risultatu inevitabbile di a spirale di u debitu.

Tuttu u restu hè rumore.

Michael Saylor hà capitu l'essenza di a situazione quandu hà dettu: "A strada per a servitù hè custituita da travaglià in modu esponenziale più duru per guadagnà una valuta chì cresce in modu esponenziale più debule".

Credu chì a degradazione rampante di a valuta serà a tendenza d'investimentu più impurtante di sta dicada, è devastate a maiò parte di a ghjente.

U peghju di questu puderia calà prestu … è ùn serà micca bellu.

Risultarà in un enormu trasferimentu di ricchezza da i risparmiatori è a ghjente regulare à a classe parassita – pulitici, banchieri cintrali è quelli cunnessi cun elli.

Innumerevoli milioni in tutta a storia sò stati sguassati finanziariamente – o peggiu – perchè ùn anu micca pussutu vede u Big Picture currettu mentre i so guverni anu fallutu.

Ùn esse unu di elli.

Hè esattamente per quessa ch'e aghju publicatu un novu rapportu urgente cù tutti i dettagli, cumpresu ciò chì duvete fà per preparà. Hè chjamatu A Crisi Ecunomica Più Periculosa in 100 Anni … e Top 3 Strategie Avete Bisognu Ora. Cliccate quì per scaricà u PDF avà.

Tyler Durden mer, 26/06/2024 – 09:25


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/personal-finance/you-cant-taper-ponzi-scheme u Wed, 26 Jun 2024 13:25:00 +0000.