Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Ùn ci hè micca ragione di fiducia in i banche è, grazie à Bitcoin, ùn avemu micca bisognu

Ùn ci hè micca ragione di fiducia in i banche è, grazie à Bitcoin, ùn avemu micca bisognu

Scrittu da Julian Liniger via BitcoinMagazine.com,

A fiducia in i banche cintrali è cummirciali si erode rapidamente. L'internet è e social media sò oliu in u focu è Bitcoin hè l'estintore …

"FIDÀ DI NOI, BRO" COME L'UNICA STRUMENTA RISTA

A banca funziona solu quandu ci hè fiducia. Hè fundamentu basatu annantu à a crede chì u sistema bancariu hè abbastanza forte è resistente per prutege i vostri soldi. Ma stu sistema basatu di fiducia hà dimustratu chì i ricchi è putenti prufittà di sta prutezzione. Comu avemu vistu in u 2008 è dapoi, u contribuente regulare paga a fattura.

Hè ironicu chì Credit Suisse, chì emerge cum'è unu di i vincitori di a crisa finanziaria di u 2008, hè trà i primi banche à muzzicà a polvera in questa crisa attuale. Trà u 2008 è u 2023 , avemu vistu parechji scandali, litigazioni custanti, una gestione di risichi terribili, è un dramma senza fine, chì lentamente erode a fiducia in una istituzione una volta prestigiosa.

Allora, quale hà da pagà u prezzu per questu? Avete capitu bè : tutti in Svizzera si ! U salvamentu di Credit Suisse (anche se nimu ùn u chjama ufficialmente un "salvataghju") hè stimatu chì costarà à i contribuenti svizzeri 109 miliardi di franchi svizzeri ($ 13 500 per ogni omu, donna è zitellu in u paese).

Cum'è quelli di i banche cummerciale, e decisioni è l'azzioni di i banche cintrali sò efficaci solu quandu a ghjente hà fiducia in elli. A Riserva Federale è u Bancu Centrale Europeu (BCE) (frà parechji altri banche cintrali in u mondu) anu fattu dichjarazioni audaci, solu per esse pruvati sbagliati. Ufficiale cum'è Janet Yellen, Jerome Powell è Christine Lagarde anu sempre sottovalutatu l'inflazione. Ancu anu ridiculizatu qualcunu avvistendu di e cunsequenze di i tassi d'interessu ultra-bassi di anni di longu è di l'espansione di bilanciu sfrenata durante COVID-19.

Avà, e rivendicazioni destinate à calmà ci sò tornati per perseguite. Yellen hà dettu in u 2017 chì "ùn vedemu mai più una crisa finanziaria". Lagarde era riluttante à spiegà cumu affruntà l'inflazione in un talk show è hà dettu solu chì l'inflazione scenderà in u "tempu debitu", solu per avà freak out per via di u "mostru" chì hè l'inflazione.

Hè diventatu sempre più evidenti chì, mentre i pulitici è i funzionari di i banche cintrali piace à dì à e masse chì anu assai arnesi à a so dispusizione, l'unicu mezzu chì resta hè un constante "Abbiate fiducia, fratellu".

U "SCHEME DI CONFIDENZA" NON FUNZIONA IN L'ERA DI I MEDIA SOCIALE

Siccomu a fiducia in u sistema bancariu è possibbilmente u sistema finanziariu in grande cala, è e parolle audaci di rassicurazione sò dimustrati per esse nunda più cà frasi vacue, ùn hè micca surprisa chì a fragilità di tuttu aumenta solu. In vista di stu fattu, ùn deve esse micca surprisante chì (tra l'altri cose, cum'è un deterioramentu constante di a reputazione) Tweets è missaghji WhatsApp hà attivatu u creditu bancariu di Credit Suisse. Simile à cumu a corsa nantu à u Silicon Valley Bank (SVB) hè stata messa in muvimentu da avvisi publichi da persone influenti in a scena di startup, cum'è Peter Thiel .

Ciò chì pò sembra una coincidenza sfortunata hè un sintomu di una crisa più larga di fiducia. Stabbilisce una narrativa cumuna, una credenza è una direzzione cumuni hè assai più difficiule in u 2023 ch'è era, per dì, in l'anni 1970. Invece di ghjurnali è riviste settimanali, avemu avà a nutizia diffusa in pochi seconde. È l'opinioni di l'esperti è l'opinioni contrarie diventanu virali in Twitter, Reddit è in altrò in pochi minuti.

Pudemu vede chì i corsi bancari in l'era digitale sò diffirenti. E persone spaventate ùn anu micca bisognu di marchjà à un ramu è dumandà i so soldi. Puderanu fà chì da e so casa. Ciò chì peghju per i banche in l'era di riserva fraccionaria hè chì decine di millaie di persone ponu fà cusì simultaneamente.

Serà questu porta à un effettu domino di a centralizazione di i banche perchè a fiducia in i banche, soprattuttu i più chjuchi, hè rapidamente erosi? U missaghju chì Yellen hà mandatu dopu à u colapsu di SVB era forte è chjaru: Decidiamu casu per casu s'ellu vale a pena di salvà i banche più chjuche . Andate à grandi banche cum'è JPMorgan Chase per esse sicuru perchè ùn lasciaremu micca quelli banche more. A tendenza di e banche più chjuche chì sò assorbite da i grandi pesci s'accelerà cum'è mai prima.

Questu mostra chì micca solu i nostri soldi ùn sò micca adattati per l'età di l'internet, ma ancu chì l'istituzioni è i Powells, Yellens è Lagardes di u mondu ùn sò micca capaci di mantene u ritmu è a cumplessità di u so circondu.

A pianificazione più cintrali è intervene constantemente in i mercati ùn ponu esse a risposta. Assumendu chì e persone chì ci anu purtatu quì ponu indicà a via d'uscita hè ingenu.

L'IMPRIMANTE DI DENARI VAI DI NOVU BRR… E POI?

Malgradu i salvataggi di u guvernu (non ufficiale) cum'è quellu chì avemu vistu cù Credit Suisse, i pulitici è i banchieri cintrali in u mondu sò incastrati trà una roccia è un locu duru. Affruntà un attu di equilibriu complicatu trà l'aumentu di i tassi d'interessu per ammansà l'inflazione è mantene a liquidità in u sistema bancariu.

Da una banda, anu da elevà i tassi di interessu. Hanu bisognu di ammansà l'inflazione in qualchì manera è pop a "tuttu bolla" chì hà spintu u prezzu di tuttu, da azioni, immubiliare è orologi di lussu à NFT è millaie di prughjetti "cripto" in l'ultimi anni.

Per d 'altra banda, anu bisognu à assicurà a liquidità abbastanza in u sistema bancariu, perchè a rota pò cuntinuà à correre. Mentre chì un portavoce ufficiale ùn vole più usà u terminu "bailout" dopu à 2008, ciò chì succede in i Stati Uniti è in Svizzera cù Credit Suisse hè precisamente questu. Tuttu si riduce à ciò chì a ghjente infuriata in u 2008: i Banchi sanu chì ponu piglià scumesse risicate, cusì facenu. È quandu a merda tocca u fan, sò salvate da i soldi di i contribuenti.

L'impresora di soldi sferiscerà di novu, mettendu ancu più dubbitu nantu à e prumesse di i banchieri cintrali è i pulitici. U mutivu hè simplice: Ùn ci hè nisuna altra suluzione in i toolkits di i banchieri cintrali in l'era di soldi fiat illimitatu sustinutu da nunda più cà promesse è grandi discorsi.

A quistione ùn hè micca se i nostri soldi seranu svalutati, ma solu quantu rapidamente. In ogni casu, a velocità attuale hè incredibile ancu in i paesi più ricchi di u mondu, cum'è a Germania. Cù l'inflazione di u prezzu attualmente à 8,7% , ci vole ottu anni (!) Per u valore di i soldi per esse dimezzatu in a Republica Federale di Germania. In u Regnu Unitu è ​​​​l'Austria , vedemu attualmente i tassi di inflazione oltre u 10%, per ùn dì micca di paesi cum'è l'Argentina o Turchia , induve l'iperinflazione (inflazione di prezzu di più di 50%) hè l'ordine di u ghjornu.

OPT OUT WITH BITCOIN, EXIT COUNTERPARTY RISK

Tidjane Thiam , chì hè diventatu direttore generale di Credit Suisse in u 2015 è hà tenutu u postu finu à u 2020, hà chjamatu u bitcoin una bolla in nuvembre 2017 : "Da ciò chì pudemu identificà, l'unicu mutivu oghje per cumprà o vende bitcoin hè di guadagnà soldi, chì hè a definizione stessa di a speculazione è a definizione stessa di una bolla ".

Allora, u prezzu di u bitcoin era di circa $ 7 000. U restu hè storia è ironia.

Thiam ùn pareva micca o ùn vulia micca capisce perchè a ghjente cumprà un attivu cum'è bitcoin: Vulenu optà fora di u schema di cunfidenza descrittu sopra. Stanu à circà modi per fà una scumessa finanziaria contraria è esce da u sistema finanziariu in tuttu. Hè ironicu è tristu chì avemu bisognu di avvenimenti cum'è a caduta di istituzioni anticamente prestigiose cum'è Credit Suisse per chjarificà un casu per Bitcoin per scettichi cum'è Thiam.

Avà, più è più persone si sveglianu per quessa Bitcoin esiste è ciò chì pò fà per elli: mantene a so ricchezza in un attivu chì nimu pò debase – nè guvernu, nè CEO. Un asset chì nimu ùn pò censurà, chì hè difficiule di cunfiscà è chì ùn pò micca solu sparisce in u turbulu di una crisa.

Muvimenti pulitichi cum'è Occupy Wall Street anu fattu i tituli durante a crisa finanziaria di u 2008. Quince anni dopu, sapemu chì ùn hè andatu nulla. Per d 'altra banda, Bitcoin hè più sanu chì mai cum'è un muvimentu è una suluzione tecnologica. Bitcoin ùn hè micca solu una teoria in i capi di accademichi è attivisti. Pò esse usatu 24/7 da qualcunu in u globu, ùn importa micca s'ellu avete accessu à un cuntu bancariu, vive in un paese autoritariu chì sperimenta l'iperinflazione o solu vulete almacenà ricchezza per u longu tempu.

Dopu un decenniu di speculazione salvatica è millaie di spirimenti stupidi di cash grab in u spaziu "criptu", a ghjente capisce chì Bitcoin hà riparatu u risicu di contrapartita.

Mentre chì i fluttuazioni di u prezzu in euro o dollari americani piglianu tituli, u valore attuale di Bitcoin si trova in a so capacità di transact è almacenà u valore fora di u sistema finanziariu. Hè oru digitale cù funzioni extra, un faro di speranza in un paisaghju ecunomicu incertu.

In cunclusioni, cum'è a fiducia in i banche cintrali è cummirciali cuntinueghja à erode, Bitcoin hè una alternativa viable per quelli chì cercanu a sovranità finanziaria. Hè oru digitale cù funzioni extra. I sfidi di l'internet, i putenziali cambiamenti geopulitichi sismichi è l'età di i media suciali chjamanu una suluzione chì pò sustene queste pressioni – Bitcoin è i principii di soldi sanu chì rapprisenta puderanu esse parti di quella suluzione.

Tyler Durden sab, 04/01/2023 – 11:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/crypto/theres-no-reason-trust-banks-and-thanks-bitcoin-we-dont-have u Sat, 01 Apr 2023 15:30:00 +0000.