“Ùn ci hè micca crimine”: Dershowitz dice chì u casu di Bragg contr’à Trump fallerà

Scrittu da Tom Ozimek via The Epoch Times (enfasi nostra),

U prufessore di dirittu in pensione di Harvard, Alan Dershowitz, hà dettu u 28 d'aprile chì crede chì u casu di l'avucatu di u distrittu di Manhattan Alvin Bragg contr'à l'ex presidente Donald Trump puderia fallu perchè i prosecutori anu accusatu l'ex presidente di crimini falsi.

Alan Dershowitz è l'ex presidente Donald Trump in i ritratti di schedari. (Mario Tama/Getty Images; Michael M. Santiago/Getty Images)

" Ùn ci hè micca crimine", u sgiò Dershowitz hà dettu durante una entrevista nantu à Fox News u 28 d'aprile, in riferimentu à u casu in quale l'uffiziu di u signore Bragg hà accusatu l'ex presidente di 34 capi di falsificazione di i registri di l'affari per ammuccià i cosiddetti soldi silenziu. i pagamenti chì i prosecutori dichjaranu cum'è una cuspirazione criminale per influenzà l'elezzioni presidenziale di u 2016.

U sgiò Dershowitz hà sustinutu chì fà pagamenti di non-divulgazione ùn hè micca un crimine è chì nè ùn hè micca pagu per a non-publicazione di storie potenzialmente imbarazzanti (a cosiddetta dimensione di catch-and-kill di u casu), chì i dui prosecutori anu dichjaratu chì eranu parte. di una cuspirazione per influenzà l'elettori.

U prufessore di dirittu ritiratu hà sustinutu chì l'uffiziu di u Signore Bragg hè in periculu d'avè u casu cacciatu fora per motivi simili à quelli chì a cundanna di Harvey Weinstein hè stata recentemente annullata, vale à dì chì i prosecutori anu pregiudicatu u casu da una serie di decisioni improprie "egregiose". , cumpresa chì permette tistimunianza chì ùn era micca in relazione cù ciò chì u Signore Weinstein era accusatu.

" Duveranu esse assai attenti à questu perchè a Corte Suprema di a Corte d'Appellazione in Albany hà ghjustu annullatu a cundanna di Harvey Weinstein per a causa chì anu messu in troppa informazione chì ùn era micca veramente pertinente à u casu ", u Signore Dershowitz hà dettu. aghjustendu chì questu hè "ciò chì succede" in u prucessu contru u presidente Trump.

"Ùn ci hè micca crimine in Manhattan. Ùn pudete micca capisce quale hè u crimine. Hè per quessa chì mettenu tutte queste evidenza di non crimini ", disse Dershowitz.

"Cercà di cunvince u ghjuridicu chì "catch-and-kill" hè un crimine, ùn hè micca. Pagamentu di soldi silenziu hè un crimine, ùn hè micca. Metà una dichjarazione corporativa hè un delittu impeditu da u statutu di limitazione. Ùn pudete micca risuscitatu di colpu è trasfurmà quellu in un crimine invucatu un statutu federale chì u guvernu federale hà rifiutatu di invucà – a Cummissione Federale Elettorale hà ricusatu di invucà ".

L'anzianu prufessore di dirittu di Harvard hà criticatu ripetutamente u Signore Bragg per elevà l'accusazioni contr'à u presidente Trump da delitti à crimini nantu à ciò chì u Signore Dershowitz hà sustinutu chì era una premessa legale invalida perchè l'avucatu di u distrittu di Manhattan hà invucatu statuti federali nantu à quale New York ùn hà micca ghjuridizione.

I Republicani anu accusatu u Signore Bragg d'avè purtatu u casu contru l'ex presidente per ragioni pulitiche.

L'uffiziu di u Signore Bragg ùn hà micca rispostu à una dumanda di cummentariu.

"A distruzzione di u statu di dirittu di l'America"

Bragg hà inculpatu u presidente Trump per 34 accusazioni di presuntamente falsificatu i registri di l'affari per dissimulà $ 130,000 in pagamenti à l'attrice di film per adulti Stormy Daniels in cambiu di mantene a silenziu annantu à e so allegazioni di un affari chì hà avutu cù u presidente Trump.

U presidente Trump hà mantinutu a so innocenza è hà negatu l'affare.

"Ùn ci hè micca casu quì. Questa hè solu una caccia di streghe pulitica ", hà dettu l'ex presidente davanti à a corte in brevi cumenti à i ghjurnalisti u 25 d'aprile.

Sutta a lege statale di New York, falsificà i registri di l'affari hè un delittu. In ogni casu, se u fraudulente di i registri hè stata utilizata per copre o cummette un altru crimine, l'accusazione puderia esse elevata à un crimine, ancu s'è una quantità di sperti legali – cumpresu u Signore Dershowitz – anu sfidau a manera chì hè stata fatta in questu casu.

"Per trasfurmà u statutu statale in un crimine, avete da piglià in prestito un statutu federale", u Signore Dershowitz hà dettu à The Epoch Times in March 2023. Ellu disse chì sta cumminazione di e lege "pare chì suscite questioni legali serii reali".

"In u casu di Bragg, ciò chì cercanu di fà hè di aghjunghje unu è unu è vene cun 11", disse Dershowitz. "Nisuna persona raziunale guarderà questi dui statuti è dicerà chì Trump li hà violatu".

U primu tistimone di l'accusazione in u casu era l'ex editore National Enquirer David Pecker. Les procureurs ont affirmé qu'il avait participé à un programme de catch-and-kill pour supprimer les histoires peu flatteuses sur le président Trump et l'aider à être élu.

L'avucatu di u presidente Trump, Todd Blanche, hà dettu in tribunale chì u catch-and-kill chì a ghjuria hà intesu parlà da i prosecutori ùn era micca parte di l'accusazioni contr'à l'ex presidente perchè ùn era micca illegale è accade regularmente.

"A realità hè chì ùn ci hè nunda illegale nantu à ciò chì hè accadutu", u Signore Blanche hà argumentatu. Hà aghjustatu chì a tistimunianza seria nantu à e cose da u 2015 à u 2017 è hà dumandatu à u ghjuridicu di "pensà s'ellu sona vera è se ciò chì dicenu hè precisu".

" Usate u vostru sensu cumunu. Semu New Yorkers; hè per quessa chì simu quì. Avete dettu à u tribunale chì avariate da parte qualsiasi opinione chì avete nantu à u presidente Trump, u fattu chì ellu hè in carica ", disse. "Se fate cusì, ci sarà un verdict micca culpèvule assai rapidu".

U sgiò Dershowitz hà dettu in u passatu chì crede chì i prosecutori di New York violanu i diritti di l'elettori cù u casu, affirmannu chì a lege hè stata "abusata per scopi pulitichi partigiani è per custituiscenu interferenza elettorale".

L'anzianu prufessore di dirittu andò più in là in i so rimarche nantu à Fox News u 28 d'aprile, argumentendu chì u casu hè nantu à se e libertà civili basi sò prutetti o sottumessi.

"S'ellu hè Donald Trump oghje, ponu andà dopu à voi dumani, è à i vostri parenti dumani, per qualcosa chì ùn hè micca un crimine", disse.

"Hè per quessa chì ogni americanu, sia dimucraticu o republicanu, deve esse oppostu à ciò chì succede in quella sala di tribunale di Manhattan.

"Hè un scandalu è hè una distruzzione di u statu di dirittu di l'America".