Umoristicu di u ghjovi: Chì ghjè a temperatura ottima per a crescita globale di u PIB?

Scrittu da Mike Shedlock via MishTalk.com,

Un gruppu di alarmisti climatichi anu cunclusu chì u PIB globale serà 23 per centu più bassu nantu à a strada attuale.

Eru cuscente di l' articulu ridiculu quandu hè surtitu.

Aghju cessatu di leghje quandu aghju nutatu chì tutti i paesi sò stati dati uguali ponderazioni. Per esempiu, Nigeria hà u listessu pesu cum'è i Stati Uniti.

L'autori anu pruvatu à mitigà questu in diverse manere, ma era evidenti chì l'autori avarianu piegate e dati è u rapportu per currisponde à i so scopi.

Oghje, aghju piacè di prisentà un trascinamentu cumpletu è cumpletu di l'articulu di a Natura.

Per piacè cunsiderà Effettu Global Non-Linear di Temperature nantu à a Produzione Economica: Comment Burke, Hsiang, è Miguel da David Barker , enfasi mio.

A rivista Nature hà publicatu un articulu influente in u 2015 da Marshall Burke, Solomon M. Hsiang, è Edward Miguel (da quì in avanti BHM) chì pretendenu di dimustrà chì e temperature più elevate abbassanu a crescita economica in i paesi caldi.

U Web of Science informa chì u paper hè in i primi sei centesimi di unu per centu di e publicazioni economiche è cummerciale per citazioni, è Google Scholar mostra 2,269 citazioni. BHM (2015) hà ancu ricevutu una attenzione significativa in a stampa populari. Hsiang hà sviluppatu ancu stu travagliu è hà scrittu un capitulu di l'Evaluazione Naziunale di u Clima (Hsiang et al. 2023) chì dichjara chì e temperature più altu riduce u ritmu di crescita ecunomica.

L'analisi di BHM hè superficiale è ingannosa. L'autori utilizanu dati cù caratteristiche chì sò cunnisciuti per creà risultati di regressione spuri senza fà l'aghjustamenti adattati o ancu ricunnosce queste caratteristiche. Stimanu i paràmetri di una curva quadratica in relazione a temperatura à a crescita, è poi sceglie i paesi da include in un graficu chì pare cunfirmà a forma di sta curva. A curva hè poi aduprata per prughjettà i tassi di crescita in un futuru distante utilizendu scenarii di temperatura chì un cumentu più recente in Nature hà qualificatu cum'è "estremamente improbabile" o "improbabile".

Descrizzione di BHM (2015)

BHM (2015) usa dati annuali chì rapprisentanu 166 paesi da u 1961 à u 2010 nantu à a temperatura è a crescita ecunomica. Tutti i paesi sò ugualmente ponderati, è ogni paese hè assignatu una sola temperatura media per ogni annu. Perchè qualchi dati sò mancanti, ci hè un totale di 6,584 osservazioni di paese / annu invece di 8,300 chì puderianu esse usatu se e dati di tutti l'anni in tutti i paesi eranu dispunibili.

U risultatu di una riduzione di 23 per centu di u PIB vene da piglià u PIB prughjettatu per capita di ogni paese cù è senza u cambiamentu climaticu, dopu piglià a media ponderata per populazione, è dopu piglià a differenza percentuale trà a somma ponderata cù è senza u cambiamentu climaticu.

U risultatu principale, chì u riscaldamentu riducerà u PIB globale per capita di 23 per centu, hè più di u doppiu di a stima media di l'estimazione bootstrap di BHM, chì ùn anu micca infurmatu. BHM dichjara chì u so risultatu hè "rappresentante mundiale", ma ùn si mantene micca senza Groenlandia è e regioni di u Sahara è di l'Africa Centrale, è ùn si mantene micca in grandi regioni di u mondu . I simulazioni sustenenu l'ipotesi chì l'autocorrelazione spaziale pò esse a causa di i risultati di BHM, è i cuntrolli di robustezza suggerenu ancu chì i so risultati ponu esse spuri. BHM hè statu u sughjettu di critica metodulugia (Newell et al. 2021; Tol 2019; Rosen 2019), ma u mo documentu hè u primu à documentà precisamente e so pratiche ingannevoli.

A tesi cade in pezzi

Barker nota chì si sguassate Groenlandia è regioni di u Sahara è di l'Africa Centrale da l'analisi, tutta a tesi BHM cade in pezzi.

Cummenta ancu nantu à e variabili manichi è nota chì, se l'analisi hà iniziatu un annu prima, a tesi BHM cade ancu.

Da u latu geek, Barker nota "Qualchese dati, ùn importa quantu rumoroso, generà una curva quadratica liscia se una variabile hè regressa nantu à l'altru è u so quadru è i valori previsti di a variabile dipendente sò tracciati contru i valori pussibuli di a variabile indipendente. "

Cusì, i belli grafici lisci di BHM sò automatichi per u disignu.

In quantu à u graficu principale, Barker dice " Cinque paesi sò scelti per fà chì a relazione pare esse significativa. Mentre chì a figura ùn hè micca una parte cruciale di l'analisi di BHM, hè indicativa di l'approcciu ingannatu di u paper, è suggerisce metudi alternativi di misurà a relazione trà a crescita è a temperatura. "

Gran parte di a so refutazione hè una lettura cumplessa è micca ligera. Aghju sceltu alcuni punti culminanti chì aghju pensatu chì sò generalmente comprensibili.

Temperature ottimali

Sò cunvinta chì ùn ci hè nunda di una temperatura globale ottima. Una tale credenza impedisce l'avanzati tecnologichi chì ponu mitigà l'impatti climatichi.

In u megliu, una temperatura ottima hè incunnoscibile è cambiante. È hè ridiculu di crede chì pudemu o duvemu pruvà à chjappà a temperatura ottima ancu s'ellu esiste.

Hè chjaru chì BHM avia una agenda è hà manipulatu e date, i paesi, l'anni inclusi, è e variabili manichi per pruduce u risultatu desideratu.

Furzà i Dati per Meet the Non-Science

BHM furzatu i dati micca à scuntrà a scienza, ma à scuntrà una cridenza in non-scienza. Ùn aghju micca vede ciò chì guadagnanu da questu.

À u megliu, pareanu avà cum'è un pacchettu di scientisti incompetenti, è à u peghju un pacchettu di bugiardi cumpleti.

Saluti da u Cultu

L'indirizzu di e persone BHM sò in u stessu cultu è ùn anu micca bisognu di cunvince. OK, BHM hà ricevutu applausi da u cultu. S'ellu era u scopu, felicitazioni.

Ma s'ellu u scopu era di cunvince i scettichi, anu fiascatu miserabilmente.

Qualchidunu di noi hà vistu à traversu l'assurdità da u principiu. È avà avemu una refutazione stellare da David Barker per susteneci.

March to Madness Cuntinueghja

A minzogna di u ghjornu hè da l'EPA: a cattura di carbone si pagherà per sè stessu (grazie à i sussidi di l'IRA). Innò, ùn sarà ancu cù sussidi. Aspettate blackouts è un prezzu più altu per l'electricità.

In casu chì l'avete mancatu, per piacè vedi i Nuvelli Mandati di Capture di Carboniu di Biden Causaranu Blackouts, Aumenta i Prezzi

A marchja versu a follia energetica cuntinueghja.