Uber Cummandatu Per Spinghje Conduttori di Minurità chì Ricevenu Poveri Valutazioni di Serviziu da i Clienti

L'ultimu capitulu di a telenovela di ridesharing chì cuntinueghja à ghjucà in i Stati Uniti (è in particulare in California, induve un tribunale hà solu decisu chì i cunduttori devenu esse impiegati, è micca imprenditori) hè ghjuntu in forma di una demanda legale di i diritti civili statunitensi presentata contr'à Uber per – aspittà – licenziare i piloti basatu nantu à cume sò valutati da i clienti per fà u so travagliu.

Ié, in l'ambiente "svegliu" d'oghje, ùn eseguisce bè u vostru travagliu ùn hè più un mezu accettabile per esse licenziati. Hè per quessa chì l'anzianu pilotu Thomas Liu dumanda una causa à u gigante di u viaghju, affirmannu chì ci hè pregiudiziu in u modu chì a cumpagnia licenzia i cunduttori minoritari – chì hè u listessu modu chì licenzia tutti i piloti: basatu nantu à e valutazioni di i clienti di u so serviziu.

Cunnisciutu ancu cum'è: esattamente cumu qualcunu gestisce qualsiasi attività orientata à u serviziu di u cliente.

"Uber hè cuscente chì i passageri sò propensi à discriminà in a so valutazione di i cunduttori, ma Uber hà continuatu à aduprà stu sistema, rendendu cusì responsabile per a discriminazione intenzionale di razza", hà dettu Liu in una causa, secondu Bloomberg .

Hè una rivendicazione ch'ellu hà purtatu quattru anni fà à a Cummissione US Equal Employment Opportunity, chì ùn hà fattu nunda di più chè dì à Liu di pruvà a so manu perseguendu e rivendicazioni in tribunale. Cusì, hè esattamente ciò chì face.

Uber hà annunziatu chì a causa hè chjamata "fragile" è a sucietà hà dettu chì "hà assai riduttu a pregiudiziu sia per i piloti sia per i piloti, chì anu avà un accessu più ghjustu è più equitariu à u travagliu è u trasportu chè mai."

Avemu da parte cun Uber nantu à questu . A cumpagnia sustene ancu chì, postu chì i so cunduttori sò cuntrattenenti indipendenti (ma per a California) chì ùn sò mancu cuparti da e prutezzioni in u travagliu di l'Attu di i Diritti Civili.

A causa di Liu sottolinea chì a pulitica di Uber hè ( gasp ) per disattivà i cunduttori chì anu un rating chì a cumpagnia ritene insatisfacente . Liu sustene ch'ellu hà avutu un pregiudiziu mentre guidava in San Diego, cumpresi i clienti chì anu annullatu quandu anu vistu a so foto (Cumu pruvate? E dinò, chì ùn influenza micca a valutazione di un cunduttore …) o "dumandendu in modu amichevule" induve era di.

Iddu sustene ch'ellu hè statu cessatu perchè a so valutazione hè cascata sottu u minimu 4.6 di a cumpagnia. Liu hà sustinutu u minimu "disattivò automaticamente chiunque pareva diversu, si vestia diversu, parlava diversu o agia diversu". Ùn pudemu aiutà ma dumandassi se Liu hà passatu a maiò parte di e so cavalcature scuntentati è, sì, sì chì puderia spiegà perchè a so valutazione era cusì bassa.

"A discriminazione di i clienti ùn hè micca una scusa per i patroni per discriminà", hà dettu l'avucatu di Liu, apparentemente ignuratu chì i clienti "discriminanu" da induve ottenenu u megliu serviziu in tutte l'industrie di u paese. Si chjama capitalisimu.

Aspettemu cun impazienza chì u tribunale ghjetti questu.