U tribunale culpisce a Russia per u missile chì hà colpitu l’aviò di Malaysia Airlines, uccidendu quasi 300

Un tribunale in i Paesi Bassi hà stabilitu chì un missile di fabbricazione russa hè statu sparatu da dui naziunali russi è un citadinu ucrainu, chì hà purtatu à l'abbattimentu di u volu MH17 di Malaysia Airlines chì hà uccisu quasi 300 persone.

"U tribunale hè di l'opinione chì MH17 (Vulu 17) hè statu abbattutu da u tiru di un missile BUK da un campu di splutazioni vicinu à Pervomaisk, uccidendu tutti i passageri 283 è i membri di l'equipaggiu 15", hà dettu u ghjudice presidente Hendrik Steenhuis, per Reuters .

U casu hè sfarente di quellu di u Flight 370 di Malaysia Airlines, chì hè sparitu circa quattru mesi prima è resta un misteru.

Cum'è l' Epoch Times nota, a dichjarazione hè stata emessa in u prucessu di parechji Russi è un Ucrainu separatista chì sò stati cundannati in absentia di l'assassiniu di massa per a so presunta implicazione in l'abbattimentu di u Flight 17 sopra l'Ucraina orientale.

I russi Igor Girkin, Sergey Dubinskiy, è Oleg Pulatov è u separatista ucrainu Leonid Kharchenko sò stati processati in u Complex Judicial Schiphol in Badhoevedorp, Paesi Bassi, secondu i rapporti. Pulatov hè statu assoltu mentre chì i trè altri sò stati cundannati.

Nisunu di l'accusati hè apparsu per u prucessu chì hà iniziatu in marzu 2020, è s'ellu sò cundannati, hè improbabile ch'elli purteranu una pena in ogni mumentu prestu. L'accusatori avianu dumandatu a vita per tutti i quattru. I procuratori è i suspettati anu duie settimane per presentà un appellu.

In una dichjarazione chì risponde à u verdict, u dipartimentu di u Statu di i Stati Uniti hà dettu :

I Stati Uniti salutanu a decisione di l'oghje di truvà trè membri di e forze proxy russi in u Ucraina orientale culpèvule per u so rolu in l'abbattimentu di u Flight MH17 di Malaysia Airlines. A decisione di u tribunale distrettuale di l'Aia hè un momentu impurtante in i sforzi in corso per fà ghjustizia per i 298 individui chì anu persu a vita u 17 di lugliu di u 2014.

A decisione d'oghje hè u risultatu di u travagliu sustinutu da una Squadra d'Investigazione Congiunta composta da autorità di l'Olanda, l'Australia, u Belgio, a Malasia è l'Ucraina, è riflette l'impegnu fermu di l'Olanda per stabilisce a verità è perseguite a responsabilità in questu casu. Mentre chì questu hè un passu solidu versu a ghjustizia, ci hè più travagliu per risponde à a dumanda di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU in a risoluzione 2166 chì "quelli rispunsevuli … sò tenuti à cuntà".

A Russia, intantu, hà sbattutu u verdict cum'è "puliticamente motivatu".

Sicondu u Ministeru di l'Affari Esteri Russu, u tribunale olandese era "sottu pressione senza precedente" durante l'audizione, aghjustendu "Ùn si pò micca parlà d'obiettività è imparzialità in tali circustanze".

I Russi anu indicatu i presunti tentativi di "pulitici, procuratori è media olandesi per impone un verdict motivatu puliticamente" in u casu. "Lamentamu assai u fattu chì a Corte distrettuale di l'Aia hà disregarded u principiu di imparzialità di ghjustizia in favore di a situazione pulitica attuale".