U Top Ufficiale di i Stati Uniti dice chì u “Corpu crescente di evidenze” mostra COVID-19 Scappatu da u Laboratoriu Cinese

A teoria più "credibile" nantu à l'urigine di COVID-19 hè chì hè scappata da un laburatoriu cinese , secondu u cunsiglieru di securità naziunale di i Stati Uniti Matthew Pottinger, chì hà fattu u cummentariu durante una riunione Zoom cù ufficiali britannichi.

"Ci hè un corpu crescente di evidenza chì u laburatoriu hè probabilmente a fonte più credibile di u virus", hà dettu Pottinger, riferendusi à l'Istitutu di Virologia di Wuhan, secondu u Daily Mail , chì nota chì "ancu i dirigenti di a Cina ammettenu apertamente i so precedenti afferma chì u virus originatu in un mercatu di Wuhan hè falsu. '

Pottinger hè statu unu di i primi ufficiali americani à svegliare l'allarme à a Casa Bianca nantu à l'urigine di u virus in ghjennaghju 2020, quandu hà inizialmente suspettatu chì u focu hè originatu in un laburatoriu cinese – dopu à u quale Pottinger hà urdinatu à l'agenzie di intelligence americane di circà evidenze . Bona cosa chì hà tenutu sta teoria per ellu stessu, o Twitter pò avè l'avè pruibitu.

Hà ancu schjattatu a sonda di l'Organizazione Mondiale di a Salute cum'è una ruse – dicendu "I parlamentari di u mondu sanu anu un rolu morale à ghjucà à palisà l'inchiesta di l'OMS cum'è un eserciziu Potemkin", riferendusi à i paesi di facciata creati in u 18u seculu in Crimea per cunvince i visitatori russi L'imperatrice Catherine a Grande chì a regione andava bè.

Iain Duncan Smith, l'ex capu di u Partitu Tory chì hà participatu à a riunione, hà dettu chì i cummenti di Mr. Pottinger rapprisentavanu un "rafforzamentu" di a pusizione di i Stati Uniti nantu à a teoria chì u virus hè vinutu da una fuga in u laburatoriu, in mezu à i rapporti chì l'Americani parlanu à un denunciante di l'institutu Wuhan.

"A mi dicenu chì i Stati Uniti anu un ex-scientistu di u laboratoriu in America in u mumentu ", hà dettu. 'Hè ciò chì aghju intesu qualchì settimana fà.

"Sò statu purtatu à crede chì hè cusì ch'elli anu sappiutu rinfurzà a so pusizione nantu à cume hè uriginata sta focola ."

Hà aghjustatu chì u rifiutu di Pechino di permette à i ghjurnalisti di visità u laburatoriu hà servutu solu à fà cresce u suspettu ch'ella era "terra zero" per a pandemia. "A verità hè chì ci sò persone chì sò stati in questi laboratori chì sustenenu chì questu hè u casu", hà dettu.

' Ùn sapemu micca ciò chì anu fattu in quellu laburatoriu . Puderanu bè esse stati fiddling with coronaviruses bat è guardatu à elli è anu fattu un sbagliu . Aghju parlatu cù parechje persone chì credenu chì sia cusì. ' – Mail quotidiana

"Ancu e figure di u stabilimentu in Pechino anu apertamente scartatu a storia di u mercatu umitu", hà dettu Pottinger à i participanti à a chjama.

Intantu, e -mail ottenute per mezu di una richiesta di registri publichi anu rivelatu chì scienziati influenti anu travagliatu duramente elaborendu a tesi di "origine naturale", puru suggerendu una perdita di laboratorio cum'è una "teoria di cospirazione marginale". Via USRTK.org :

* * *

I scienziati influenziali è parechji nutizie anu descrittu l'evidenza cum'è " schiacciante " chì u virus hè originatu da a fauna salvatica, micca da un laburatoriu. Tuttavia, un annu dopu à i primi casi segnalati di SARS-CoV-2 in a cità cinese di Wuhan, si sà pocu cumu o induve hè natu u virus . Capisce l'urigine di SARS-CoV-2, chì causa a malattia COVID-19, pò esse cruciale per prevene a prossima pandemia.

L'e-mail di u prufessore espertu di coronavirus Prufessore Ralph Baric – ottenutu per mezu di una dumanda di registri publichi da u dirittu di sapè di i Stati Uniti – mostranu cunversazioni trà rapprisentanti di l'Accademia Naziunale di Scienze (NAS), è esperti in biosicurezza è malattie infettive da università statunitensi è da l' Alleanza EcoHealth .

U 3 di febbraiu, l'Uffiziu di a Politica di a Scienza è di a Tecnulugia di a Casa Bianca (OSTP) hà dumandatu à l'Accademie Naziunali di Scienze, Ingegneria è Medicina (NASEM) di "cunvucà riunione di esperti … per valutà quali dati, informazioni è campioni sò necessarii per affrontà u scunnisciuti, per capisce l'urigine evoluzionarie di 2019-nCoV, è risponde più efficacemente sia à u focu sia à ogni misinformazione resultante ".

Baric è altri esperti di malatie infettive sò stati implicati in a redazzione di a risposta. L'e-mail mostranu e discussioni interne di l'esperti è una prima bozza datata u 4 di febbraiu.

U primu prugettu hà descrittu "punti di vista iniziali di l'esperti" chì "i dati genomichi dispunibili sò cunformi cù l'evoluzione naturale è chì ùn ci hè attualmente evidenza chì u virus sia statu creatu per sparghje più rapidamente trà l'omu". Stu prugettu di frase pone una dumanda, trà parentesi:

"[Dumandà à l'esperti d'aghjunghje specificità nantu à i siti di ubligatoriu?]" Includia ancu una nota à piè di pagina in parentesi: "[forse aghjustate una breve spiegazione chì questu ùn impedisce micca una liberazione involuntaria da un laburatoriu chì studia l'evoluzione di i coronavirus cunnessi]."

In un email , datatu u 4 di febbraiu, Trevor Bedford, espertu di e malatie infettive, hà dettu:

«Ùn menziunaraghju micca i siti di ubligatoriu quì. Se cuminciate à ponderà e prove ci hè assai da cunsiderà per i dui scenarii ".

Da "i dui scenarii", Bedford sembra riferisce à scenarii di origine di laboratorio è di origine naturale.

A quistione di i siti di ubligatoriu hè impurtante per u dibattitu nantu à l'urigine di SARS-CoV-2. I siti distintivi di ligame nantu à a proteina spike di SARS-CoV-2 conferenu un ligame "quasi ottimale" è l'ingressu di u virus in e cellule umane, è facenu SARS-CoV-2 più contagiosa di SARS-CoV. Scentifichi sustìnniru ca SARS-cas-2 di siti unichi di lià si sò detti sia comu risurtatu di naturale spillover in u salvaticu o di na dilibbirata laburatoriu pisciculture di un antenatu naturale cum'è-sempre-Add di SARS-cas-2.

L' ultima lettera publicata u 6 di ferraghju ùn menziunava micca i siti di ubligatoriu o a pussibilità di un urigine di laburatoriu. Chjarà chì più infurmazione hè necessaria per determinà l'urigine di SARS-CoV-2. A lettera dice,

"L'esperti ci anu infurmatu chì i dati supplementari di sequenza genomica da geograficamente – è temporale – campioni virali diversi sò necessarii per determinà l'origine è l'evoluzione di u virus. I campioni raccolti u più prestu pussibule in u focu in Wuhan è i campioni di animali salvatichi saranu particularmente preziosi ".

L'e-mail mostranu alcuni esperti chì discutenu a necessità di un linguaghju chjaru per cuntrastà ciò chì unu hà descrittu cum'è "teorie crackpot" di origine di laboratori. Kristian Andersen , autore principale di una influente carta di Medicina Natura chì afferma una origine naturale di SARS-CoV-2, hà dettu:

u prugettu iniziale era "grande, ma mi dumandu se duvemu esse più fermi nantu à a questione di l'ingegneria. »

Hà continuatu,

"Se unu di i scopi principali di stu documentu hè di cuntrastà quelle teorie frange, pensu chì sia assai impurtante chì femu cusì forte è in lingua chjara …"

In a so risposta , Baric hà scopu di trasmette una basa scientifica per l'origine naturale di SARS-CoV-2.

"Pensu chì ci vole à dì chì u parente u più vicinu à stu virus (96%) hè statu identificatu da i pipistrelli chì circulavanu in una grotta in Yunnan, in Cina. Questu face una dichjarazione forte per l'origine animale ".

Intantu, 27 scienziati anu publicatu una dichjarazione redatta da Daszak (chì ùn vulia micca esse identificatu cum'è u so autore), in a quale " cundannanu fermamente [ed] e teurie di cuspirazione chì suggerenu chì COVID-19 ùn hà micca una origine naturale", è hà riferitu chì i scentifichi di parechji paesi "cuncludi di manera schiacciante chì stu coronavirus hè uriginariu di a fauna salvatica". A lettera ùn includia nisuna riferenza scientifica per rifiutà una teoria di laboratorio di origine di u virus.

Una scentifica, Linda Saif, hà dumandatu per email se seria utile "d'aghjustà solu una o 2 dichjarazioni in appoghju à perchè nCOV ùn hè micca un virus generatu in laburatoriu è hè naturale? Pare criticu per rifiutà scientificamente tali rivendicazioni! "

Daszak hà rispostu: " Pensu chì duvemu probabilmente seguità una dichjarazione larga ".

Chjamate crescenti per investigà l'Istitutu di Virologia di Wuhan cum'è una fonte potenziale di SARS-CoV-2 anu purtatu à un scrutiniu aumentatu di l'Alleanza EcoHealth.

L'e-mail mostranu cumu i membri di l'Alleanza EcoHealth anu avutu un primu rolu in a formulazione di e dumande nantu à a pussibile origine di laboratori di SARS-CoV-2 cum'è "teorie crackpot chì anu da esse affrontate ", cum'è Daszak hà dettu à The Guardian .