U Terruristu di One Man hè u Caccia à a Libertà di Another Man

Autore di Brandon Smith via Alt-Market.us,

Per chì a tirannia sia stabilita, e persone chì amanu a libertà devenu prima esse demonizate.

Sembra chì questu seria un fattu storicu faciule da accettà, tuttavia, hè assai cumunu per i propagandisti di u statu è i schemi di stabilimentu in i media per annerbà l'argumentu. U cunflittu trà a manca pulitica, i globalisti, i cunservatori è i patriotti hè inundatu di sviazione. Questu articulu hè u mo appellu per taglià sta nebbia ingegnerizata, ma prima chì tuttu sia discusso, avemu bisognu di ricunnosce una verità fundamentale:

Sì i manca è i globalisti ùn circavanu micca di caccià e nostre libertà individuale è inerenti, allora noi cunservatori è moderati ùn avariamu nisuna ragione per luttà.

A manca pulitica è i globalisti sò l'UNICU populu chì utilizza di manera custante a censura, l'intimidazione di a folla, a viulenza, u riscattu ecunomicu, a subversione è l'oppressione di u guvernu per uttene ciò chì volenu. È, ciò chì volenu hè u cuntrollu; ùn si pò nigà.

Di novu, pensemu à quessa per un mumentu: Quale sò i veri cattivi in ​​sta storia? E persone chì volenu esse lasciate solu per campà a so vita in libertà tranquilla? O, e persone chì volenu impone cun forza a so vuluntà à u mondu per qualsiasi mezu necessariu?

Puderanu chjamallu "prugressu", u ponu chjamà futurisimu, u ponu chjamà u "grande resettore", u ponu chjamà Utopia, ma ùn ci hè nunda di circundà a realità chì i manca è i globalisti anu una visione di u mondu chì hè distintamente ostile à u pensamentu indipendente. Ciò chì hè peghju hè, pensanu ch'elli sò i bravi ragazzi.

I cunservatori è i custituziunali sò per elli "mostri". Perchè? Perchè esistemu è ricusemu di rispettà. Hè tuttu ciò chì ci hè. Altrimenti, ùn avemu fattu NENI per elli, eccettu per difende noi stessi in i modi più limitati.

In l'ultimi mesi e parolle "terrorista" è "insurrezionista" sò state aduprate in modu monotunu in i media per discrive i cunservatori. A Legge Domestica di Prevenzione di u Terrurismu , presentata à u Cungressu quist'annu, va ancu più luntanu è specifica per i gruppi conservatori attivisti cum'è a minaccia primaria per a stabilità di u guvernu US. I manca di sinistra chjamanu sempre a prutesta à u Capitol Building un "attaccu à a demucrazia" da "terroristi è supremacisti bianchi".

Se a ghjente chì cammina disarmata in un edifiziu è poi parte tranquillamente dopu à una ora hè terrurismu è insurrezzione, allora cumu a chjamerianu se in realtà ci difendessimu fisicamente noi stessi contr'à l'usurpazione di i nostri diritti civili?

Queste sò etichette chì alcuni di noi in i media alternativi aspettavanu da parechji anni. Sapiamu chì i numerosi pezzi di legislazione naziunale di sicurezza è di vigilanza passati sottu George W. Bush è Barack Obama, suppostamente destinati à i terroristi islamici, un ghjornu seranu aduprati contr'à tutti noi. Era solu questione di tempu. Ci sò stati chjamati "teorichi di a cuspirazione" 15 anni fà per avè suggeritu tantu, avà simu prufetichi, ma u mainstream ùn l'admetrà mai.

L'argumentu di l'altra parte di a navata hè chì i cunservatori riprisentanu un ideale "obsoletu"; una filosofia chì interrompe u miglioramentu di a sucietà umana. Ma hè veramente veru? È, quale ghjunghje à decide di a definizione di "miglioramentu", o di a definizione di "prugressu"?

In u mo articulu "I Veri Motivi Perché U Muvimentu per a Libertà Si Preparava à Luttà" , publicatu in u 2013, aghju dichjaratu chì:

" Alcuni principii, cum'è e libertà incarnate in a legge naturale è elencate in a Costituzione di i Stati Uniti, MAI diventanu obsoleti. Esistenu in u core di l'umanità, è resteranu finchè l'umanità ferma. Ùn ponu micca esse cancellati, è ùn ponu micca esse annullati. Sò inerenti è eterni.

U Muvimentu di a Libertà ùn hè micca qualchì traccia morente di u passatu di l'America aggrappatu à una filosofia antiquata. Simu a nova onda; i messageri di un ideale di libertà chì in u grande schema di a storia hè statu solu per un batter d'ochju. A libertà custituziunale hè u prugressu chì l'umanità aspetta. Semu stati cundutti solu da quelli chì ci vendianu cù a nostra servitù.

U SPLC è altri in u stabilimentu accusanu u Muvimentu Libertà di armassi per cunflittu contr'à u guvernu. Sò quì per dilli chì hè esattamente ciò chì femu. Ci armemu perchè u stabilimentu si arma contr'à noi. Ié, simu una minaccia, ma solu per i criminali pulitichi è corporativi chì usanu a sovversione è a viulenza per strappà a libertà da e mani di e bone persone. Ùn aghju micca paura di ammettelu apertamente. Eiu è assai altri luttaremu contr'à qualsiasi misura o omu chì cerca di minà i diritti di u populu o di distrugge i principii fundatori di sta nazione … "

Ogni faceta di a tirannia cumpleta hè messa in opera in i Stati Uniti è in u mondu sanu in una tappa o l'altru. Un statu fascistu / cumunistu hè stallatu pezzu per pezzu avà. A surveglianza di massa di u publicu hè a norma. I chjusi ecunomichi sò a norma. I passaporti medichi sò stati istituiti è l'unica ragione per chì ùn sò ancu prominenti in i Stati Uniti hè ancu per via di una resistenza conservatrice è moderata. A traccia di cuntattu 24/7 di ogni citatinu hè stata suggerita. L'urganizazione di i grandi gruppi hè ristretta o pruibita. Big Tech è u guvernu travaglianu manu à manu per censurà a dissidenza. È avà, stanu ancu pruvendu à eliminà i nostri diritti di armi sottu HR 127 .

In u 2011 in un articulu intitulatu 'E Regole Essenziali di a Tirannia' , aghju spiegatu un elencu di passi chì una oligarchia duverebbe fà prima di pudè impone una rete di cuntrollu centralizzata in i Stati Uniti. Eccu quella lista:

Regula # 1: Mantene li Paura

Regula # 2: Mantene li Isolati

Regula # 3: Mantene li Disperati

Regula # 4: Mandate U Jackboots

Regula # 5: Culpisce Tuttu nantu à i Cercadori di Verità

Regula # 6: Incuragisce Spie Cittadine

Regula # 7: Falli Accettà L'Inaccettabile

A maiò parte di sti passi sò stati perseguiti apertamente l'ultimu annu è u tempu hè finitu. Eccu cumu cumincianu i regimi oppressivi è assassini, ghjustu sottu à u nasu di a ghjente, tuttu in nome di u "bè maiò di u numeru più grande".

È questu hè l'unicu argumentu rimanente per i scettici da fà: Chì hè a dominanza di u guvernu, ma a dominanza per necessità. In altre parolle, u guvernu "deve fà queste cose" per u nostru bonu. Benintesa, ùn hè micca per u nostru bè. Ci hè solu una manata selezziunata di persone chì benefizianu di l'intrusione di u guvernu aggressivu in a nostra vita è ùn si primuranu micca di nimu, ma d'elli.

Dunque, simu quì, à a punta di un avvenimentu chì u muvimentu di a libertà hà preditu dapoi più di un decenniu. Avemu preparatu per questu. Ci simu urganizati per stà contr'à ella. È, sapemu chì seremu pitturati cum'è i peghju diavuli imaginabili per oppone si. Nunda di què ùn ci stupisce.

Ogni volta chì ci difendemu, serà chjamatu un attu di terrore è insurrezzione. Ogni terribile avvenimentu serà subitu culpitu di noi, ancu sè ùn aviamu nunda à chì vede. Ci ponu esse falsi attacchi di bandiera fatti in i nostri nomi è cuncepiti per difamà ci. Hè cusì chì i tiranni operanu. Ùn hè nunda di novu.

Diceraghju quantunque: I terroristi di un omu sò spessu un cacciatore di libertà di un altru omu. Tutte l'etichette iperboliche aduprate per demonizà ci ùn anderanu micca à stà cun milioni di Americani. Ùn sò micca compru.

Simu supremacisti bianchi? Cumu hè pussibule quandu milioni di minoranze sò ancu cunservatori è patriotti? Simu extremisti periculosi? S'ellu hè u casu, allora perchè ci hè solu UNA rivolta violenta à u nostru nome l'annu passatu mentre ci sò centinaie di rivolte (è morti) in nome di manca è di cultisti di a ghjustizia suciale? Simu insurrezziunisti? Cumu hè pussibule quandu circhemu di mantene i fundamenti custituziunali di u nostru paese, micca di lampalli cum'è a manca pulitica?

I globalisti è di manca pensanu daveru chì ponu piglià 74 milioni di americani più è marginalizà à tutti cù una parola cum'è "terrorista"? Pensanu daveru chì ci ponu chjude, chjudeli o caccià ci da l'evoluzione di u destinu di sta nazione? L'unicu modu per pudè ottene questu hè se andemu tranquillamente. Aghju una rivelazione per elli: Ùn anderemu micca tranquillamente.

Forse hè ciò chì aspettanu. Forse pensanu chì VOLONU luttà. Forse tutti questi attacchi à i cunservatori sò un tentativu di pruvucà ci. Hè un Catch-22 dopu tuttu – Dannatu sì difendemu noi stessi è dannatu sì ùn femu nunda, nò? S'ellu hè a so strategia, allora devenu suppurtà ch'elli ponu cuntrullà u risultatu di una tale conflagrazione. Hè quellu tippu d'arroganza chì ne serà a fine à longu andà.

In u fondu, a schiavitù ùn hè micca ciò chì a ghjente vole (malgradu ciò chì i propagandisti vi puderianu dì). No, a maiò parte di e persone volenu autodeterminazione, anu solu prublemi lascendu chì a so paura entre in a strada di e so libertà. In u fondu, a maiò parte di a ghjente hè di u nostru latu, micca da u latu di u totalitarisimu, è hè quì chì i despoti fiascanu di manera costante in i so disegni. U stabilimentu pensa di pudè cunvince u mondu chì i cumbattenti per a libertà sò terruristi, mentre chì in secretu, in u so core, a maiò parte di a ghjente vole chì vincemu, è à a fine, faremu.

* * *

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci puru ricevendu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, iscriviti à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Amparate più nantu à questu QUI .