U Tentativu di Prosecuzione di Donald Trump hè liberatu più di ciò chì u nostru sistema puliticu pò trattà

Scritta da William Anderson via The Mises Institute,

Cù a recente incursione di l'FBI in a casa di Donald Trump in Florida , i Democratici è l'amministrazione Biden anu elevatu l'azzione pulitica à un livellu da quale stu paese, cum'è no l'avemu cunnisciutu, ùn pò mai vultà. Tuttu ciò chì si pò dì à quelli chì dumandanu una persecuzione penale di l'ex presidente hè: Attenti à ciò chì vulete; pudete solu ottene.

Ancu se l'incursione apparentemente era per vede s'ellu Trump hà pigliatu documenti classificati da a Casa Bianca quandu si n'andò in una mossa caòtica in ghjennaghju 2021, l'ex procuratore federale Andrew McCarthy crede chì l'amministrazione Biden provava di novu à truvà quella proverbiale "pistola fumante" chì lega Trump à Trump. a rivolta di u 6 di ghjennaghju di u Capitoliu. Ch'ella sia o micca u Procuratore Generale Merrick Garland hè capaci di catturà l'anellu d'ottone è perseguirà Trump dopu à una altra spedizione di pesca hè un'altra storia , ancu s'ellu dubite chì qualsiasi presidente hà vistu tante risorse utilizati per investigallu cum'è Donald Trump, ma u Dipartimentu. di Ghjustizia ùn hà ancu presentatu accusazioni.

Capite chì qualchissia chì leghje stu articulu hà fattu un crimine federale in un certu puntu, forsi più di una volta. Aghju aduttatu quattru figlioli di l'oltremare, è mentre ùn era micca implicatu in i dettagli (fattu attraversu l'agenzii d'adopzione legittimi è registrati), possu esse ritenutu penalmente rispunsevuli se qualcunu hà pagatu corruzioni in i paesi induve l'adopzione hè accaduta. Ancu s'è l'investigatori ùn puderanu micca dimustrà chì qualcunu hà pagatu corruzioni, puderianu ancu accusami di un crimine cù un mera pretestu. E l'accusazioni si fermanu, è assai prubabilmente un ghjuridicu federale vutaria per cundanna.

Ricurdativi chì i Democratici vulianu l'adopzione di Amy Coney Barrett di dui zitelli d'Haiti investigati. Mentre chì e dumande eranu apertamente pulitiche, era chjaru chì i Democratici credevanu à aduprà a lege penale per ottene scopi pulitichi in u so casu, ma l'usu di a lege cusì ùn hè micca limitatu à l'operativi di u Partitu Democràticu.

(Per ùn crede ch'e esagerate, leghjite stu cuntu annantu à l'importatori di aragosta accusati di crimini federali per presuntamente violazione di i reguli di l'aragosta Honduras – cù l'avucatu generale di Honduras chì dicenu à l'FBI chì ùn ci era micca violazione. Un ghjuridiu federale hà cundannatu l'omi, è sò stati mandati à prigione federale per ottu anni).

Qualchese chì hà amici Democrati nantu à e social media sapi chì sò ossessionati da avè Trump accusatu, cundannatu è ghjittatu in prigiò. Perchè aghju passatu parechji anni à ricercà è à scrive nantu à u dirittu penale federale, possu dì chì, se l'autorità federali volenu accusà qualcunu di un crimine, nunda, nè a lege stessu, ùn si ferma in u so modu. Dunque, se l'amministrazione di Biden vole veramente incaricà Trump di qualcosa, l'FBI ùn averà micca prublemi per cucirà qualcosa per ordine.

Inoltre, se u DOJ accusava Trump di qualcosa, ellu seria pruvucatu in Washington, DC, in fronte à un ghjuridicu custituitu interamente da Democratici DC chì guasi sicuru avarà decisu di culpabilità ancu prima di l'iniziu di u prucessu. Mentre chì i federali sanu digià questu, sanu ancu qualcosa d'altru: se presentanu accusazioni criminali contr'à Trump, sanu chì stenderanu una mistura di rabbia è forze pulitiche chì ùn ponu micca cuntrullà. Se unu crede chì ci hè una divisione rossu-blu in i Stati Uniti avà, a rabbia publica di quelli chì anu sustinutu Trump sminuisce tuttu ciò chì avemu vistu u 6 di ghjennaghju di u 2021.

Avemu ancu intesu u solitu "nimu hè sopra à a lege" da David French è Nancy Pelosi , cum'è chì u DOJ ùn avia mai postu u so pollice nantu à a bilancia quandu era impegnatu in altre investigazioni è persecuzioni di i pulitichi è di e persone cunnessi puliticamenti. Un ghjurnalistu chì capisce ciò chì succede, qualcunu chì hà chjamatu u falsu "Dossier Trump" chì s'hè rivelatu un bruttu truccu di a campagna di Hillary Clinton hè Matt Taibbi, un omu di a sinistra, ma ancu qualchissia interessatu à a verità.

Ùn hè micca surprisante, Taibbi hà pisatu in questu ultimu sviluppu è di sicuru ùn sona micca u New York Times . Scrive:

Avemu ghjuntu à u stadiu di a storia americana induve tuttu ciò chì vedemu nantu à e nutizie deve esse prima capitu cum'è teatru puliticu. In altri palori, a strata di messageria di e nutizie avà quasi sempre domina a narrativa fattuale, cù l'ultime spessu rappurtate cusì inaffidabile da esse senza significatu in ogni modu. A storia sensazionale di ieri di u FBI chì hà saccheghjatu a casa di Mar-a-Lago di l'ex presidente Donald Trump ùn hè micca sfarente.

Finu à avà, hè impussibile di dì se a presunta offense di Trump era grande, chjuca, o trà. Ma questu hè di sicuru una storia enormosa, è a so enormità si estende in parechje direzzione, cumpresu u risicu puliticu straordinariu inherente à a decisione di eseguisce u raid.

Ellu cuntinueghja :

A storia principale oghje in u New York Times , cunfirmata da u so ghjurnalista di a Casa Bianca, specula chì si tratta di "ritornu ritardatu" di "15 scatuli di materiale dumandati da i funzionari cù l'Archivi Naziunali". S'ellu hè veru, è ùn hè micca ligatu à u 6 di ghjennaghju o à qualchì altru offense assai più seriu, allora u Dipartimentu di a Ghjustizia s'hè ghjustu suicidatu istituziunale è hà avvicinatu u paese assai più vicinu à eventualità una volta luntanu cum'è a rivolta naziunale o a lege marziale.

L'editori di u NYT , CNN, David French è i so cumpagni "Never Trumpers", è a maiò parte di Twitter ùn importa micca veramente se Trump hà veramente fattu un crimine o micca. Li volenu in prigiò per ragioni puramente pulitiche. Quessi sò i stessi persone chì anu insistitu chì l' affare di u laptop Hunter Biden ùn era nunda più cà un sforzu di "disinformazione russa" , è postu chì implica Hunter è u so famosu babbu, Joe, hè chjaru chì ùn ci sarà micca sforzu da l'FBI o Merrick. Garland, o qualcunu altru in u DOJ, per investigà oltre qualcosa di superficiale, abbastanza per avè l'autorità dichjarà "ùn ci hè micca quì ".

À questu mumentu, ùn avemu micca idea se Trump hà violatu e lege penali federale o se guardemu à un'altra investigazione falsa, una strada chì avemu statu prima. Ùn hè micca per difende a presidenza di Trump o d'accordu cù a so insistenza chì i Democratici anu arrubbatu l'elezzioni di u 2020. L'anziane postelezzione di l'anzianu presidente ùn parlanu certamente micca bè di u so caratteru o di a prospettiva di una altra candidatura per a presidenza.

Ma ùn duvemu micca ingannatu nantu à e cunsequenze di a jihad contru Trump è l'interminabile "prigione à u capu" sforzi di l'elite pulitiche americane . Prima o dopu, l'altri populi seranu in u putere, è postu chì l'elite ùn anu dimustratu alcuna limitazione à perseguite Trump è i so alliati, si pò esse sicuru chì nimu altru ùn mostrarà moderazione. Sì e classi pulitiche ùn anu micca ancu trasfurmatu l'USA in un paese di u Terzu Munnu, sò in strada per finisce u travagliu.