U sognu di l’immigrazione di l’America hè ghjuntu à a fine

Scrittu da Matthew Boose via American Greatness,

L'Atlanticu, una di e publicazioni liberali più prestigiose è affidabili in l'America, hà un novu articulu chì ricunnosce semi-francamente i svantaghji di l'ultimu seculu di l'immigrazione senza restrizioni.

L'autore David Leonhardt, un columnista regulare di u New York Times, affruntà – o piuttostu, circumambulate educatamente – e cunsequenze "involontarie" di a storica Attu di Immigrazione è Naziunalità di u 1965, chì hà rifattu fundamentalmente u prucessu d'immigrazione di l'America aprendu e porte à u Terzu Munnu.

Leonhardt si focalizeghja principalmente nantu à l'impattu ecunomicu di l'immigrazione di massa nantu à i salarii di a classa obrera è a crescente inuguaglianza trà i poveri è a classe media. Ùn ci hè nunda di rivoluzionariu quì, cum'è ogni discìpulu di Patrick Buchanan (o qualcunu cun una cunniscenza di travagliu di l'offerta è di a dumanda) puderia dì. Ma hè sempre un pocu surprisante per vede u sensu cumunu in e pagine di una rivista cum'è L'Atlanticu, ancu s'ellu vene in u solitu imballaggio milquetoast. Leonhardt sguassate ancu i "impieghi chì l'Americani ùn anu micca fà" in un locu di discussione chì amanu i liberali: "L'immigranti generalmente travaglianu in impieghi chì i nativi americani ùn volenu micca à i salarii chì i patroni offrenu. Un mutivu chì i patroni ponu offre tali salari … hè a dispunibilità di tanti travagliadori immigrati ".

Ma si pò aspittà solu un scrittore liberale rispettabile per piglià e cose finu à quì. Leonhardt tempera "a dura verità nantu à l'immigrazione" cù u solitu mush sentimentale nantu à i so benefici intangible. Per cità Mary Poppins, una "cucchiara di zuccheru fa calà a medicina".

Sicondu Leonhardt, l'Attu di u 1965 era difettu, ma hè ancu un "realizazione monumentale". Per quale ? Per milioni di novi arrivati, senza dubbitu hà cambiatu a vita per u megliu.

E di u populu americanu ? Per elli, era una truffa di proporzioni storichi.

A rivoluzione di l'immigrazione di u 1965 hè stata venduta à u populu americanu cum'è un modestu cambiamentu, cum'è Leonhardt indica. Ma omette una citazione impressiunante da u famosu liberale Ted Kennedy, chì hà prumessu chì u prugettu "ùn hà micca disturbatu u mischju etnicu di a nostra sucità".

In fine, a riforma hè stata una greva in u core di a demucrazia. A ghjente hè stata ingannata nantu à a più pulitica di e dumande – quale vene à esse parti di a nostra cumunità? L'America hà intrutu à a fine di u XXu seculu cum'è un paese prusperu, majuranza-biancu. In u span di uni pochi di generazioni, i bianchi diventeranu una minurità intoccabile. Avà affruntà a prospettiva di passà u restu di a so vita naturale sottu un regnu ostili, unipartitu. U partitu di a maiurità, i Democratici, cresce più forte è più ostili à a maiuranza storica di a nazione, cù ogni onda di stranieri. Sottu u presidente Biden, stu prucessu di rimpiazzamentu demugraficu è marginalizazione s'hè acceleratu cum'è mai prima.

Hè u fratellu di Kennedy, John Kennedy, chì hà stampatu a cuscenza di a nazione cun pablum chì l'America hè una "nazione di immigrati". U presidente Johnson hà fattu sta visione sappy in una realità. Se l'America di u 1965 puderia vede l'effetti chì l'immigrazione di massa avaria in i decennii successivi, hè dubbitu chì a riforma di Johnson sia stata passata. À l'epica, una nuda majuranza favurizeghja l'annullamentu di e quote di i paesi , è solu u 7 per centu vulianu aumentà l'immigrazione, una preferenza chì ferma finu à oghje (micca chì pare avè influenzatu i decisori pulitichi).

Parechji americani chì anu crisciutu durante l'anni Kennedy guardanu u boom di a postguerra cum'è un sognu idillicu. E so brame ùn ponu esse scritte cum'è mera preghjudiziu di nostalgia. In cunfrontu cù l'oghje, i primi anni '60 devianu esse cum'è un paradisu : l'unicu pane era u standard, u paese avia un veru sensu d'identità, è a ghjente hà abbastanza fiducia in i so vicini per lascià e porte sbloccate. Hè tuttu andatu avà. In u risultatu di u cambiamentu demugraficu monumentale scatinatu in l'ultimu seculu, l'America hè più divisa ch'è mai stata da a so crisa più grande in u 1865. U paese si balcanizza, è a pulitica hè diventata radicali è viulente.

Leonhardt hè più preoccupatu di cumu a diversità pò esse sfruttata da u dirittu cà i so effetti di disintegrazione di a sucità. À i liberali, l'immigrazione pò esse cuncipita solu cum'è un prublema (se mai) quandu hè inquadrata in termini di classi. Ma l'immigrazione ùn hè micca solu una quistione ecunomica, cum'è l'avvenimenti attuali anu dimustratu. Cù a guerra in Israele, a realità hè ghjunta in u sognu di l'utopia multirazziale. A ghjuventù di l'America chì si brunisce rapidamente hè simpatica à Hamas. Hè prubabile chì certi lettori di l'Atlanticu anu dubbitu annantu à l'immigrazione per a prima volta in a so vita. U prublema pò esse evitata per un tempu più longu, ma micca per sempre.