U Senatore Josh Hawley presenta Bill Reversing Citizens United

Scritta da Philip Wegmann via RealClearPolitics.com,

Più di una decina d'anni fà, u presidente Obama hà rimproveratu a Corte Suprema per annunzià "un seculu di lege" è apre "e porte per un interessu speciale" per "passà senza limiti in e nostre elezzione".

Era durante u Statu di l'Unione, è mentri l'anzianu presidente hà qualificatu a so critica offrendu "tutte a deferenza dovuta à a separazione di putenzi", u ghjudice Samuel Alito hè statu catturatu nantu à a camera murmurà una obiezione.

Seduta davanti à a Camera di Rapprisintanti, Alito paria di dì: "Ùn hè vera".

Intantu, u Chief Justice John Roberts, chì avia impiegatu un ghjovanu avucatu da Missouri solu dui anni prima, ùn hà micca mossu un musculu.

U senatore Josh Hawley hà dettu à RealClearPolitics chì l'episodiu "mi precede", ma nantu à a sostanza di a quistione, u senatore republicanu anzianu di Missouri, u stessu ghjovanu avucatu chì una volta hà mandatu Roberts à l'alta tribunale, si parte di Obama, micca di u conservatore. ghjustizia.

Puru per ragioni assai diverse.

"Sò un uriginale", disse in una entrevista di u luni, "è ùn pensu micca chì pudete fà un casu originale per e corporazioni cummerciale trattate cum'è individui quandu si tratta di u dirittu à u discorsu puliticu".

Tredeci anni alluntanati da quellu scambiu trà Obama è i ghjudici, Hawley hà pensatu à presentà una legislazione chì gut Citizens United v. FEC , RCP hè u primu à rapportà.

"U mo scopu hè di ottene soldi corporativu da a nostra pulitica", disse.

U so scopu hè di piantà "l'influenza corporativa" da "cuntrullà e nostre elezzioni".

Stu tipu di retorica ùn hè micca inusual. Ma di solitu vene da i Democratici.

U presidente Biden hà prumessu di annunzià Citizens United è di purtà à guarì i Super PAC chì inzuppanu i pulitici cù u tipu di donazioni anonime illimitate cunnisciute in forma colloquiale cum'è "soldi scuri". U so alleatu più vicinu in questu sforzu: u Senatore Sucialista Progressista Bernie Sanders, chì culpisce a decisione per trasfurmà l'America in "una oligarchia" induve i miliardarii " compranu elezzioni".

È avà sta coalition include almenu un Republicanu. Hawley culpisce Citizens United per dà à e corporazioni una via libera per "affonda i denti" in u prucessu puliticu americanu.

A legislazione Hawley pruibisce à e corporazioni cummerciale publicamente di fà spese indipendenti è di dà à i Super PAC mentre li pruibisce di tagliare annunzii pulitichi o di impegnà in "altre cumunicazioni elettorali". Irnicamenti, però, ùn impedisce micca u gruppu cunservatore chì hà sbulicatu a lege elettorale muderna. Citizens United hè stessu un prufittu senza prufittu è, per quessa, ùn saria micca affettatu.

U prughjettu di legge hà prubabilmente pocu probabilità di ghjunghje à u desk di u presidente. Proposte simili sò morti in cumitatu. In ogni casu, a legislazione rapprisenta l'ultima fissura trà u Grand Old Party è e corporazioni. Mentre u riallineamentu Republicanu cuntinueghja, annantu à questu prublema, Hawley martella a cunea.

"Lasciamu una cosa dritta," Hawley gridò questu estate, "E cumpagnie ùn sò micca persone".

A folla, questu riunita in Washington per u summit di a Coalizione di a Fede è a Libertà, cunservatore suciale, s'hè mossa appena.

Ma poi si sò spuntati quandu u senatore populista cuntinuò: "Aghju una notizia per queste corporazioni svegliate: Ùn andemu micca à rende sta nazione à i marxisti culturali in a C-suite".

Hawley cercherà sempre di smussà e corporazioni se u cuntenutu di u so discorsu era diversu, però? "Bè, l'azzioni anu cunsequenze", hà rispostu u senatore.

Tratti di cummerciale cattivi, monopoli nantu à i farmaceutichi di ogni ghjornu, è l'industrii offshore – Hawley culpisce tuttu questu in Wall Street chì s'impegna in a pulitica, dicendu chì e corporazioni cunnesse puliticamenti "sò stati in favore di quasi tuttu ciò chì hè statu devastante per noi". Al di là di l'ecunumia, hà aghjustatu, "ciò chì hè novu in l'ultimi dui o trè anni" hè queste stesse corporazioni "oghji volenu dettare e lege di votu in i stati" è "oghji volenu dettare regule nantu à l'omi biologichi chì ghjucanu à u sport di e donne".

Per esempiu, Coca-Cola è Delta Airlines, dui di i più grandi impiegatori in Georgia, s'opponenu publicamente à i sforzi di quellu statu per rinfurzà i requisiti di registrazione di l'elettori in seguitu à l'elezzioni di u 2020. Un altru esempiu sò i donatori di soldi scuri chì furnì $ 145 milioni à i gruppi pro-Biden quellu annu, aiutendu à apre a so strada à a Casa Bianca è nanu i $ 28.4 milioni spesi in nome di Donald Trump.

"Questu ùn hè micca un mutivu in sè stessu per ottene a Custituzione ghjustu", Hawley avverte, però. Mentre u senatore insiste chì i Democratici prufittà in modu sproporzionatu da i soldi scuri, hà sustinutu chì "ùn hè micca un ghjocu chì hè bonu per nimu" è "u più impurtante, i votanti ùn ne prufittà micca".

Questu hè coherente cù a dispusizione generale di u senatore chì una volta hà scrittu una biografia adorante di Teddy Roosevelt. Hè ancu una evoluzione da un puliticu chì hà accoltu l'approvazione è hà incassatu i cuntrolli di Citizens United durante a so prima campagna. Hawley ùn disputa micca u sviluppu.

Un esame più attentu di a storia, hà dettu, "guardendu in daretu cumu i Fundatori pensanu à e corporazioni" revela chì i primi americani "eranu assai scettici di a forma corporativa". Nantu à a quistione di giurisprudenza, hà aghjustatu: "Ùn pensu micca solu chì a storia sustene u risultatu chì a Corte hè finalmente arrivata à quì".

A storia più recente pò esse truvata in e pagine d'opinioni cunservatori di u Wall Street Journal. Riflettendu a vista di quellu cunsigliu editoriale, Bradley Smith, un ex presidente di a Cummissione Federale Elettorale, hà celebratu l'anniversariu di Citizens United in 2020, scrivendu chì "a decisione hà abilitatu i donatori di picculi dollari è i stranieri pulitichi, micca e corporazioni". U donatore chì scrive un verificatu da a tavola di a cucina, l'antica sedia FEC hà sustinutu, hè avà rè in a pulitica americana,micca u Super PAC.

Hawley suggerisce chì quelli chì dubitanu u putere di i dollari corporativi in ​​a pulitica visitanu Capitol Hill. "L'aghju vistu cù i mo ochji", disse prima di indicà TikTok, a cumpagnia di e social media di proprietà cinese.

"Un annu fà, avemu parlatu di una prohibizione naziunale di TikTok. Puderaghju ottene unu passatu à u livellu federale in dicembre scorsu ", disse.

"Oghje, hè difficiule di fà chì ancu i mo partenarii anti-tech più ardenti parranu di questu perchè TikTok hè andatu è spende somme incredibili di soldi per avè influenza da i dui lati di u corridoiu."

Sicondu a divulgazione federale, TikTok è a so sucietà madre anu spesu più di$ 13 milioni per u lobbying di u guvernu federale in l'ultimi quattru anni. Un portavoce di a cumpagnia hà rifiutatu di trattà questu quandu RCP hà dumandatu un cummentariu.

Sempre più, Hawley hè più prubabile di ecu TR chì Ronald Reagan. Ellu nota cumu Roosevelt hà avvistatu contru à "i malfattori di grande ricchezza" è parla admirabilmente di e so guerri cù e ferrovie. U senatore indica ancu i scandali di u passatu, cum'è u Scandalu di a Cupola di Teapot, cum'è un prologu per a malfessione muderna.

"Ùn hè cambiatu assai in l'ultimu seculu. Farìanu cusì oghje, s'ellu puderianu scappà, " Hawley hà dettu di attori corporativi disparati da Silicon Valley à Wall Street senza chjamà nimu in particulare.

"E quale sà", aghjunse, "forse sò".

Les républicains qui se sentaient autrefois à l'aise parmi le pouvoir corporatif sont de plus en plus sceptiques. L'ex presidente di a Casa Kevin McCarthy hà divorziatu publicamente da a Càmera di Cummerciu questu annu. U senatore di l'Ohio JD Vance hè attualmente in guerra cù e ferrovie per i reguli di sicurezza. L'omu d'affari diventatu candidatu presidenziale Vivek Ramaswamy pareva rimpruverà u fantasma di Reagan durante u dibattitu primariu d'aostu.

È u mese passatu, Hawley hà sbarcatu bè à a manca di a Casa Bianca, ma solu ligeramente à a diritta di Sanders è Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, quandu hà prupostu di capping u percentualità annuale di carte di creditu à 18%.

U prughjettu di Hawley allora pò esse megliu descrittu cum'è un sforzu di esportà u scetticismu tradiziunale cunservatore di u grande guvernu à u regnu di e grande corporazioni. "Ciò chì truvamu, è ciò chì i prucessi cum'è u casu Missouri v. Biden esposti, hè chì e grandi corporazioni è i grandi guvernu travaglianu in manu," hà dettu in riferimentu à u casu federale chì hà truvatu chì a Casa Bianca hà fattu pressioni à e cumpagnie di e social media per sguassà u cuntenutu criticu. l'amministrazione.

"Dicu solu à i mo amichi cunservatori, ascolta, ùn ci hè nisuna ragione chì duvemu vulerà à empowerà queste mega-corporazioni, chì sò digià in lettu è in collusione cù u guvernu, è dà li cuntrollu di e nostre elezzione è di u nostru discorsu ". Hawley hà dettu.

Resta da vede se i Republicani ascolteranu, cumpresu u capu di a minurità Mitch McConnell. Hà celebratu l'azzione iniziale da a Corte Suprema.

"Per troppu tempu, certi in stu paese sò stati privati ​​di a piena participazione à u prucessu puliticu", McConnell hà dettu in una dichjarazione quandu u tribunale cunservatore hà mandatu Citizens United , celebrendu a decisione cum'è "un passu impurtante" in "ristabilisce a Prima Emendamentu". diritti di questi gruppi.

Un decenniu dopu, McConnell hà aghjustatu: "U mo avvisu à l'America corporativa hè di stà fora di a pulitica".

Cum'è u Washington Posthà dettu à l'epica, u capu republicanu hà inclusu una qualificazione durante una cunferenza di stampa lucale.

"Ùn parlu micca di cuntributi pulitichi", disse.