U Scare “Libertà di Parola”.

Scrittu da Jeffrey A. Tucker via l'Istitutu Brownstone ,

Hè stata una strana sperienza di vede l' audizione di a Casa in quale Robert F. Kennedy, Jr. U sughjettu era a censura è cumu è in chì misura l'agenzii di u guvernu federale sottu duie amministrazioni anu musculatu l'imprese di e social media per sguassà i posti, pruibisce l'utilizatori è accelerà u cuntenutu. A maiuranza hà fattu u so casu.

Ciò chì era stranu era a reazione minoritaria in tuttu. Hanu pruvatu à chjude RFK. Si trasfirìu per andà in sessione esecutiva per chì u publicu ùn pudia sente u prucessu. U sforzu hà fiascatu. Allora gridavanu nantu à e so parolle quand'elli l'interrugavanu. Ils l'ont enduit sauvagement et l'ont diffamé. Anu ancu cuminciatu cù un tentativu di bluccà ellu di parlà, è 8 Democratici anu vutatu per sustene quellu.

Il s'agissait d'une audience sur la censure et ils essayaient de le censurer. Solu hà fattu u puntu.

Hè diventatu cusì terribile chì RFK hè statu obligatu à dà un breve tutoriale nantu à l'impurtanza di a libertà di spressione cum'è un dirittu essenziale , senza chì tutti l'altri diritti è libertà sò in periculu. Ancu ste parolle ch'ellu pudia à pena parlà datu u rancore in a stanza. Hè ghjustu dì chì a libertà di parlà, ancu cum'è un principiu core, hè in gravi prublemi. Ùn pudemu mancu avè un cunsensu nantu à i fundamenti.

BREAKING – EXPLOSIVE: @RobertKennedyJr mette i membri di u Cungressu Democraticu chì cercanu di censurallu in u so postu cù rimarche aperte infuocate durante una audizione per espose a censura. Hè stupente chì in i Stati Uniti d'America, a ghjente hè stata censurata per dì a verità ! GUARDA ! pic.twitter.com/MKQMk2INAu

– Simon Ateba (@simonateba) 20 di lugliu di u 2023

Paria à i telespettatori chì RFK era l'adultu in a stanza. In altri modi, era u predicatore di a fideltà in u bordellu, u guardianu di a memoria in una stanza piena di amnesiaci, u praticante di a sanità in u sanatoriu, o, cum'è Mencken puderia dì, u lanciatore di un gattu mortu in u tempiu.

Era stranamente stranu di sente a voce di statisti sapienti in quella cultura di serra di a corruzzione infantile: hà ricurdatu à u publicu quantu sò caduti e cose. In particulare, era ellu è micca e persone chì vulianu ch'ellu sia bavagliatu chì citava documenti scientifichi.

Una spiegazione di livellu PHD di l'impurtante di a libertà di parlà à a demucrazia da @RobertKennedyJr . pic.twitter.com/S0HxIDLvLA

– U lupu di tutte e strade (@scottmelker) 20 di lugliu di u 2023

E prutestazioni contr'à e so dichjarazioni eranu striduli è sconvolgenti. Si passanu rapidamente da "A censura ùn hè micca accaduta" à "Era necessariu è maravigliu" à "Avemu bisognu di più". Riportendu u spettaculu, u New York Times hà dettu chì queste sò "dumande spinose": "Hè a misinformazione prutetta da a Prima Emenda? Quandu hè appruvatu per u guvernu federale di cercà di tampà a diffusione di falsità?"

Queste ùn sò micca dumande spine. U veru prublema riguarda quale deve esse l'arbitru di a verità?

Tali attacchi à a libertà di spressione anu un precedente in a storia americana. Avemu digià discututu l' Atti di Alien è Sedition di u 1798 chì hà purtatu à un sconvolgimentu puliticu cumpletu chì hà trascinatu Thomas Jefferson in a Casa Bianca. Ci era dui attacchi supplementari di follia di censura in u XXu seculu. Tramindui seguitanu grandi guerri è una splusione in a dimensione è a portata di u guvernu.

U primu hè vinutu cù u Scare Rossu (1917-1920) dopu à a Grande Guerra (WWI). A Rivuluzione Bolscevica è l'instabilità pulitica in Auropa hà purtatu à un attaccu salvaticu di paranoia pulitica in i Stati Uniti chì i cumunisti, l'anarchisti è u muvimentu di i travagliadori stavanu tramatu una presa di cuntrollu di u guvernu americanu. U risultatu era una imposizione di a censura cù e lege strette in quantu à a lealtà pulitica.

L' attu di spionamentu di u 1917 era un risultatu. Hè sempre in vigore è esse implementatu oghje, più recentemente contr'à l'ex presidente Trump. Parechji stati anu passatu e lege di censura. I federali anu deportatu parechje persone suspettate di sedizione è tradimentu. I suspettati cumunisti sò stati purtati davanti à u Cungressu è grigliati.

U secondu attaccu hè accadutu dopu à a Siconda Guerra Munniali cù u Cumitatu di l'Attività UnAmerican di a Casa (HUAC) è l'audizione di l'Armata-McCarthy chì hà purtatu à liste nere è smears media di ogni tipu. U risultatu hè statu un rinfriscante di a libertà di parlà in tutta l'industria americana chì hà colpitu i media particularmente dura. Ddu incidente dopu diventò leggendariu per l'esagerazioni è u disprezzu per a Prima Emenda.

Cumu si mette a censura di l'era di Covid in stu cuntestu storicu? À Brownstone, avemu paragunatu a risposta salvatica di Covid à un pede di guerra chì hà causatu tantu traumu in a patria cum'è e guerre mundiali precedenti.

Trè anni di ricerca, documenti è rappurtazioni anu stabilitu chì i blocchi è tuttu ciò chì seguitanu ùn sò micca diretti da l'autorità di salute publica. Eranu a vernice per u statu di sicurezza naziunale, chì hà pigliatu a carica in u mese di ferraghju 2020 è hà implementatu a piena presa di u guvernu è a sucità à a mità di marzu. Questa hè una raghjoni chì hè statu cusì difficiuli di ottene infurmazioni nantu à cumu è perchè tuttu questu hè accadutu à noi: hè statu soprattuttu classificatu sottu u preghjudiziu di a sicurità naziunale.

In altri palori, questu era a guerra è a nazione hè stata guvernata per un tempu (è forse hè sempre) da ciò chì equivale à una lege quasi marziale. In verità, si sentia cusì. Nimu ùn sapia di sicuru quale era in capu è quale pigliava tutte queste decisioni salvatiche per a nostra vita è u travagliu. Ùn hè mai statu chjaru ciò chì e penalità seranu per incunformità. I reguli è l'editti parevanu arbitrarie, ùn avè micca una vera cunnessione à u scopu; in verità nimu ùn sapia veramente quale era u scopu in più di più è più cuntrollu. Ùn ci era micca una vera strategia di uscita o ghjocu finale.

Cum'è cù i dui attacchi precedenti di censura in u seculu passatu, hà iniziatu una chjusa di dibattitu publicu. Hè cuminciatu quasi subitu cum'è l'edittu di bloccu hè statu emessu. Si strinsenu annantu à i mesi è anni. L'elite anu cercatu di tappa ogni fuga in a narrativa ufficiale per tutti i mezi pussibuli. Anu invaditu ogni spaziu. Quelli ch'elli ùn pudianu micca ghjunghje (cum'è Parler) eranu simpliciamente scollegati. Amazon rifiutò i libri. YouTube hà eliminatu milioni di posti. Twitter era brutale, mentre chì una volta amichevule Facebook hè diventatu l'infurzatore di a propaganda di u regime.

A caccia à i dissidenti hà pigliatu forme strane. Quelli chì facianu riunioni eranu vergognati. E persone chì ùn anu micca distanza sociale sò chjamati sparghjeri di malatie. Camminendu fora senza maschera un ghjornu, un omu m'hà gridatu in furia chì "e maschere sò socialmente cunsigliate". Aghju continuatu à vultà sta frasa in a mo mente perchè ùn avia micca sensu. A maschera, per quantu ovviamente inefficace, hè stata imposta cum'è una tattica d'umiliazione è una misura d'esclusione chì mirava à l'increduli. Era ancu un simbulu : cessà di parlà perchè a to voce ùn importa micca. U vostru discorsu sarà affucatu.

A vacuna hè stata di sicuru dopu: implementata cum'è strumentu per purgà l'armata, u settore publicu, l'accademia è u mondu corporativu. U mumentu chì u New York Times hà dettu chì l'assunzione di a vacuna era più bassa in i stati chì sustenevanu Trump, l'amministrazione Biden hà avutu i so punti di discussione è l'agenda. U colpo seria spartutu per purgà. Infatti, cinque cità si sò segregate brevemente per escludiri i non vaccinati da i spazii publichi. A diffusione cuntinuata di u virus stessu hè stata culpita à i non conformi.

Quelli chì decried a trajectoria ùn pudia micca truvà una voce assai menu assemblà una reta suciale. L'idea era di fà chì tutti ci sentimu isolati ancu s'è no puderemu esse a maiò parte. Solu ùn pudemu micca dì in ogni modu.

A guerra è a censura vanu inseme perchè hè u tempu di guerra chì permette à l'elite dirigenti di dichjarà chì l'idee solu sò periculose per u scopu di scunfighja u nemicu. "Loose lips sink ships" hè una frasa intelligente, ma si applica in tuttu u bordu in tempu di guerra. L'obiettivu hè sempre di sbattà u publicu in una frenesia d'odiu contr'à l'inimicu straneru ("U Kaiser!") È furtì i ribelli, i traditori, i suvversivi è i promotori di disordini. Ci hè un mutivu chì i manifestanti di u 6 di ghjennaghju sò stati chjamati "insurrezionisti". Hè perchè hè accadutu in tempu di guerra.

A guerra, però, era di origine domestica è destinata à l'Americani stessi. Hè per quessa chì u precedente di a censura di u XXu seculu mantene in questu casu. A guerra à Covid era in parechji modi una azzione di u statu di sicurezza naziunale, qualcosa simile à una operazione militare incitata è amministrata da i servizii di intelligenza in stretta cooperazione cù u statu amministrativu. È volenu rende permanente i protokolli chì ci anu guvernatu in questi anni. Dighjà, i guverni europei emettenu raccomandazioni di stà in casa per u calore.

Se m'avete dettu chì questu era l'essenza di ciò chì succedeva in u 2020 o in u 2021, avaria allungatu l'ochji increduli. Ma tutte e evidenza chì Brownstone hà riunitu da tandu hà dimustratu esattamente questu. In questu casu, a censura era una parte previsible di u mischju. U Scare Rossu hà mutatu un seculu dopu per diventà u scantu di virus in quale u veru patogenu chì anu pruvatu à tumbà era a vostra vuluntà di pensà per sè stessu.

Jeffrey A. Tucker hè Fundatore è Presidente di l'Istitutu Brownstone. Hè ancu Columnista di l'Ecunumia Senior per Epoch Times, autore di 10 libri, cumprese Liberty o Lockdown, è millaie d'articuli in a stampa erudita è pupulare. Parla assai nantu à temi di l'ecunumia, a tecnulugia, a filusufìa suciale è a cultura.