U Rep Justin Amash difende u presidente Trump annantu à l’accusazione di l’elezzioni 2020

L'ex rappresentante di i Stati Uniti per u 3u distrittu di u Cungressu di Michigan è u fundatore di u Liberty Caucus, Justin Amash, chì era u primu deputatu republicanu à dumandà l'impeachment di u presidente Trump, hà avà purtatu à Twitter per difendelu .

Dumenica, Amash – chì hè ben cunnisciutu per u so disgustu di u presidente Trump – hà fattu un post in Twitter chì spiega perchè crede chì l'accusazione di Trump hè sbagliata perchè l'azzioni di Trump sò "cuntenimentu puliticu".

"Ùn mi piace micca Trump, ma mi piace a nostra Custituzione, cusì mi sentu obligatu à parlà. L'ultime accusazione, chì incuraghjemu à tutti à leghje, tenta di criminalizà i misstatements di rutina di Trump di fatti è di dirittu in cunnessione cù l'elezzioni 2020 ". Amash hà scrittu. "Ma questu hè precisamente u tipu di sbagliu chì deve esse trattatu puliticamente sottu a nostra Custituzione, micca criminalmente".

"U nostru sistema ùn pò micca sopravvive si i disputi pulitichi sò sguassati à u regnu criminale. Ùn ci hè micca un principiu di limitazione à un tali approcciu ", continuò.

Hà scrittu: "Ricordatemi di novu quali ex presidenti sò stati accusati per andà in guerra senza l'appruvazioni di u Cungressu, spionendu l'Americani in violazione di a Quarta Emenda, abusendu di e dichjarazioni d'emergenza per aggira i cuntrolli è i saldi, o ignurà i cunsiglieri legali per perseguite una pulitica chjaramente illegale. ."

"Ùn avemu micca criminalizà queste azzioni, egregious quantu sò, perchè sò questioni di cuntinzione pulitica. Avemu permessu di disaccordu nantu à u funziunamentu di u nostru sistema custituziunale senza teme di rapprisali criminali ", continuò.

Amash hà aghjustatu: "I pulitici sò constantemente sbagliati è sò sbagliati in parechje cose – spessu notevolmente cusì. Periculu à tutti l'Americani per cumincià à trattà e credenze false di i pulitici in materia pulitica o custituziunale, ancu quandu sò ovviamente sbagliati, cum'è reati criminali. ."

"Avemu impeach people for violing the public trust-per misconduct politico o incompetenza seria. I rifiutemu. I vutamu fora. Ùn avemu mai più elettu. Ùn avemu micca imprigiunatu ", hà scrittu.

Infine, hà cunclusu: "In parte: ancu in i termini di Jack Smith – ancu assumendu l'applicabilità di i statuti citati à una disputa pulitica – l'accusazione hè terribilmente corta. Dimostra chì l'altri anu ripetutamente dettu à Trump chì era sbagliatu ùn hè micca abbastanza per pruvà. hà cercatu di defraud i Stati Uniti o d'obstruisce in corruzzione una elezzione. Pruvate u statu di mente di Trump al di là di un dubbitu ragiunate – dimustrà l'intenzione fraudulenta o corrupta – esige assai più di ciò chì Smith dice ".