U razzisimu è u risentimentu alimentanu a cuntroversia di Caitlin Clark, Team USA?

Scritta da Richard Truesdell via American Greatness,

Una o duie volte in una generazione, vene un atleta chì domina è spessu redefine u so sport. In l'anni 1960 è 1970, era Muhammad Ali. In l'anni 1980, era Martina Navratilova. In l'anni 1990, era Michael Jordan. In l'anni 2000, era Tom Brady è Michael Phelps. In l'anni 2010, era Serena Williams. Clark si unisce avà à sta lista cum'è talentu generazionale.

Dapoi u principiu di ghjugnu, ùn pudete micca accende alcuna trasmissione o canali di sport in linea è ùn sente micca u nome Caitlin Clark. A so prisenza domina l'onde è a cobertura hè attrachjata à u mainstream cù i media non-sportivi è ancu spettaculi di cumedia di notte cum'è Saturday Night Live cù Clark. Questu hè soprattuttu veru dopu à a decisione di u cumitatu di selezzione di u Basketball USA per escludiri da a squadra chì và à l'Olimpiadi di Parigi u mese prossimu.

À questu puntu, pensu chì ancu s'ellu era stata scelta cum'è a prima alternativa, Clark duverebbe ricusà.

Hè chjaramente evidenti da e so dichjarazioni pubbliche chì a squadra di veterani unita ùn vole micca ella è l'attenzione chì portarà à u sforzu di a squadra per vince una settima medaglia d'oru olimpica consecutiva.

Pensu chì duverebbe lascià u so corpu di 22 anni guarì durante l'Olimpiadi, postu ch'ella hè ghjustu da u Campionatu NCAA direttamente à a stagione regulare WNBA.

U 1 di ghjugnu, in una notte off oltre l'arcu di trè punti contr'à u rivalu Chicago Sky, chì presenta un altru rookie assai apprezzatu, Angel Reese, Clark hà trovu altre manere di cuntribuisce davanti à una folla di a cità nativa – 11 punti, ottu rimbalzi, sei assisti, è un arrubà, sferendu à i so cumpagni di squadra è rimbalzendu. Duranti stu ghjocu, Clark hà pigliatu un colpu vicious luntanu da u ballu da Chennedy Carter.

Ddu fallu hà attiratu assai l'attenzione di i media, postu chì, à l'epica, Carter hà ricivutu solu un foul regular. Dopu à u ghjocu, hè statu aghjurnatu à un flagrant foul ( ghjocu highlights here ). À a rivincita in Indianapolis u 16 di ghjugnu, Clark hà fattu un rendimentu equilibratu è stellare – 23 punti, nove assisti è ottu rimbalzi – aiutendu a so squadra à a so seconda vittoria consecutiva nantu à u Chicago Sky ( partite di ghjocu quì ).

Sti dui fugliali sò stati citati da parechji cum'è evidenza chì Clark hè destinatu à certi attori WNBA.

Una cosa chì aghju nutatu hè chì i ghjucatori di l'NBA Neri è i cummentatori sportivi sò stati trà i sustenitori più prominenti di Clark. Nant'à u pupulare podcast Fox Sports Speak, u pannellu hà purtatu u prublema in un focusu chjaru è ùn hà micca scunfittu di discutiri di prublemi razziali. In un podcast di u 3 di ghjugnu 2024, l'ex receptore largu di a NFL James Jones hà difesu Clark, dumandendu perchè i so cumpagni di squadra ùn anu micca intervenutu per sustenela in tribunale. Se u ghjocu di e donne hè diventatu più fisicu, allora i cumpagni di squadra di Clark anu da esse à l'occasione. Chì pareva un pocu più apparente in a rivincita di u 16 di ghjugnu.

Ma fighjemu l'attitudine razzista di un ghjurnalistu cunnisciutu, cusì chjamatu, chì copre sta storia. In un pezzu chì curria in l'outlet di propaganda di l'estrema manca L'Atlanticu , a famosa razza-baiter è l'ex reporter ESPN Jemelle Hill hà scrittu una storia disprezzativa è piena d'odi dopu à l'altru nantu à Clark. Questu era soprattuttu egregious. Fortunatamente, questu hè solu l'opinione di una donna gelosa. (Credu chì a maiò parte di i fan di Black WNBA rispettanu i talenti di Clark è ricunnosce ch'ella hè una influenza positiva nantu à u sport).

Prima di u draft WNBA di quist'annu, l'unichi dui ghjucadori WNBA chì aghju ricunnisciutu eranu Brittany Greiner per via di a so sventura in Russia l'annu passatu è Diana Taurasi, chì hè statu un membru fermu di u muvimentu di u basketball femminile di i Stati Uniti chì torna à i so quattru anni à l'Università di Connecticut quandu era un membru di trè squadre di campiunati NCAA. Attualmente 42 anni, Taurasi hè stata scelta per a so sesta squadra naziunale per andà à l'Olimpiadi di Parigi stu veranu.

Risulta chì Taurasi hè statu un altru di i critichi più vocali di Clark, dicendu chì cum'è una rookie WNBA, hà bisognu di più sperienza prima di esse pronta per a Squadra Naziunale di i Stati Uniti, "ghjucendu contr'à e donne adulte invece di i ghjucatori universitari". Questu hè divertente datu a selezzione di Taurasi à a Squadra Naziunale di u 2004 dopu ch'ella hà finitu a so carriera à l'Università di Connecticut è andò à participà à i Ghjochi tenuti quellu annu è quattru squadre chì seguitanu. Ùn hè micca u tempu di dà à un ghjovanu ghjucadore una chance di cuntribuisce è acquistà sperienza ?

Caitlin Clark hè a personificazione di tuttu ciò chì hè grande nantu à l'atletica di e donne è u caratteru chì custruisce in i ghjovani donne. Clark hè rispettatu da parechji di i so cumpagni, ma sfurtunatamenti, micca tutti. Questi odiatori sò obiettivamente risentiti di u successu di Clark. Cunfina cù u razzisimu inversu. Per quasi trè decennii, a WNBA hà travagliatu in l'anonimatu virtuale. A cumpusizioni di i ghjucatori in a liga hè più di 60 per centu afro-americani è vicinu à u 40 per centu si identificanu apertamente cum'è gay, anche se certi sondaggi dicenu chì hè più altu. In ogni modu, ùn importa micca veramente.

Avà vene Clark, cù talenti prodigiosi è una parsunalità estroversa, chì ùn casce micca di cascà in alcuna categuria. Per via di questu, parechji di i so cuncurrenti parevanu risentite. Si dumandanu à elli stessi, "Perchè ùn sò micca mè chì hà avutu un accordu di appruvazioni di milioni di dollari cù Nike, Wilson, Gatorade, State Farm, è altri?"

Per risponde à sta quistione, dumandate questu:. Quale vulete chì a vostra figliola o nipote per vede, per emulà, per esse inspiratu? Una ghjovana donna (ùn importa u so culore o l'orientazione sessuale) chì hà pigliatu u paese per una tempesta cù a so parsunalità impegnativa è chì hà purtatu l'attenzione, l'ochji, è possibbilmente un affare senza precedente di $ 250 milioni di diritti di media à a porta di a WNBA?

O qualcunu chì stupidamente hà pruvatu à cuntrabandà una sustanza pruibita cunnisciuta in un statu totalitariu è hà ricevutu nove mesi di vacanze in un gulag russu prima, in una mossa pensata à cumpensà à dui blocchi di votu impurtanti (negri è difensori LBGT), l'amministrazione Biden hà scambiatu. stu ghjucadore per un terrorista cunnisciutu è un mercante d'armi in u mondu sanu, lasciandu daretu à parechji americani più meritevoli.

Pensu chì hè una quistione assai simplice per risponde. È ùn hà pocu à fà cù inginocchiarsi o stà daretu à u vestitori mentre l'Innu Naziunale hè ghjucatu.

Aghju vistu Clark cumporta in u Campionatu NCAA questu annu è in parechji partiti WNBA questu annu. U mugging ch'ella hè ricivutu nantu à u tribunale va assai oltre u "Benvenutu à a zitella WNBA" chì hè dispensatu à i principianti in ogni sportu prufessiunale, maschile o femminile. È ùn aghju micca pussutu ma nutà chì u distinu era generalmente amministratu da un certu gruppu di ghjucatori (micca veramente una sorpresa statisticamente datu chì u gruppu in quistione custituisce u 60 per centu di i ghjucatori in a liga, ma mi pare sproporzionatu à i mo ochji) .

Aghju bisognu di più? Innò.

A WNBA hà bisognu di Caitlin Clark assai più cà Caitlin Clark hà bisognu di a WNBA. I so affari di appruvazioni sò basati micca solu nantu à e so cumpetenze nantu à a corte, ma ancu nantu à a ghjovana donna chì i so genitori amante è di sustegnu l'hanu criatu per esse è a so persunalità impegnativa. Hè una superstar generazionale è i ragiuni zoppi citati da a ghjurnalista di USA Today Christine Brennen per USA Basketball per ùn avè micca sceltu per rapprisintà i Stati Uniti u prossimu mese in Parigi anu dannatu, micca ella. Puderia avè una ferita di fine di a carriera in i prossimi quattru anni è ùn pò mai avè l'uppurtunità di rapprisintà u so paese, per ragioni chì parenu spicious à u megliu.

Sì stu trattamentu da i so avversari è a WNBA cuntinueghja dopu à l'Olimpiadi, allora Clark serà affruntatu cù una decisione difficiule. Duverebbe cuntinuà à suppurtà sta sciocchezza o duverebbe piglià i so talenti di Diu è i so fanni in un altru locu cumpetitivu? Puderia esse a liga BIG3 3-on-3 di Ice Cube (è esse pagatu $ 5 milioni di più cà u so salariu di $ 80,000 WNBA) è esse accoltu quì da i gusti di a legenda di basket di e donne Nancy Lieberman ? O duverebbe piglià i so talenti oltremare, induve seranu più apprezzati? Dopu avè entrenatu atleti cumpetitivi – maschili è femini – pensu chì una parte di ella dicerà: "Aghju da travaglià questu; sarà megliu. Guadagneraghju u so rispettu ". Ma l'altra voce interna dicerà: "Aghju avutu abbastanza; Ùn aghju micca bisognu di pruvà à mè stessu à queste persone chjuche è risentite ".

S'ella sceglie l'opzione unu, l'applaude perchè hè ciò chì facenu l'atleti d'elite: sò à l'occasione. Ma s'ellu sceglie l'opzione duie, quale l'accuserà? Allora i ghjucatori in a WNBA cumminciaranu à vulà in u cummerciu di novu è anu da esse solu culpèvule. Questu hè prima chì l'NBA decide di cessà di subsidià a liga à una quantità di $ 50 milioni à l'annu, cù a WNBA chì torna in l'oscurità chì si merita assai è infine sparisce.

Pochi fans di sport verranu una lacrima se succede.