U putere di Woke: Cumu l’ideologia di manca hè minendu a nostra sucetà è ecunumia

Scrittu da Allen Mendenhall via The Mises Institute,

"Hè una parte impurtante di a sucetà chì ti piace o micca", u lexicologu Tony Thorne, riferenu à "sveglia", disse à u New Yorker David Remnick in ghjennaghju. Hè un eufemimentu.

A vigilia avvelena u locu di travagliu occidentale è restringe e piccule imprese è famiglie, i banche di medie dimensioni è l'imprenditori mentre arricchisce corporazioni putenti è miliardarii. Hè manghjatu à l'etica capitalista è uccidendu i modi di l'ordine ecunomicu è u scambiu di fondu chì anu spintu i Stati Uniti d'America à a prosperità durante i seculi XIX è XX. Infetta a Gen Z è i millennials, chì, chì soffrenu tassi di depressione elevati è sò propensi à "abbandunà tranquillamente", ùn sò micca bè cum'è i so genitori è i so nanni , è chì si sentenu isolati è soli ancu quandu godenu di una connettività tecnologica senza precedente in a storia umana. .

Chì ghjè, esattamente, a sveglia, è cumu impacta l'imprese è a sucità più larga?

U terminu, cum'è hè largamente utilizatu oghje, difiere di significati prima. "Woke", chì ghjoca in vernaculu afro-americanu, una volta significava "svegliatu" o "cunuscenza di" inghjustizie suciali è razziali. U terminu s'hè allargatu per cumprende una gamma più larga di cause da u cambiamentu climaticu, u cuntrollu di l'arme, è i diritti LGTBQ à a viulenza domestica, l'assetamentu sessuale è l'abortu.

Avà, purtatu da i so avversari, hè principalmente un peghjurativu chì licenzia a persona o u partitu chì mudifica. Hè u successore di a "correttezza pulitica", un idioma catchall chì ridiculeghja una larga gamma di hobbyhorses di manca. Carl Rhodes sottumette, in Woke Capitalism , chì "svegliatu trasmutatu da esse un appellu puliticu per l'autocunuscenza per via di a sulidarità di fronte à l'ingiustizia razziale massiva, à esse un marcatore d'identità per l'autojustice".

Woke Racism di John McWhorter sustene chì u svegliu hè un caratteru religiosu, involontariamente è intrinsecamente razzista, è dannosu per i neri. McWhorter, un linguista neru, affirmeghja chì "i bianchi chì si chjamanu i nostri salvatori facenu chì i neri parenu l'esseri umani più stupidi, più debuli è più auto-indulgente in a storia di a nostra spezia". Libri cum'è Stephen R. Soukup's The Dictatorship of Woke Capital è Vivek Ramaswamy's Woke, Inc. mette in risaltu u latu nefariu di u wokeism aduttatu da e grande cumpagnie, in particulare in u campu di a gestione di l'assi, l'investimentu è i servizii finanziarii.

U wokeismu, in u sensu di affirmazioni è di disprezzu, si basa nantu à una credenza in forze sistemiche o strutturali chì cundizzioni a cultura è u cumpurtamentu. E frasi "razzismu strutturale" o "razzismu sistemicu" suggerenu chì l'agenti raziunali sò ancu incrustati in una reta di regule, norme è valori interconnessi è interconnessi chì perpetuanu a supremazia bianca o marginalizanu e persone di culore è gruppi senza privilegiu.

Rumpendu sanu sanu di sti custrizzioni ereditati ùn hè micca pussibule, sicondu u woke, perchè ùn pudemu micca operà fora di i frames discursivi stabiliti da l'usu longu è u putere arradicatu. Tuttavia, l'argumentu corre, pudemu decentricà e rilazioni di putere chì rinfurzà stu sistema è subvertisce e tecniche impiegate, intenzioni o inconsapevoli, per priservà e gerarchie esistenti. Chì ci vole, però, novi strutture è relazioni di putere.

I dirigenti di l'imprese è i cunsiglii di direzzione sò senza sospettazione è inadvertitu – ancu s'ellu à volte deliberatamente – catturati in queste idee. Sò immersi in un paradigma ideologicu chì nasce principalmente da l'università occidentali. Hè difficiuli di identificà l'origine causativa di stu muvimentu cumplessu è disparatu per annullà e strutture di putere autoestensibili chì suppostamente permettenu l'egemonia. Eppuru, l'imprese, chì, di sicuru, sò custituiti da persone, cumpresi Gen Z è millennials disfatti, si sviluppanu à fiancu à stu sforzu sustinutu per smantellà e strutture è introduce novi principii d'urganizazione per a società.

U prublema hè, invece di neutralizà u putere, i "svegliati" perseguite è rivendicà u putere per i so scopi. Critichendu i sistemi è e strutture, erighjenu sistemi è strutture in quale occupanu u centru, circannu di duminà è sottumessu e persone o gruppi ch'elli dichjaranu d'avè sottumessu o duminatu in tutta a storia. Sustituiscenu una egemonia cù una altra.

I vechji sistemi avianu prublemi, sicuru. Eranu imperfetti. Ma anu conservatu elementi di u liberalismu classicu chì prutege i principii duramente guadagnati cum'è a pruprietà privata, u prucessu di dirittu, u statu di dirittu, a libertà di parlà è l'ugualità sottu a lege. Wokeism dispensa cun questi. Si tratta di forza è cuntrollu. È hà pruduttu un nexus corporativu-governu chì rigidifica u putere in e mani di uni pochi d'elite.

Cunsiderate u spettaculu stravaganti in Davos, a bella cità turistica chì combina u lussu è l'attivismu in a recente riunione di u Forum Economicu Mundiale, forse a più grande riunione di lobbyisti influenti è "c suiters" à traversu i paesi è e culture. Stu avvenimentu annuale occasione ritratti cartoonish di i signori maligni, conspiratoriali-i soi-disant salvatori paternalistically pridichendu circa migliura planetariu, glurificà u so pesu sceltu à furmà affari glubale. U Forum Ecunomicu Munniali hè diventatu un simbulu di sanctimonia è inautenticità fastosa, stupidu in a so ostentazione.

A celebrazione quasi omnipresente di l'elevate strategie Ambientali, Suciali è di Governanza (ESG) in u Forum Economicu Mundiale palesa un impegnu apparentemente uniforme trà i dirigenti prominenti per sfruttà u guvernu per tirà e cumpagnie – è, sfortunatamente, tutti l'altri – à a manca.

ESG hè, sicuru, un acronimu per i normi è e metriche non finanziarii chì i gestori di l'assi, i banchieri è l'investitori facennu l'allocazione di capitale o a valutazione di u risicu. Un consorziu in crescita di guverni, banche cintrali, organizzazioni non governative (ONG), imprese di gestione di patrimoniu, ministeri di finanza, istituzioni finanziarie è investitori istituzionali sustene l'ESG cum'è a soluzione top-down à longu andà per i presunti risichi sociali è climatichi. Ancu s'è questi risichi sò reali, ESG hè u rimediu propiu?

I participanti di u Forum Ecunomicu Mundiale ùn sarianu micca campione ESG s'ellu ùn anu micca benefiziu da fà. Stu fattu chjaru ùn solu ùn discredita l'ESG, ma suscite dumande nantu à motivi ulteriori: chì succede veramente ? Cumu prufittàranu sti titani di a finanza è u guvernu di l'ESG ?

Una risposta ovvia implica l'investitori istituzionali chì priurità l'attivismu annantu à l'ugettivi puramente finanziarii o i ritorni di l'investimentu (per ragioni legali, l'investituri attivisti ùn anu micca caratterizà e so priorità cum'è tali). Hè solu un seculu da chì a compra è a vendita di azioni in cumpagnie cummerciale publicamente hè diventata cumuna trà i travagliadori è e famiglie. A Cummissione di Securities and Exchange (SEC) di i Stati Uniti, creata in risposta à a Grande Depressione, ùn hà mancu 100 anni.

Finu à pocu tempu, a maiò parte di l'investituri cedevanu s'ellu possedevanu azioni in una cumpagnia chì si cumportava contru à e so credenze. Raramente anu vutatu e so azzioni o vutatu solu nantu à temi maiò cum'è fusioni è acquisti. In u 2023, però, investitori istituzionali, cum'è i fondi di speculazione è l'imprese di gestione di l'assi, impegnanu cunsiglii di amministrazione, esercitanu u votu per procura, è emettenu rapporti di l'azionisti cù u scopu primariu di pulitizzà e cumpagnie. Cum'è intermediari, investenu fondi di pensione, fondi mutualisti, dotazioni, fondi di ricchezza sovrana, 401 (k) s è più in nome di i beneficiari chì ponu o ùn sanu micca ciò chì i motivi pulitichi sustenenu i so assi investiti.

Se una sucietà cummerciale publicamente "va svegliata", cunsiderà quale entità detenenu quantu di e so azioni è se a pressione di l'azionista indesiderata hè a culpa. Cunsiderate ancu u rolu di i cunsiglieri proxy di terzu in e pulitiche è pratiche di a cumpagnia.

E grande cumpagnie si sveglianu per eliminà a cumpetizione. Dopu tuttu, ponu permette i costi per rispettà e regulazioni svegliate mentre chì e piccule imprese ùn ponu micca. L'investitori istituzionali avvisanu di i risichi prospettivi di a regulazione di u guvernu mentre facenu lobby per una tale regulazione. In i Stati Uniti, sottu à l'amministrazione Biden, i regulamenti federali svegliati sò, senza sorpresa, emergenti. Forse l'imprese cumerciate publicamente privatizzaranu per evità i mandati proposti di SEC in quantu à a divulgazione ESG, ma a regulazione in altre forme è attraversu altre agenzie vene ancu per e cumpagnie private.

U svegliatu duverebbe dumandà per quessa ch'elli cullaburanu cù i so nemici di l'impresa. Anu abbandunatu e preoccupazioni nantu à a miseria per l'industria più lucrativa di a pulitica identitaria è l'ambientalismu ? Anu vindutu, sfruttendu felicemente e masse brutte, oppressendu i digià oppressi, è scambiendu a lotta di classi socio-ecunomica per u dogma proliferante di a razza, a sessualità è u cambiamentu climaticu? Cume a sveglia diventa indissolubilmente ligata à l'ESG, ùn pudemu più dì: "Vai svegliatu, vai à u ruttu". Attualmente, a sveglia hè un veiculu per l'affluenza, un marcatore di status, u bigliettu per u centru di a superstruttura.

L'ESG aiuta i più ricchi à sentenu megliu cun sè stessu mentre allarga u fossu trà i ricchi è i poveri è a carica sproporzionata di l'economie in i paesi in via di sviluppu. Hè supplantendu e regule liberali classiche è l'istituzioni chì anu uguagliatu i campi di ghjocu, generatu l'uguaglianza di opportunità, allargatu a franchising, riducendu a discriminazione indebita, eliminatu e barriere à l'ingressu, facilitatu l'imprenditorialità è l'innuvazione, è capaci di l'individui per realizà i so sogni è s'alzavanu sopra a so stazione à a nascita. .

Quandu a pulitica hè omnipresente, u svegliu genera antiveglia. U dirittu hà pigliatu à l'investimentu istituziunale; e controoffensive sò in corso. A pulitica totalizzante di e corporazioni hè una corsa d'armi di somma zero in a quale a diritta cattura alcune cumpagnie mentre a manca cattura altre.

Prestu ùn ci sarà micca a pulitica scappata, nè zone tranquille, è pocu spaziu per u distaccu emutivu, a privacy contemplativa, o a neutralità di principiu; ecunumie parallele emergeranu per diverse affiliazioni pulitiche; u rumore, a lotta, a rabbia, a distrazione è a divisione si multiplicanu; ogni attu di ogni ghjornu signalerà una grande ideologia. Per u svegliu, "u silenziu hè viulenza"; ùn ci hè micca un mediu; duvete parlà; è sempre più ancu per i so avversari, duvete sceglie i lati.

Chì sceglite in questa distopia corporatizzata? Se e faczioni cuntinueghjanu à cuncentrazione è centralizà u putere, i liberali classici ùn anu micca boni opzioni. A coercizione è a coercizione prevaleranu nantu à a libertà è a cooperazione. È u cumerciu è u cumandamentu andaranu in manu.