U Processor di Pagamentu Stripe Backs Off Dr. Malone dopu una minaccia legale

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Stripe, l'unicu processatore di pagamentu chì i scrittori di Substack ponu aduprà, hà rinfriscatu una dumanda chì u duttore Robert Malone ligà u so contu bancariu, secondu a firma legale Dr Malone conservata.

Dr Robert Malone in Washington, u 29 di ghjugnu di u 2021. (Zhen Wang / The Epoch Times)

Stripe prima di marzu hà dumandatu à u duttore Malone, chì hàun spettaculu EpochTV , per "ligà u cuntu bancariu primariu per a vostra attività à u vostru contu Stripe", chì permette à Stripe di riviseghjà u "equilibriu di u cuntu currente è e transazzioni, è ancu i storici di u vostru contu". transazzione ", secondu e-mail rivista da The Epoch Times.

A dumanda era parte di "una rivista di creditu di rutina" di u Substack di u Dr Malone , un email hà dettu.

Stripe hà dettu chì se u contu bancariu ùn era micca ligatu, allora puderia bluccà u duttore Malone da esse pagatu.

A dumanda "chì sviata da e prucedure operative standard di Stripe, averia obligatu u duttore Malone à furnisce una vasta infurmazione finanziaria da e so attività bancarie cummerciale, cumprese transazzioni è saldi di cunti chì copre tutta a storia di u so contu bancariu cummerciale", Dhillon Law Group, chì u Dr. . Malone assuciatu per rapprisintà lu in a materia, hà dettu in una dichjarazione.

Dopu chì l'impresa legale hà ghjuntu à Stripe, a cumpagnia annunziò a dumanda, hà dettu a ditta legale.

" I fornitori di servizii finanziarii devenu esse attenti quandu dumandanu dati di i clienti . Hè criticu per mantene l'equilibriu delicatu trà i requisiti regulatori è u dirittu di l'individuu à a privacy finanziaria ", hà dettu Mark Meuser, un avucatu di u gruppu, in una dichjarazione. " Semu soddisfatti di a decisione di Stripe di rinunzià a so dumanda , chì permette à u duttore Malone di cuntinuà u so preziosu travagliu senza intrusioni inutile in i so affari di cummerciale".

Stripe ùn hà micca rispostu à e dumande di cumenti. Un portavoce di Stripe hà dettu à The Federalist , "Stripe pò, in certi casi, dumandà à l'utilizatori di ligà u so contu bancariu per valutà a liquidità di l'imprese in parte di u prucessu di sottoscrizione, ma permette ancu à l'imprese di mandà un furmulariu cù informazioni pertinenti invece di ligà i so cunti bancari. contu bancariu ".

Ddu alternativu ùn hè statu prisentatu à u duttore Malone, secondu i so avucati.

U duttore Malone hà dettu chì a conservazione di l'avucati era caru, ma una mossa chì sentia ch'ellu avia da fà dopu chì nè Stripe nè Substack ùn anu furnitu alcuna opzione altru ch'è ligà u so contu.

" Hè statu una decisione dura è costosa per ghjustificà stu livellu di costu è risicu, ma u risicu di perde un affari chì era statu sviluppatu annantu à anni di attentu, serviziu di u cliente ogni ghjornu era troppu altu per ùn piglià micca questu in seriu", hà scrittu annantu à u so articulu. Substack .

U risultatu era a divulgazione chì, invece di ligà u so contu, u duttore Malone puderia furnisce una certa infurmazione nantu à una forma. U furmulariu dumandava infurmazione nantu à quali servizii Dr Malone vende attraversu Stripe, è se u Dr Malone accetta pagamenti da i clienti prima chì i clienti ricevenu i servizii, secondu una screenshot di u documentu.

"In u mo parè, hè assai disgraziatu chì Stripe è Substack perseguenu queste pulitiche, chì sò assolutamente contru à i principii di sustegnu di a libertà d'espressione nantu à quale Substack hè stata fundata . Stripe apparentemente hà mudificatu quelli risorse basati in u web in quale [sic] hà indicatu prima chì sta pulitica era implementata in risposta à a pressione di u Guvernu Federale di i Stati Uniti per sguassà ogni riferimentu à l'azzioni di u Guvernu Federale di i Stati Uniti chì incitavanu queste pulitiche ", hà scrittu Dr Malone.

U duttore Malone si riferiva à un recente rapportu di a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti chì detallava cumu u guvernu di i Stati Uniti face a vigilazione di i fornituri finanziarii, anche se nè Stripe nè Substack sò stati citati in u rapportu.

Substack hà rispostu in un missaghju automaticu à una dumanda, dicendu: "Se site un ghjurnalistu chì ghjunghje cù una dumanda di stampa, un membru di a nostra squadra di cumunicazione serà in cuntattu". Nisun impiegatu di Substack ùn hà mai rispostu à a dumanda.

" In questu casu, avemu pussutu ottene una rivisione rapida di l'azzione Stripe / Substack gastendu fondi considerablementi per ottene una rappresentanza legale altamente qualificata", disse Dr Malone. "Ma chì hè di l'autore mediu chì hè o catturatu inconsciente da tali pulitiche o chì ùn pò micca ghjustificà tali costi legali? Questu pare esse una nova normalizazione, armamentu di e transazzioni finanziarii è finanziarii per limità è cuntrullà a libertà di parlà ".