Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Principiu Unificante: Eccu perchè e divisioni pulitiche in i Stati Uniti d’oghje ùn ponu esse riparate

U Principiu Unificante: Eccu perchè e divisioni pulitiche in i Stati Uniti d'oghje ùn ponu esse riparate

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Recentemente, stava guardatu un brevi documentariu nantu à a storia di u discorsu puliticu è di a divisione in i Stati Uniti è m'hà fattu pensà à cumu i cunflitti interni di u passatu puderianu rilancià cù e battaglie suciale rampanti chì l'Americani si trattanu oghje. Da i primi disaccordi trà i diversi Fundatori nantu à tematiche di buttone calde cum'è l'Attu di Sedition, a banca centrale è l'armata permanente, à e conflagrazioni epiche è disastrose cum'è a Guerra Civile, l'America ùn hè mai stata "di una mente" in tuttu.

In generale, però, l'assunzione di longa durata hè chì ancu quandu scillemu è cascemu in disordine, l'Americani truveranu un terrenu cumunu è avanzanu versu u futuru inseme. Hè un bellu sentimentu, ma chì si questu ideale ùn hè più appiicatu ?

Ci hè parechje persone chì sustene chì ùn ci hè mai statu una era d'oru per i Stati Uniti; chì avemu sempre statu distruttivi, o sfruttatori o "imperialisti". Di sicuru, hè assai faciule d'esaminà ogni periodu di tempu à traversu a lenti di a sensibilità muderna è di ghjudicà. Cumu fà e cose oghje ùn hè micca necessariamente cumu fà e cose ieri. Ùn pudemu micca facilmente cundannà l'omi è e donne di u passatu senza almenu ricunnosce chì probabilmente ùn avemu mai vede i prublemi di u so ghjornu da a so perspettiva.

A manca pulitica hè u più flagrante violatore di stu principiu. Hanu una mala abitudine di pruvà à riscrive a storia secondu u so cultisimu ideologicu attuale è di applicà i so tabù à i periodi di u tempu quandu a civiltà avia una visione assai sfarente nantu à cumu funziona. A filusufìa prugressiva hè parzialmente arradicata in u "futurismu"; l'idea chì tutti i vechji idee è modi di fà e cose deve esse abbandunatu per fà u modu di novi metudi. In altri palori, pensanu chì tuttu "novu" hè megliu è deve esse abbracciatu.

Francamente, sta teoria ùn hè mai pruvata curretta. Micca ogni vechja idea deve esse lasciata daretu è micca ogni metudu novu hè megliu. In fatti, a maiò parte di l'idee chì i leftists pensanu chì sò novi sò in realtà assai vechji. Ùn ci hè nunda di rivoluzione in DEI (Diversità, Equità è Inclusione), hè solu una altra forma di marxismu basatu annantu à l'identità persunale piuttostu cà a pulitica di classi tradiziunale.

Vulete sapè ciò chì DEI hè veramente? Hè un veiculu per l'associazione forzata.

L'associazione forzata hè aduprata per sfruttà e pupulazioni in una zuppa omogenea, una mente di bugne senza pensamentu individuale o dirittu di discriminà i gruppi distruttivi è ideologie. Ma s'è l'America vive oghje una agenda di associu furzatu allora avemu da dumandà – Chì ci hè da guadagnà? Perchè pressu à e persone chì fundamentalmente ùn sò d'accordu cù l'altri à ogni livellu per coesiste in una sucità? Perchè e persone in u putere volenu cusì cusì male ?

Eppo, per i pianificatori cintrali (di solitu sucialisti / globalisti), u tribalismu hè un grande no-no. E persone chì vanu a so strada hè inaccettabile. Se a pupulazione pensa ch'elli ponu dividisce è separà è vive in modu sfarente l'una di l'altru, allora cumu pò u stabilimentu cuntinuà à esiste? Per fà un guvernu unicu mundiale, TUTTE e divisioni devenu esse sguassate è ognunu deve amassi o teme i fornitori di "unità".

Per quessa, a separazione deve esse demonizata. U prublema hè chì ùn ci hè manera di ricattare una pupulazione in associu, micca à longu andà in ogni modu. Un gruppu hè una astrazione senza forma; ùn significa nunda finu à chì l'individui implicati sparte un principiu unificatore. Quandu mi guardu à i disaccordi pulitichi in a storia, aghju trovu chì ci hè un fattore vitale chì esisteva durante i cunflitti passati chì ùn esiste micca oghje.

Ancu durante u peghju di i tempi, cumpresa a Guerra Civile, i dui lati di a divisione mantenenu i stessi principii basi è morali. Anu avutu assai di i stessi valori, una religione cumuna è una cunniscenza cumuna di a realità. Eranu persone cunnessi da a listessa anima americana, solu ùn anu micca d'accordu nantu à questioni singulari. L'obiettivu per ogni parte era chì l'America è u so patrimoniu fundamentale sopravvive, ancu s'ellu ùn anu micca sempre ubbiditu à ogni aspettu di a Custituzione o di a dirigenza esistente in quellu tempu. Ùn hè micca cusì chì e cose funzionanu in 2024.

In quantu à a pulitica di u livellu di a superficia, hè ovvia chì ùn ci sarà mai una cunciliazione pacifica trà i prugressisti svegliati è i cunsirvatori / indipendenti. Un latu o l'altru hà da andà, è pensu chì a maiuranza di a ghjente in i Stati Uniti volenu i leftists.

Per esse chjaru ùn dicu micca chì tutte e persone di a manca pulitica sò esattamente listessi. Ci hè sicuramente un spettru puliticu da i liberali tradiziunali à l'attivisti estremi. Ma ùn si negà chì, per avà, i fanatici svegliati cuntrolanu e leve di u putere è l'influenza in u Partitu Democraticu è i media di manca. Hanu ancu u sustegnu esplicitu di ogni istituzione maiò da e corporazioni à l'ONG à u guvernu.

Ùn vede micca un saccu di Democratici medii cù u coraggio di alzà è criticà u so propiu latu ancu quandu sanu chì ci hè qualcosa di sbagliatu. Andanu cù u prugramma sia per pigrizia o paura. Cù i cunsirvatori l'inversa hè vera. I cunsirvaturi ùn ponu micca urganizà una cosa dannata perchè simu sempre in disaccordu l'una cù l'altru quandu si tratta di suluzioni.

È ùn scurdemu micca i cavalieri di fence quì fora. Hè sicuru d'esse piacevule per esse sempre fora di a lotta è in daretu cù l'attrezzatura mentre fingendu cum'è sì "sopra à tuttu". Hè un locu assai cunfortu per esse perchè permette à una persona per evità u risicu mentre appare cum'è s'ellu piglia a strada alta. Assai cum'è un accademicu slippery chì mai definisce a so pusizioni in un dibattitu per pudè cambià i so argumenti nantu à un capriccio.

U prublema hè chì, ancu s'è i cavalieri di fence ùn volenu micca ammettallu, ci sò volte chì un latu hè ghjustu è un latu hè completamente sbagliatu. Calchì volta ùn ci hè micca un mezzu.

Un saccu di muderati si sveglianu infine à l'orrore di i muvimenti cullettivisti in mezu à noi. Forse era i blocchi di a pandemia o u tentativu di indoctrinamentu trans di i zitelli o a natura sbilanciata di l'attivisti di l'estrema sinistra in e strade, ma in qualchì parte di a strada, i moderati anu finalmente capitu chì i cunservatori eranu RIGHT in parechje cose. Ci luttavamu per salvà e so libertà anni fà, mentre ch'elli si comportavanu cool è si dumandavanu ciò chì era tutta l'agitazione.

Ci hè una mansa di fatturi chì ponenu i cunservatori (è parechji moderati) fora di a manca pulitica, ma a disconnessione core hè cusì profonda è disturbante chì hè difficiule di quantificà. Puderaghju solu riassume in questu:

1) U principiu unificatore di a manca hè a deconstruzzione. Trovanu u so significatu o u so scopu in l'attu di sfondà è distrughje ciò chì l'altri populi anu custruitu.

2) U principiu unificatore per i cunsirvatori hè di custruisce è prutegge ciò chì hè statu trovu à travaglià.

A megliu scumessa di l'umanità per u successu hè a libertà cù rispunsabilità, i mercati liberi è a meritocrazia. Tutte e cose chì circhemu di priservà, è tutte e cose chì i leftists volenu saltà.

Per i prugressivi, a quistione più impurtante hè: chì succede quandu anu distruttu l'ultimu edifiziu? Chì vene dopu ? Se i sistemi di dismantling hè u so principiu unificatore chì facenu quandu ùn anu nunda di più à dismantlà? Chì succede quandu ogni platu in a buttrega di porcellana hè rottu? Sò incapaci di creà una sucietà nova è funziunale per quessa avè bisognu di una fundazione esterna.

In questu sensu aghju stabilitu i globalisti fora di i tipici di manca. I globalisti sò veramente di manca in u so core, ma sò ancu custruttori, è micca in un bonu modu. I globalisti ùn custruiscenu micca società, custruiscenu prigiò. Una volta chì l'idioti utili à a manca anu finitu u travagliu di a deconstruzzione di l'America, i globalisti pensanu à vene cun un novu ideale, una nova religione, una nova fundazione basatu annantu à l'adorazione.

Eccu induve truvamu a più grande split of all – A natura spirituale di u nostru impasse.

Di sicuru, ùn sò mai statu unu per prumove u cuncettu di teocrazia è aghju parechji scrupuli quandu si tratta di l'urganisazioni religiose "Terra". Tuttu ciò chì guverna da l'omi pò esse currutti. Ma accetta ancu chì l'America hè stata custruita da una sucità cristiana majuranza in seguitu à i valori cristiani integrali. Ùn pensu micca chì ogni americanu deve esse cristianu. I Padri Fundatori anu capitu chì a libertà religiosa hè essenziale. Ma duvemu ricunnosce è abbraccià u fattu chì u paese travaglia megliu quandu u Cristianesimu hè in prima linea. Almenu ci hè un codice morale unificante per mantene u quadru.

Inoltre, saria assai più faciule di cuncilià i sistemi suciali cristiani cù a scienza è u pensamentu criticu chè ùn serà di cuncilià l'Americani amatori di a libertà cù i cullettivisti di l'estrema manca. U cultu svegliatu hè assai più ostili à a scienza oghje chì i cristiani sò; si ricusanu ancu di ricunnosce a biologia umana. Pensu ancu chì u Cristianesimu cresce cù e generazioni più recenti di cunsirvatori cun un rispettu maiò per u scetticismu. Pudemu vede un rinascimentu seguitendu i chjassi tracciati da i grandi pensatori cristiani cum'è Tumasgiu d'Aquinu o CS Lewis.

Vegu assai di l'antica devozione ceca à u Partitu Republicanu falà à a strada è un focusu più grande nantu à ciò chì i pulitici ghjunghjenu piuttostu chè ciò chì prumettenu. Aghju vistu a ghjente à a diritta abbraccianu più u valore di a cumedia è a cultura pop, chì hè sempre statu un prublema per i cunservatori. È, vecu chì a scienza apre e porte à u pensamentu religiosu invece di pruvà à chjude. Cume l'umanità s'approfondisce in a fisica quantistica, a cosmologia è ancu in e scienze di a mente, a nostra rilazioni cù u grande aldilà richiede a cunsiderazione di u fisicu È di a metafisica.

Hè u tipu di cosa chì faria i prugressisti in furia è scuma in bocca. Per elli, a scienza deve esse sempre in serviziu à e so cause o ùn cessà di avè valore, è una di e so cause primarie hè l'eliminazione di u Cristianesimu. Ùn permetteranu mai un mondu induve a scienza è a religione travaglianu inseme per custruisce un futuru induve a scuperta hè equilibrata cù a responsabilità etica.

Dopu ci hè u prublema di l'imperativu murali. Parechji di noi vedemu u targeting di i zitelli per l'adottrinamentu è l'sfruttamentu. Avemu vistu a prumuzione di a realità subjectiva è a degenerazione. Videmu l'inclinazione versu a bugia cum'è un strumentu per u putere puliticu. Videmu i leftists più attenti à a vittoria è menu à a verità.

Per i globalisti è a mob woke, a moralità ùn hè nunda più chè una custruzzione suciale, ma sapemu chì queste idee sò innate è inerenti per a maiò parte di e persone. S'ellu ùn era micca, l'umanità hè stata estinta seculi fà da l'autodistruzzione. I leftists ùn sò micca d'accordu cù u cuncettu di un codice morale basicu. I leftists ùn sò ancu d'accordu chì a morale hè una necessità. Pensanu chì ponu manifestà a so propria realità da l'aria fina. Cumu pudemu campà fiancu à fiancu cù e persone chì disprezzanu ogni pilastru chì unisce a civiltà occidentale?

A risposta hè – Ùn pudemu micca. Per avà ùn vecu micca una strada per a pace. A pace avissi bisognu di un principiu unificatore, di un rispettu mutuale, è questu ùn esiste micca.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .

Tyler Durden ghjovi, 23/05/2024 – 23:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/unifying-principle-heres-why-political-divisions-us-today-cannot-be-mended u Fri, 24 May 2024 03:00:00 +0000.