U presidente di l’USSC Roberts critica i ghjudici liberali “ingannevoli” per l’opinioni “disturbate” di l’attivisti

U ghjudice di a Corte Suprema John Roberts hà pigliatu u scopu di i so culleghi liberali a settimana passata, scrivendu à a fine di a so opinione di a maiurità chì chjappà u prugramma di sollievu di u debitu di i studienti di Joe Biden; "Hè diventatu una funzione inquietante di alcune opinioni recenti per criticà e decisioni cù quale ùn anu micca d'accordu cum'è andendu oltre u rolu propiu di a magistratura".

A Corte hà decisu a settimana passata nantu à e linee ideologiche chì u prugramma di l'amministrazione Biden era inconstituziunale basatu annantu à a ghjustificazione di l'amministrazione. A lege citata permette à u Sicritariu di l'Educazione di "rinunzià o mudificà qualsiasi disposizioni statutarie o regulatori applicabili à i prugrammi di assistenza finanziaria di i studienti", chì u statu di Missouri s'oppone.

"Oghje, avemu cunclusu chì una strumentalità creata da Missouri, guvernata da Missouri, è rispunsevuli di Missouri hè veramente una parte di Missouri; chì e parolle" rinunzià o mudificà "ùn significanu micca "riscrivite cumpletamente"; è chì u nostru precedente – vechju è novu – esige chì u Cungressu parli chjaramente prima chì un secretariu di dipartimentu pò cambià unilateralmente grandi sezioni di l'ecunumia americana ", hà dettu Roberts, aghjustendu "Avemu impiegatu l'arnesi tradiziunali di a decisione ghjudiziaria per fà cusì".

In a so opinione di a maiurità , Roberts, un designatu di George W. Bush, hà sbattutu a Ghjustizia Elena Kagan , una nominata di Obama – chì dichjara chì a maiuranza era "distortu a duttrina permanente per creà un casu adattatu per a risoluzione ghjudiziaria", perchè Missouri ùn hà micca patitu dannu da u prugramma di prestitu studiente.

"U statutu, lettu cum'è scrittu, dà à u Sicritariu una larga autorità per alleviare l'effettu di l'emergenza naziunale nantu à a capacità di i prestiti di rimbursà i so prestiti studianti. U Sicritariu ùn hà più cà aduprà quella autorità legittimamente delegata. Allora a maiuranza applica una regula appositamente creata per uccidendu l'azzione regulatoria significativa, esigendu chì u Cungressu delegate micca solu chjaramente, ma ancu micro-specificamente ", hà scrittu Kagan, aghjustendu "U Cungressu in l'autorizazione larga di l'aiutu di prestitu, u Sicritariu è u presidente per aduprà sta autorità per implementà u pianu di pirdunu. A maiuranza invece. dice chì hè à elli à decide ".

Sicondu Roberts, "menti ragiunate" pò esse in disaccordu cù a maiuranza, ma chì " Hè impurtante chì u publicu ùn sia micca ingannatu ancu . Qualchese misperception tali seria preghjudiziu à questa istituzione è u nostru paese".

Ùn hè micca a prima volta chì a minurità liberale hà pigliatu u scopu di a maiurità cunservatrice. Cum'è l' Epoch Times nota;

A ghjustizia Sonia Sotomayor, per esempiu, hà dissentitu da a sentenza chì annullava e pulitiche di ammissione razziale discriminatorii in l'università di i Stati Uniti, affirmannu chì a corte era "subvert [ing]" a prutezzione da a Clausura di Proteczione Uguale di a Quattordicesima Emenda di a Custituzione di i Stati Uniti.

"Perchè l'opinione di a Corte ùn hè micca fundata in a lege o in fatti è contravene a visione di l'uguaglianza incarnata in a quattordicesima emenda, dissente", hà scrittu Sotomayor, un nominatu Obama.

A maiuranza avia rignatu chì e pulitiche aduprate da l'Università di Harvard è l'Università di Carolina di u Nordu eranu discriminatori inconstituziunale. I scoli stessi anu ammissu chì discriminavanu i candidati chì ùn eranu micca afroamericani o ispanici.

In una opinione cuncordante, u ghjudice Clarence Thomas, un designatu di George W. Bush, hà dettu chì a sucità americana ùn hè micca stata, è ùn hè micca, daltonista, ma chì a Quattordicesima Emenda di a Custituzione di i Stati Uniti richiede di disprezzà e distinzioni razziali.