Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Pianu “Sindrome” di a Secunna Emenda di i Democratici: Prughjettanu a Prossima Grande Lotta per i Diritti di l’Arma

U Pianu di a "Sindrome" di a Seconda Emenda di i Democratici: Tracendu a Prossima Grande Lotta per i Diritti di l'Arma

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in a Hill nantu à a prossima volta di litigazione annantu à a Seconda Emenda. New York è altri stati si movenu rapidamente per sfruttà a cuncurrenza di u ghjudice Brett Kavanaugh (chì hè statu unitu da u Chief Justice John Roberts) chì i funzionari statali credi chì cuntene una lacuna per limitazioni più grande di l'arme basatu micca in l'armi, ma in i lochi induve ponu esse pigliati.

Eccu a colonna:

In u filmu "L'Incredibili", u caratteru villanu "Syndrome" revela un pianu per fà tutti un superheroe. U mutivu di u sindromu ùn hè pocu altruista: odiava i supereroi è " cun ​​tutti super, nimu serà ". I dirigenti demucratichi parenu avè pianificatu u so propiu pianu di Sindrome per a Secunna Emenda – per fà in ogni locu un locu speciale o "sensibule" per chì pochi posti fora di a casa sò prutetti da u dirittu custituziunale.

A decisione recente in New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen hè stata una di e vittorie più impurtanti per a Seconda Emenda in a storia di a Corte Suprema. Hè stata l'ultima scunfitta per u Statu di New York, chì – dopu avè furnitu una serie di liggi statali dubbii chì anu servitu per espansione e prutezzione individuali sottu a Custituzione – hè statu u più grande rigalu per i pruprietarii di armi dapoi l'invenzione di u revolver.

À u mumentu, u guvernatore di New York, Kathy Hochul (D) hà prumessu una legislazione in stile sindromu in una ora da a liberazione di a decisione Bruen. Per aggravà e cose, Hochul hè andatu à a televisione per dì in un tonu burlone chì solu veneranu cun una longa lista di lochi sensibili .

Hochul è altri s'appoghjanu nantu à una cuncurrenza in Bruen da u ghjudice Brett Kavanaugh, chì era unitu da u Chief Justice John Roberts. Kavanaugh hà riaffirmatu a lingua in a decisione di u 2008 in Heller v. District of Columbia chì a Secunna Amenda era "nè una camicetta regulatoria nè un cuntrollu in biancu regulatori". I Stati è u guvernu federale puderanu ancu aduttà alcune restrizioni à l'arme di focu. Hà nutatu specificamente chì a lista di "lochi sensittivi" riferita in u casu precedente ùn era micca "esaustiva".

A lingua limitante di Kavanaugh hè stata subitu presa cum'è una licenza per bar pistole ridefinisce i lochi induve puderanu esse purtati.

L' Attu di Migliuramentu di u Carry Oculta di New York hà passatu 43-20 è hà elementi chì sò maturi per sfida custituziunale. In ogni casu, era a lista chì era cusì impressiunanti; infatti, hè difficiule di vene cun un locu chì ùn saria micca dichjaratu speciale o sensitivu. A lista pareva copre a maiò parte di e zone fora di a casa, cumprese l'edificazioni di u guvernu; ogni locu chì furnisce cure o servizii di salute, salute comportamentale o dipendenza chimica; ogni locu di cultu o osservazione religiosa; biblioteche; parchi publichi; parchi publichi; zoo; u locu di ogni prugramma finanzatu da u statu o licenziatu; istituzioni educative sia in l'istruzione elementare sia superiore; ogni veiculu utilizatu per u trasportu publicu; tuttu u trasportu publicu cumpresi l'aeroporti è i terminal d'autobus; bars è ristoranti; divertimentu, ghjoculi è avvenimenti sportivi è posti; posti di votazione; ogni trottola publica o zona publica ristretta per un avvenimentu speciale, è prutestazioni o manifestazioni. Chì include solu passà per Times Square .

I funzionari di u Contea di Montgomery, Maryland, anu prupostu di impedisce u dirittu legale di portà armi di focu "in o à 100 iarde da un locu di assemblea publica".

Altri stati cum'è a California si movenu per impedisce à i pruprietarii di armi permessi di portà pistole in qualsiasi terreni di scola, campus universitari è universitari, edifici governativi è ghjudiziali, strutture mediche, trasportu publicu, parchi publichi, parchi, manifestazioni pubbliche è ogni locu induve l'alcool hè vendutu.

Questi stati credi chì anu un alleatu in Roberts. U capu di a ghjustizia hè statu criticatu in u passatu per abbraccià i diritti mentre creava strade per a so circunvenzione. L'esempiu più evidenti hè u so parè in National Federation of Independent Business v. Sebelius , truvendu chì u mandatu individuali di ObamaCare hà violatu u federalismu, ma poi dicendu chì ùn importa micca s'ellu hè simplicemente chjamatu un tributu (chì nisun partitu avia fattu).

Questi stati speranu avà chì Roberts è Kavanaugh facenu a stessa cosa cù i diritti di l'arme in difende fermamente u dirittu individuale di portà una pistola, salvu chì i stati definiscenu solu una larga gamma di lochi cum'è "senza armi". Ùn hè micca a pistola, ma u locu chì guida l'esclusione.

U prublema hè chì Hochul è altri pò esse troppu aperti in u ghjocu l'opinione.

Roberts hè l'ultime incrementalist è istituzionalistu. Cum'è mostra in a so sola cuncurrenza in a decisione di l'abortu in Dobbs v. Jackson Women's Health , ùn hà micca paura di stà solu à circà un cumprumissu moderatu. Tuttavia, ùn hè micca qualchissia chì piace à esse trattatu cum'è un chump.

Semplicemente elencu a maiò parte di Manhattan cum'è un "locu sensibile" spingerà di novu u bustu custituziunale. Forzà u tribunale à limità di novu l'autorità di i stati per affruntà u pesu di equilibrà u dirittu individuale à a pruprietà di l'arme contr'à a necessità di prutezzione di sti lochi da l'esercitu di quellu dirittu.

In risposta à sta quistione, u tribunale hè prubabile di dumandà cumu i pruprietarii di permessi di armi statisticamente legali anu causatu o aumentatu materialmente u risicu per a sicurità publica in queste zone. In generale, i studii ùn anu micca dimustratu una relazione chjara trà e lege restrittive di permessu di l'arme è una diminuzione significativa di a viulenza di l'arme.

Ci hè una maiurità chjara nantu à a corte per dà à i stati è e cità u putere di impone cuntrolli di fondo raghjone è limiti di armi per i lochi sensibili. Tuttavia, sti stati ponu di novu overplay a so manu cù elenchi eccessivi cum'è quellu di New York. Infatti, in u casu di Gov Hochul, ella ghjoca à poker cù e carte rivolte à l'esterno.

Quandu dite chì andate à ghjucà à questi ghjudiziari, saria sàviu di seguità l'altru cunsigliu di u Sindrome: "Ùn pudete micca cuntà à nimu, in particulare i vostri eroi".

Tyler Durden Lun, 18/07/2022 – 21:15


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/democrats-second-amendment-syndrome-plan-plotting-next-big-fight-over-gun-rights u Tue, 19 Jul 2022 01:15:00 +0000.